jos inhoaa eu:ta, siinä ei ole mitään väärää. useimmat inhoavat kuitenkin väärien luulojen perusteella eivätkä suostu miettimäänkään omia kantojaan tai ennakkoluulojaan koska eu:han on YKSINKERTAISESTI PAHA!!!
vihatkaa rauhassa, mutta ottakaa faktoista selvää ennen vihaamistanne. moni apina täällä heittää shittiä omasta päästään ja jotkut raukkaparat luulevat sen olevan vieläpä totta. harmittaa
vihatkaa rauhassa, mutta ottakaa faktoista selvää ennen vihaamistanne. moni apina täällä heittää shittiä omasta päästään ja jotkut raukkaparat luulevat sen olevan vieläpä totta. harmittaa
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sinähän voit kirjoittaa tänne tiivistelmän Lissabonin sopimuksesta, vähennät näin ennakkoluuloja.
-Samoin voisit ilmoittaa esim. kuinka paljon Suomi on jo maksanut nettojäsenyyskerhomaksuaan EU:lle toistakymmentä vuotta. Ja että kuten päättäjät lupasivat, milloin ne rahat alkavat "tulla moninkertaisina takaisin"? Summahan lienee jo miljardien luokkaa ja karkaa suuremmaksi miinukseksi joka vuosi.
-Samoin voisit vertailla Sveitsiä, Norjaa ja EU-Suomen "itsenäisyyttä" seuraavissa: oma talous- ja rahapolitiikka, oma maatalouspolitiikka, oma puolustuspolitiikka, oma ulkopolitiikka, oma sosiaalipolitiikka, oma veropolitiikka (vrt.myös Lissabon.sop), direktiivien mukauttamisvelvollisuus ja kustannukset verrattuna direktiivivapauteen, ja muuta -varmaankin tiedät ehdottaa?
Kannattaa sitten Norjan aikanaan loppuvista kaasu- tai öljyvaroista kenties vähätellessä muistaa, että ne ovat vain heidän -eivät EU:n! Mutta itsenäinen Suomi olisi ollut omalla vihreällä kullallaan rikkaampi lopulta kuin Norja -siis ei EU-Suomena. Mutta metsämme eivät enää ole Norjan omaan mustaan kultaan verrattavissa - ne eivät ole samalla tavoin meidän omamme vaan kytkettynä EU-talouteen...
Ja lopuksi, voisitko laskea ja kertoa menetetyn itsenäisyyden myötä ja saadun "EU-SUomi-itsenäisyyden" kautta menetetyt tullitulomme, noin viidentoista vuoden ajalta vaikkapa?
-Ja vielä, kertoisitko kuinka sulkeutuneisuudessa, pimeydessä ja syrjässä lintukotona Suomi oikein oli ennen EU-jäsenyyttään kansainvälisestä politiikasta (siis itsenäisenä aloitteen tekijänä ja EU:sta riippumattomana), urheilusta, kulttuurista, kaupasta, matkailusta? Tähän voi etsiä viitteiksi seuraavia avainsanoja ennen itsenäisyydestä luopumista v 1994: ETYJ-kokous 1975, ensimmäiset kansainväliset missikisamenestykset, kansainväliset arkkitehdit ja säveltäjät,edestakainen siirtolaisuus, Paavo Nurmi, Euroviisut ;-), Olympialaiset-1952, Suomen ensimmäinen olympiaosallisuus, tuonti ja vientiartikkelit, kokoomuksen keskiolut kauppoihin, ensimmäiset ulkomaan matkat yms...
Suomellahan oli ymmärrettävä tarve näyttää maailmalle toisen maailmansodan jälkeen, että olemme itsenäisiä emmekä jotain Neuvostoliiton satelliitteja, vaikka rajaa on. Sen sijaan jotkut tyhmät amerikkalaiset (koulutushan on omanlaistaan tuossa kiihkokapitalismissa -eikä kaikille tasa-arvoisen mahdollista kuten ei enää EU-Suomessakaan) ja euroopplaiset eivät itse tienneet mikä Suomi on. Nyt valtameren toisella puolella ehkä tiedetään, että Suomi ei EU:n lääninä ole kummempi...?
Auta ja viisastuta kansaa!
EIkö kukaan voisi auttaa, kun jonon aloituksessa jopa eu-kannattaja itse kirjoittaa, että EU ON PAHA!?! Selittäkää asioita pois!
Pää menee kai kohta yhtä pyörälle kuin eu-kannattajilla, vaikka ehkä kohta koetan hokea joka aamu että eu on hyvä!
Minä olen iskenyt tälle foorumille lukuisia tiivistelmiä Lissabonin sopimuksesta, muttei kukaan näytä tähänkään mennessä noteerannut ainuttakaan. Uskotaan mieluummin omiin harhakuvitelmiin ja mutu-tietoon.
EU:n vastustajat ovat osanneet esittää pykäläkohtaisesti Lissabonin sopimuksen kohtia perusteilleen.
Siellä tääällä näkyy Jalat maassa kirjoittelevan ilman varsinaista lähdelainausta. Ei tee vaikutusta mikään "mie loukkaannun kohta"valittelu, sekä väittämä, ettei kukaan ole noteerannut. Tuollahan pitkiä väittelyjonoja.
Sitä paitsi menee taas uskottavuus EU:n kannattajilta kun Jalat maassa kirjoittaa ja väittelee jonossa, että EU on vain valtioliitto. Ja sitten kuitenkin toisaalla Jalat maassa antaa ymmärtää, että Lissabonin sopimuksessa EU:sta tulee oikeushenkilö. Häh? Sitä juurihan EU-vastustajat ovat puhuneet, että noin tulee käymään ja EU:sta tulee virallisesti liittovaltion muotoinen suurvalta!
Auta kansaa EU:n valollasi ja selitä tyhjiksi tämän ketjun väittämät. Esim. se tosiasia, jonka ketjun aloittaja, EU:n puolustaja sanoo:"EU ON PAHA"!Sellaisesta EU:n vastustamisesta ja EU-herransa, valtiaansa kaksimielisestä pettämisestä pitäisi jo suuttuakin?
Ja jos oikein haluaa auttaa, kannattaa mennä Itsenäisyyspuolueen sivulle ja siellä kumota jonossa tuore puh.joht. Pesosen puheenvuoro EU-liitoksesta. Otsikko jonossa on joku "onnea pesoselle" yms.
Nyt on EU-vastustajat viisaampia 2-1. Mutta kyllä se siitä. Tsemppiä yritykseen!Asiatiedoilla se suurenmoinen EU:n totuudellisuus saadaan todistettua huonolle ja vikuroivalle köyhälle kansalle ja pian kaikki ovat iloisia ja onnellisia.
en sanonut että eu on PAHA. viittasin siihen, että monet uskovat sen olevan paha, vain koska heille sanotaan niin. kehotan ihmisiä ottamaan itse asioista selvää, eikä menemään joukon mukana, uskovat he sitten eu:n olevan hyvä tai paha :P
Suurimmalle osalle täällä ei vain käy laatuun lukea faktapohjaista tiivistelmää, joka ei joka välissä totea, että "EU on PAHA". No mutta se siitä, jos haluatte faktatietoa Lissabonin sopimuksesta, niin vierailkaa vaikka europa-sivustolla:
http://europa.eu/lisbon_treaty/index_fi.htm
"Jalat maassa antaa ymmärtää, että Lissabonin sopimuksessa EU:sta tulee oikeushenkilö. Häh? Sitä juurihan EU-vastustajat ovat puhuneet, että noin tulee käymään ja EU:sta tulee virallisesti liittovaltion muotoinen suurvalta!"
Miksi oikeushenkilöys tekisi liittovaltion? Jos EU oikeushenkilönä haluaa allekirjoittaa sopimuksen, päätös on hyväksytettävä kaikissa EU maissa. Liittovaltio USA:n kongressi voi hyväksyä kansainvälisen sopimuksen ilman osavaltoiden erillistä suostumusta. Siinä kulkee tältä osin liittovaltion ja valtioliiton ero.
EU:ta jo ennen siihen liittymistämme ja aivan aiheesta!Ja joudun kärsimään EU:n vuoksi joka päivä.
Eu on vitun paska, tekopyhä paskaliitto
Jo Lissabonin sopimuksia aikaisemmat määräävät, että EU:n säädös on jäsenmaiden säädökseen nähden yläpuolella. Eli Lissabonin sopimus on lopullinen perustuslaillinen Brysselin kahle. Seuraava askel onkin sitten ylöspäin takaisin omien asioiden ja hyvinvoinnin päättämiseen -itsenäisyyden valoon pois alistetusta EU-vankityrmästämme! Turha siinä on EU-fanittajien väännellä mitään valheita kuin jotkut kommunisti-agitaattorit aikoinaan. Asia on selvä. Siksipä EU on perustettukin, ökyrikkaita palvelemaan ja kansoja huijaamaan...vai muka EU:Ssa ollaan itsenäisempiä kuin koskaan olemme olleet(sanonut tuleva EU-pressa LIpponen)
rehellinen kansa huomaa,vaikka ne myöhemmin estettäisiin tai torjuttaisiin.Tervan myrkyllisyys,käyrät kurkut,nyt viimeksi tuo suuren herkun kalakukon myyntikielto lämpimänä ym.Ei ihme että inhoavat.