Venäjä valtaa yhä enenevässä määrin alaa asemarkkinoilla myös Nato-maissa. Kreikka on tuoreessa kaupassa päättänyt ostaa 1000 kappaletta BMP-3 panssaroitua ja aseistettua miehistönkuljetusajoneuvoa Venäjältä.
Kreikka käyttää ennestään mm. venäläisiä it-, ja pst-ohjuksia samaten kuin mm. muutakin ilmavoimien kalustoa. Vasta on julkistettu myös kauppoja mm. Nato-maa Turkin kanssa.
http://en.rian.ru/mlitary_news/20090622/155316411.html
Kreikka käyttää ennestään mm. venäläisiä it-, ja pst-ohjuksia samaten kuin mm. muutakin ilmavoimien kalustoa. Vasta on julkistettu myös kauppoja mm. Nato-maa Turkin kanssa.
http://en.rian.ru/mlitary_news/20090622/155316411.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
hyökkäys Libanoniin. kornet=pst-ohjus.
9M133 Kornet
Loikkaa: valikkoon, hakuun
9M133 "Kornet" (suom. kornetti), NATO-koodinimeltä: AT-14 Kornet on Tulan KBP-suunnittelutoimiston lokakuussa 1994 esittelemä venäläinen panssarintorjuntaohjus, joka tuli samana vuonna käyttöön Venäjän asevoimissa.
Kornet on raskas 152 mm ohjus, jonka on tarkoitus korvata 9M111 Fagot ja 9M113 Konkurs ajoneuvoasennuksissa ja kolmijalkalaukaimissa. Ohjus on suunniteltu myös helikoptereja vastaan ja sille on termobaarinen taistelukärki. Ohjus on SACLOS-ohjattu (engl. Semi-Automatic Command to Line of Sight) lasersäteenseuraaja. Valmistaja lupaa 1000–1200 mm panssarinläpäisyä.
Irakin sota
Käyttäjiin kuuluvat Venäjän lisäksi Kreikka, Etelä-Korea, Marokko ja Syyria (1998–). Kahden Yhdysvaltain M1 Abramsin ja yhden M2 Bradleyn väitetään tuleen ohjuksen lamauttamaksi Irakissa, mutta Irakista ei ole löydetty ohjuksia tai niiden laukaisulaitteita
olet silti halveksittava multinikki eli iiro KEHÄPELKURI!
tuumailijalle ainakaan sinusta.
Tosin kreikkalaiset nyt onkin fiksuja verrattuna baltteihin tai jenkkeihin.
myytykkään. Esim. Ukrainalle ja Georgialle. Eivätkä noiden maiden ihmiset ole Venäjän vihollisia, vaan tyhmät johtajat.
Sinnekö ne Kreikan rahat menikin.
http://www.youtube.com/watch?v=arXLlK9mE9E&feature=related
Venäjällä valmistetaan laadukkaita asejärjestelmiä, toisin kuin USA:ssa jossa tyydytään heikkolaatusiin. Määrä vai laatu....
Usa:n aseita ei kukaan ostaisi jos Natossa ei olisi käytännössä pakko.
Jaa olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten persianahden sota olisi toteutettu Venäläisillä asejärjestelmillä.
Peruskuviot varmaankin Venäläisillä hallussa, mutta sitten kun pitää olla hiukan high tec vehkeitä, niin Venäläisillä ei tarjontaa, huikeita UAV järjestelmiä Jenkeillä. Venäläisillä ei mitään vastaavaa.
sinun tehtäväsi on nuolla mulattijenkkenPersettä. Miksiköhän ?
http://www.youtube.com/watch?v=0dWX2demtwY
Su- T 50 toimii ja on laadukkaampi kuin jenkkien vastaava, jonka valmistus lopetteiin ja koneet taitaa olla lentokiellossa.
"Смерч" - самое страшное оружие после ядерной бомбы
"Kuolema"-kaikkein kauhein asejärjestelä jälkeen ydinpommin.
"Смерч" - самое страшное оружие после ядерной бомбы
En minä mielelläni kehu, mutta korjaan vääriä tietoja, tietämättömille.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Izhmash_Nikonov_AN-94_GP-34.jpg
Tämän hetken paras rynkky.
"Смерч" - самое страшное оружие после ядерной бомбы
"Kuolema"-kaikkein kauhein asejärjestelä jälkeen ydinpommin.
"Смерч" - самое страшное оружие после ядерной бомбы
eikö tartu?
http://www.youtube.com/watch?v=GP9U5nL1YKs
USA osti Venäjältä helikoptereita Afganistaniin. Jostain syystä USA ei halunnut laittaa omia koptereitaan Afganistanin armeijan käyttöön.
Venäjältä toimitetaan kopterit kahdessa erässä.
Usa:n kopterithan ei tunnetusti pysy ilmassa kun elokuvissa.
Vanha kysymys: RUTTO VAI KOLERA?
Vanha vastaus: EI MINUN KOTINI LÄHELLE / EI MINUN TAKAPIHALLENI!