reuhake?
Onko kenelläkän takavuosista kuvia?
Mies vaatii kovia, mutta itse on vain sanansepittäjä Halla-ahokas.
Onko kenelläkän takavuosista kuvia?
Mies vaatii kovia, mutta itse on vain sanansepittäjä Halla-ahokas.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Halla-aholaiset kertovat mielellään olevansa käännynnäisiä, siis entisiä "mokuttajia", "multikulteja", "hyysäreitä" ja "punavihreitä", jotka asioita ajattelemalla ja todellisuutta havainnoimalla ovat sielullisen valaistumisen kautta muuttuneet maahanmuuttokriittisiksi ja maahanmuuttajavastaisiksi roturealisteiksi. Halla-aho kertoo tällaista tarinaa itsestäänkin. Nuoruudessaan Halla-aho oli muka idealisti ja punavihreä, mutta tosiasiat avasivat silmät. Kuinka lienee oikeasti ollut? Halla-ahon biologian opettaja sai kuulemma riidellä Halliksen kanssa kovastikin lukiossa, kun opettaja huonolla menestyksellä yritti kritisoida Halliksen äärimmäisiä näkemyksiä; kyse oli ilmeisesti jo silloin rotuopeista. Joten mahtoiko Halla-ahon sivariuskaan johtua vihervasemmistolaisesta idealismista - ehkä siinä oli jotain ihan muuta takana.
...tai yrittää kovin sitä olla valtaisalla 3000 äänellään, joutuu hän piinapenkkiin, demokratian toteuttamiseksi.
Jos olisin Halla-aho kyllä minä Bologissani olisi tätä asiaa tuonut esiin, selkeästi ja rehellisesti aina on oikeus sitten tyylitellä oman edun mukaiseksi tapahtunutta, sitä paitsi se on niin inhimillistäkin.
Sen sijaan, minua närkästyttää tämä ristiriita ja hänen vaateensa ulkomaalaisiin kohden tuntuu vieläkin vastenmielisemmältä - kova äänekkäästi vaatimaan muilta ja kun homotkin saatettaisiin ampua. En minäkään tapaile homoja, mutta en kehottaisi syrjintään.
Halla-ahon mielipiteet ovat jokseenkin katsottava vähemmistön syrjinnäksi ainakin hänen mieli tekisi vähän asiassa kun asiassa - tykkää aseista, kenelle hän siis Ramboilee, kun hän on naimisissakin?
Herää epäilys, jota en kuitenkaan sano ääneen...
Itse asiassa hänet negatiivisessa muodossa voitaisiin nähdä vähemmistön vähemmistönä. Eli Sivari ja sitten tällä pohjalla populisti kovanaamaksi. Antavat vaikutelman, että henkilöt joiden kanssa hän veljeilee saattaisivat ratkaista asioita ongelmia väkivaltaisesti. Niitä on Blogi-tekstien lisäksi ollut tällä suomi24.fi kuten "Jos lähestyt Halla-ahoa revin pääsi irti"
Miten Professori on eksynyt väkivalta rikollisuudella ainakin verbaalisesti herkuttelevaan pohjasakkaan? Koska on itsekin sellainen, enää akateeminen sivistys ei sitä estä. Siten pelkurimaista juttua, että on aina ase mukana ja musta vyö jne... siis pelkuruutta selitellä tuollaista. En minä häntä hakkaisi.
Ärsyttää hän esittää vaativasti, mutta tasapuolisesti ei riittävästi itse ota vaateista vaarin pyrkii ajamaan mahdollisesti oikeatkin pakolaiset maasta ulos.
Tämä Nato osastolle siksi, että HÄN ON NATON KANNATTAJA!! Jota UUSI SUOMI tämän tähden hieman suosikin "Jos haluatte tiettä totuuden ulkomaalaispolitiikasta menkää Halla-ahon Blogiin"
-ms.
PS EI tullu Knallihatusta europarlamenttaarikkoa tällä kertaa... no niin olisi voinut hieman katsoa noita Nato äänestys käppyröitä ja miettiä onko yksi niistä kymmenistä jotka ovat saaneet asian niin perin juurin vastenmieliseksi. Voi olla älykäs, mutta tyhmä - viisaus usein kuitenkin voittaa...
40 vuotiaalta mieheltä? Monet äänet tulivat maahanmuuttajien vastaisuudesta, kuin sen siinä saumassa tekee niin räväkästi, ei ääniä tule yhtään vähempäää vaikka näyttäisi julkisesti persettään. Ehkä niitä silloin olisi tullut vieläkin enemmän. :)
On niin monia, näitä Nato-miehiä, tökeryydessään Halla-aho on yksi vaarattomampia vaikka nyt sitten on Professori - vaikka ei ikinä uskoisi - näin on.
http://saulmasson.org
-masson
Onpahan vain työtön tohtoriluuseri, joka kirjoittaa maahanmuuttajavastaisia blogitekstejä ja elää vaimonsa rahoilla ja asunnossa.