Kun ensimmäiset hirmuliskot ilmestyivät Jumalan luomina maapallolle noin 225 miljoonaa vuotta sitten.
http://www.oulu.net/koulut/oulunlahti/kaakkuri_old/paja/projekti/hirmuliskojenaika.htm
Ja ensimmäinen ihminen Aatami luotiin raamatullisen ajanlaskun mukaan 4028 vuotta ennen Kristuksen syntymää.
Kysyn, mitä Jumala teki aikavälillä 225 000 000 vuotta - 4028 vuotta, ja mikä kalenteri määrää sapatin minuutilleen pe klo 18 -la klo 18 ?
Adventistien mukaan Jumala loi kaiken kirjaimellisissa seitsemässä päivässä (24t).
Millaisia ajatuksia tämä herättää?
http://www.oulu.net/koulut/oulunlahti/kaakkuri_old/paja/projekti/hirmuliskojenaika.htm
Ja ensimmäinen ihminen Aatami luotiin raamatullisen ajanlaskun mukaan 4028 vuotta ennen Kristuksen syntymää.
Kysyn, mitä Jumala teki aikavälillä 225 000 000 vuotta - 4028 vuotta, ja mikä kalenteri määrää sapatin minuutilleen pe klo 18 -la klo 18 ?
Adventistien mukaan Jumala loi kaiken kirjaimellisissa seitsemässä päivässä (24t).
Millaisia ajatuksia tämä herättää?
Vastaukset 41
Vanhimmat
kirjoitat.
suurinta osaa noita liskoja ei ole koskaan ollut olemassakaan. ne on ihmisen mielikuvituksen tuote. ne, jotka olivat, luotiin kuudentena päivänä, kuten kaikki muukin elävä.
evoluutioteoria on saatanasta. ja piste.
Jumala on niin suuri, että pienen ihmisen ymmärrys ei yllä käsittämään hänen valtavia projektejaan maailmankaikkeudessa. UT:n puolellakin tulee ilmi (esim. Mark.1:32), että sapatti alkoi ja loppui auringon laskiessa. Aika pieni vähemmistö adventisteista pitää sapattia klo 18:sta klo 18:aan. Ei kuulu sapatin henkeen vahtia kello kourassa, milloin se loppuu. Näkeehän sen siitä, että alkaa hämärtää.
että sain vahvistusta joltakin. Lappalaisilta sain vähän korvapuustia asiasta, kun siellä on talvella se kaamosaika, että sapatti alkaisi jo puoliltapäivin perjantaina. Kyllä minusta on helpompi luontoihmisenä seurailla auringonlaskuja kuin tähyillä kelloa. En ole niitä minuuttien tarkkailijoita arkisinkaan. Liekö niillä monellakaan ollut rannekelloja apostoliseen aikaan?
mihin aikaan tulee ilta useimiten.
Ei ilta ja aurinkgonlaskut kohtaa näillä leveyspiireillä.
Pituuspiirillä ollaan Israelin kanssa samassa ajassa.
Tosin monet sihtaavat kelloa ja aurinkoa, että lähtevät perjantaina töistä klo 13.00.
Siinä sitä sihtailua riittää ja rasitusta kerrakseen, kun ei aina aurinkoa näy, niin pitää luottaa, että tänään se laskee siihen ja siihen kellon aikaan.
Onneksi on nykyadventistit jo järkiintyneet ja jättäneet auringon sihtailut ja ymmärtävät, että ilta on ilalla, eikä päivällä ja yö on taas yötä, eikä päivällä.
Elämä on paljon helpompaa, kun yksinkertaiset asiat seviävät.
Eikä tarvitse työnantajaa popotella seuraamaan auringonlaskuja minuutin tarkuudella.
On se mekonen rasitus työnantajalle, kun talvisaikaan on henkilökunta vaan 2-4 tuntia töissä, kun joillain on niin lyhyt päivä.
Uskoisin, että se kuitenkin monelle työnantajalle sopii, että maksavat vaan talvisaikaan sen 2-4 tunnin palkan, että jotain hyötyä on auringonlaskuistakin.
Miten te muuten pärjäätte, kun sitä taliviaikaa on usempi kuukausi, vai antaako työnantaja tehdä sitten vastaavasti kesäaikaan töitä sen yöllä kello 1:00-2:00 iltaan kello 22:00-23:00 ja kahden - neljäntunnin unet.
Kyllähän se tietysti siinä tilipussi sitten tasoittuu.
on se, miksi Jumala piti satojen miljoonien vuosien tauon luomistyössä, kunnes viimein loi Aatamin 4028 vuotta ennen Kristusta. Vuosiluku perustuu Raamatun ilmoittamiin aikamääriin Aatamista Jeesukseen. Sen voi laskea jokainen itse Raamatusta.
Tämä on kertomus siitä, kuinka taivas ja maa saivat alkunsa silloin kun ne luotiin.
Siihen aikaan, KUN Herra Jumala teki maan ja taivaan, maan päällä ollut vielä yhtään pensasta eikä edes ruoho ollut noussut esiin, sillä Herra Jumala ei ollut antanut sateen kastella maata eikä ihmistä vielä ollut maata viljelemässä.
Mutta maasta kumpusi vettä, ja se kasteli maan pinnan.
Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen.
Näin ihmisestä tuli elävä olento.
Herra Jumala ISTUTTI PUUTARHAN ITÄÄN, Eedeniin, ja SINNE HÄN ASETTI IHMISEN, jonka oli tehnyt...
Mistä päättelet, että Hän piti niin pitkän tauon? Eli sitä taukoako ennen Hän loi jotakin? Joh.5:17 antaisi sen vaikutelman, että Jumala työskentelee jatkuvasti.
Hän on voinut ennen Linnunradan luomista olla luomassa vaikka minkälaisia galakseja!
asiaa, tässä on lähtökohta.
a. maapallolla on todettu eläneen eläimiä jo satoja miljoonia vuosia sitten.
b. raamatun ajanlaskun mukaan Aatami luotiin vasta 4028 vuotta eKr.
Jos Jumala loi KAIKEN kuutena kirjaimellisena päivänä, niin silloin mm. dinosaurukset ja hirmuliskot olisivat olleet yhtä vanhoja kuin Aatami. Ne kaikki olisi luotu samalla viikolla.?!
se on vain ateistien väite, joka perustuu todistamattomiin teorioihin.
Niinhän se on että ei ole mahdollista että koko maailmankaikkeus luotiin siinä ajassa kuin maapallo olisi pyrähtänyt 6 kertaa akselinsa ympäri. Asia on ihan selvä jokaiselle joka viitsii ajatella sitä - jopa Raamatun valossa.
Kuuden päivän teorian mukaan Jumala olisi ollut koko ikuisuuden yksinään tyhjässä avaruudessa. Raamattu ei kuitenkaan sellaista teoriaa tue millään tavoin.
Ja jo sekin seikka että ihminen näkee noin 14 miiljardia vuotta taaksepäin ajassa kertoo että universumi on kaikkea muuta kuin kuusi tuhatta vuotta vanha.
Tämä tosiasia ei kuitenkaan poista Luojaa millään tavoin tai tee Raamatun luomiskertomuksesta väärää - se on vain kerrottu siten että se täyttää sen tarkoituksen mikä sillä Raamatussa on.
Mielestäni tästä asiasta pitäisi adventistien puhua keskenään hieman enemmän - sillä että vain kylmästi väittää että taivas ja maa luotiin sinä aikana kun maapallo pyörähti kuusi kertaa on mahdottomuus.
Satuin muuten näkemään tässä muutama viikko sitten kun Doug Batchelor, Amazing Facts - puhui kerran tästä asiasta TV ohjelmassaan ja hän on kanssani samaa mieltä.
Doug Batchelor on yksi tämän päivän johtavista adventisteista.
alex
iästä, vaan siitä milloin TÄLLE TELLUKSELLE se elämä luotiin... kuudessa päivässä n. 6000 vuotta sitten.
ja minäkin olen Dougin kanssa samaa mieltä.
sanoo Raamattu asiasta, siihen uskovat uskovat.
1. Moos.1:23-26
23 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, viides päivä.
24 Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan". Ja tapahtui niin:
25 Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat
Kun Jumala loi Raamatun mukaan maan elävät olennot viidentenä päivänä ja ihmisen kuudentena. Selitättekö, miksi viidentenä päivänä luodut eläimet ovat olleet olemassa satoja miljoonia vuosia ennen Aatamia?
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2040
fossiileja/=elämänmuotoja/ löydetty. Mutta ei se silti muuta miksikään tuota Raamatun kertomusta. Jumalalle kun yksi päivä voi olla "tuhat vuotta" ja taas tuhat vuotta "yksi päivä", näin todistaa Raamatun Sana.
Me emme ole tietoisia siitä ajasta, mikä on aluton ja loputon ja jonka vain Jumala tuntee. Pysytään me vain Raamatun Sanassa, ja siinä ilmoituksessa, jonka Jumala sen kautta on meille antanut. Jumalan armossa Kristuksessa, jonka Jumala meille Sanansa kautta lupaa.
"Jumalalle on tuhat vuotta niinkuin yksi päivä. Ja yksi päivä niinkuin tuhat vuotta."
Me emme ymmärrä Jumalan suuruutta, korkeutta, emekä leveyttä. Emekä myöskään AJATTOMAN aikoja. Jumalalla ei ole alkua, eikä loppua.
2. Moos. 20:11
Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaiken, mitä niissä on, mutta seitsemännen päivän hän lepäsi. Sen vuoksi Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
Kyllä Raamattu puhuu taivaan ja maan luomisesta kuutena päivänä.
Mutta sitä ei pidä käsittää ihmispäiväksi, siis ajaksi jolloin maapallo olisi pyörähtänyt kuusi kertaa akselinsa ynpäri.. sen nyt tajuaa kuka tahansa .. vai mitä
Luomiskertomus on niinkuin monet muutkin raamatunpaikat kertomus siitä mitä Jumala haluaa sanoa - sille joka sen ymmärtää..
Jumalalla ei ole alkua eikä loppua..
Itse kun aikanani mietiskelin näitä asioita tuli mieleeni juuri avaruuden rajattomuus - kuinka sen rajattomuus kertoo meille sen, että se on aina ollut olemassa (koska se jo on joka paikassa).
Tässä ikuisessa avaruudessa on elävä Jumala - kaikkine täydellisine ominaisuuksineen - sen täydellisyyden jonka olemassa olon me vajavaisuudessamme voimme vain aavistaa - olevana, mutta tavoittamattomissa ihmiselle.. muutoin kuin Jumalan Pojassa..
sillä ihmisiä on ollut ja elänyt jo kymmeniätuhansia vuosia ennen Aatamia. Kuka heidät loi, kun raamatun mukaan Aatami on maapallon ensimmäinen ihminen.
Kuten totesin raamatullisen ajanlaskun mukaan Aatami luotiin 4028 vuotta ennen Kristuksen syntymää.
raamatun kaksi ensimmäistä jaetta: "Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä." Kyllä se todistaa, että universumi on ollut "alusta" saakka (mikä ja milloin se alku sitten on ollut, se on käsittämätöntä meidän järjellemme). Samoin maapallo on ollut luotuna jo "alusta" asti. Jumala tavallaan niinkuin otti käyttöön tämän pimeässä pyörivän pallon silloin kun hän sanoi : "Tulkoon valo!" Se, että kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan..., siinä taivas tarkoittanee ilmakehää, jonka Jumala loi , oliko se toisena päivänä. Minä olen senverran naiivi, että uskon Jumalan pystyneen luomaan kuudessa päivässä maapallon asuttavaan kuntoon.
miljoonista vuosista ovat humpuukia ja perustuvat ateistiseen ideologiaan eikä mihinkään oikeasti mitattuun faktaan.
niinkuin tuhat vuotta?
Eli nyt eletäisiin Aatamin luomisen jälkeen vuotta:
2.323.495.000, jos laskettaisiin yksi päivä aina tuhanneksi vuodeksi.
Mites se täsmäisi raamatun luomiskertomuksen kanssa? Jumalahan loi ensin kasvit ja seuraavana päivänä auringon. Olisivatko kasvit selvinneet tuhat vuotta ilman auringonvaloa?
sillä maapallon olosuhteet ilman aurinkoa ovat satoja pakkasasteita, joten väärinkäsitys se että Jumala olisi luonut ensin kasvit ja vasta sitten olosuhteet elämälle.
Jumala on viisaudessaan ensin tietenkin luonut elämälle otolliset olosuhteet ja sitten vasta elämää.
ettette perusta käsityksiänne Raamatun antamiin ilmoituksiin ja omaan mielikuvitukseenne. Aatamista Jeesukseen on ilmoitettu vain vuodet (360-365) päivää.
Moos.
1 "Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoinensa.
2 Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt.
3 Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt."
Jeesus sanoi, että sapatti on ihmistä varten, eikä ihminen sapattia varten. Siis ihmisen on lupa tehdä hyvää myöskin sapattina.
Jos olemme ihmisiä, niin Jumalan pyhittämä lepopäivä koskee myöskin meitä, sinua ja minua, saamme iloita niistä siunauksista, minkä Jumalan pyhittämän päivän MUISTAMINEN meille suo.
Jumalan pyhittämän ja siunaaman päivän hyväksyminen lepopäiväkseen on Jumalan kunnioitusta, eikä lakihenkisyyttä. Minä en ole adventisti, mutta mielelläni muistan pyhäksi SEN PÄIVÄN, minkä Jumala itse pyhitti.
"MUISTA pyhittää lepopäivä,"; eli pidä pyhänä se päivä, jonka Herra SINUN Jumalasi pyhitti!
Kirjoitit:
>>>Adventistien mukaan Jumala loi kaiken kirjaimellisissa seitsemässä päivässä (24t).
En olisi kovin surullinen siitä, että adventtikirkon jäsenistö pitää kiinni kirjaimellisesta luomisesta.
Se koituu sen puljun kohtaloksi. Sillä kuten olen useasti sanonut, ei tuollaiseen kykene uskomaan kuin kaikkein kahelein porukka uskovista.
Tosin lipsumista on jo alkanut tapahtumaan ja osa adventtikirkosta on alkanut myöntämään, että maapallo asujineen saattaisi olla yli 6000 vuotta vanhaa. Osa on kallistunut siihen suuntaan, että maapallo saattaa olla niinkin vanha kuin 50 000 vuotta. Osa pitäytyy 6000 vuodessa ja osa kannattaa 12000 vuotta.
Mutta jos palaamme luomiseen, niin mitä sen luomiskertomuksen lopussa sanotaan:
4 Tämä on kertomus siitä, kuinka taivas ja maa saivat alkunsa silloin kun ne luotiin.
Se on siis kertomus. Tarina. Ei sen kummallisempaa. Silloin ajateltiin näin ja nyt tiedämme hiukan enemmän. Ja joku haluaa tarrata siihen tarinaan kiinni, pitäen sitä kirjaimellisesti totena.
Osa heistä on todellakin asian oivaltanut ja tajuaa, että se tuhoksi muodostuu, sillä sivistynyt osa jäsenistä kyllä kaikkoaa kuin se kuuluisa pieru saharaan, jos tätä älyttömyyttä ei saada loppumaan.
Täällä mainittiin Doug Batchelor, jota sanottiin johtavaksi adventistiksi. No hän ei todellakaan ole johtava, vaan ehkä näkyvin tai äänekkäin.
Hän myy jeesusrihkamaa kalliilla sitä tarvitseville ja on mennyt mukaan suureen amerikkalaiseen jeesusrihkama-kauppaan, sillä siellä pyörivät isot rahat. Hänen kotisivunsa ovat pelkkä nettikauppa ja se on pullollaan pikakursseja ilmestyskirjaan ja hassun hauskoja antikristusvisailuja hölmöille, joihin se tunnetusti puree.
http://www.666truth.org/
Siinä on Doudin isännöimät nettisivut ka jokainen voi tutkia, kuinka kristillistä meno on.
Tässä on se tärkein sivu tuolta paikalta:
https://www.amazingfacts.org/DonateOnline/666TruthDonationPage/tabid/286/Default.aspx
Rahaa, rahaa, rahaa, anna, anna, anna!
että minkälainen adventisti sinä aikanasi olit- vaikuttaa että A-kirkko oli sinulle kuin jonkinlainen piliittinen puolue - jota joko puolustetaan tai vastustetaan.
Ja toiseksi ihmetyttää että väität että Doug Batchelor ei olisi yksi tämän päivän johtavista adventisteista???
alex
Syy moiseen käyttäytymiseesi?
Toisin kuin sinä, minä perustelen mielipiteeni.
Sinä vain väitit tätä jeesusrihkamakauppiasta johtavaksi adventistiksi, etkä perustellut sitä, mihin tämä "johtajuus" perustuu.
Minä kerroin hänen olevan tuikitavallinen jeesusrihkamakauppias, joita sopii 22 tusinaa ja perustelin mielipiteeni esim. viittaamalla hänen jeesusrihkama-nettisivustoon, jossa on rihkamaa niille tolloille, jotka luulevat pikakursseilla ilmestyskirjaan ja antikristusvisailuilla pelastuvansa.
Siinä on se pieni ero.
Mitä sinun parjaavilla mielipiteilläsi on sen asian kanssa tekemistä että Doug Batchelor on yksi tämän päivän johtavista henkilöistä Adventtikirkossa..
Vastaus: Ei mitään - nolla.
Kun et saanut asiaa veistettyä, niin käytit taas kirjaimia minun haukumiseeni.
Doud on ehkä äänekkäin ja näkyvin, mutta tavallinen jeesusrihkamakauppias.
Heitä on amerikassa yhä enemmän ja hän on yksi syy siihen, että ihmiset vieraantuvat uskosta pois. Hän on vain ja ainoastaan suurta showta koko ukko. Tyhjiä, äänekkäitä sanoja.
Mutta se, että sinä olet moisesta jeesusrihkamakauppiaasta innoissasi kuin possu pienenä, kertoo sinusta enemmän kuin sinä ehdit minusta valehdella.
Mutta olisit lukenut aluksi minun ja Kai_A:n keskustelua muutaman viikon takaa. Siinä sivusimme Dougia ja Kai:lla oli hänestä aivan hyvä mielipide. Hän onneksi ei nöyristele jeesusrihkamakauppiaiden edessä, kuten sinä teet. Vaikka hän sentään uskaltaa seisoa sen kirkon riveissä, jonka oppeja puolustaa.
kun suoraan sanotaan. Auot päätäsi kuin mikäkin kaikkitietävä ja kaikkea pilkkaava pakana...
Olipas taas virkistävää lukea perusteltu ja etenkin sivistynyt mielipide.
Jälleen kerran hymyilen itsekseni, sillä jos sinunkaltaisissasi on adventtikirkon tulevaisuus, niin erittäin hyvältä näyttää.
Kirjoita lisää ajatuksiasi, niin jokainen sivistynyt ihminen osaa tehdä niistä tarvittavat johtopäätökset adventtikirkon jäsenistön suhteen.
Ja mikäli henkilö pitää ajatuksistasi, niin adventtikirkoon päästyään hän on taatusti vertaistensa seurassa.
ei näköjään perustu Raamattuun millään tavalla.
????????????????????!
tuulesta temmattua hölynpölyä! Uskot enemmän kehitysoppiin ja ihmisten arvioihin kuin raamattuun. Sinä perustat uskosi vain ihmisviisaudelle. Pojimmiltasi olet ateisti.
tuollaisiako ne entiset adverit ovat? täysin pilalla.
sulla on huono käännös.
josta tuli adventisti.
Doug is the son of the FLORIDA AVIATION TYCOON and PHILANTHROPIST George Batchelor and the Hollywood film critic, actress and songwriter Ruth Batchelor.
Doug kirjoitti muun muuassa kirja "The Richest Caveman"
Näin se on, niin että Buusmannin puheet voi jättää omaan avoonsa.
Ilman muuta minä olen täysin pilalla ja etenkin täysin pihalla, kun en pidä amerikkalaisista jeesusrihkamakauppiaista.
Häpeän käytöstäni nytkin niin että ei mitään rajaa.
Onhan toki Dougin kaltainen jeesusrihkamakauppias kunnioitettava esimerkki menestysteologiasta, joka suo tekijälleen suunnattomasti rahaa ja vaurautta.
Juuri sitä aitoa ja oikeaa Jeesuksen opetusta.
Nyt vasta tajusin tämän. Pahoittelen kovasti. Nyt alan minäkin saarnaamaan jeesusrihkamaa sitä tarvitseville.
Taidan vielä liittyä takaisin tähän amerikkalaiseen höpölahkoon, jotta pääsen osalliseksi Dougin pelastuksen tuovasta jeesusrihkamasta ja opin kohta ilmestyskirjankin kun ostan Dougin pikakurssin aiheeseen 100 dollarilla.
Olen ollut sokea!
vuotta Raamattu ilmoittaa kuluneen Aatamista Jeesuksen syntymään. Kun olet sen itse varmasti todennut, niin palataan sitten keskusteluun. Ota Raamattu, laskuri ja ala töihin heti.
Jollet tunne Raamattua, niin kaikki mitä täällä kirjoittelet, on hölynpölyä.
Ottamatta nyt kantaa väitteisiisi ja kysymyksiisi suuntaan tai toiseen, niin mitä itse ajattelet siitä, että 2100 -luvun alun ihmiset todennäköisesti tulevat nauramaan tälle nykyiselle tieteelliselle maailmankatsomukselle huuhaana aivan samalla tavalla kuin me nykyään nauramme kaikelle sille huuhaalle, josta tieteellinen maailmankatsomus koostui 1900 -luvun alussa?
>> Ottamatta nyt kantaa väitteisiisi ja kysymyksiisi suuntaan tai toiseen, niin mitä itse ajattelet siitä, että 2100 -luvun alun ihmiset todennäköisesti tulevat nauramaan tälle nykyiselle tieteelliselle maailmankatsomukselle huuhaana aivan samalla tavalla kuin me nykyään nauramme kaikelle sille huuhaalle, josta tieteellinen maailmankatsomus koostui 1900 -luvun alussa? >>>
Tämä on aivan oikea näkökanta ja osin näin tulee tapahtumaan.
Tämä tapahtuu siksi, koska tiede täsmentää tietojaan ja kehittyy, toisin kuin kiveen naulatut mielipiteet.
1500-luvulla kaikki silloiset tiedemiehet ja kirkonmiehet yrittivät valmistaa lyijystä kultaa, mm. Isaac Newton harrasti sitä tosissaan. Ei se asia murenna hänen muuta tietämystään, sillä alkemiaan uskottiin silloin. Tavallaan sille nauretaan nyt, mutta silloin se oli totisinta totta sen ajan ihmisille.
Tiede täsmentyy ja joka päivä tiedämme yhtä sun toista lisää. Osin käy niin, että huomaamme täysin uutta ja osin käy niin, että huomaamme vanhan tiedon olevan väärää, tai epätäsmällistä.
Tiedettä tulee epäillä, sillä siksi se kehittyy. Jokaista tieteellistä teoriaa tulee epäillä ja koetella, sillä siksi tiede kehittyy.
Tänä päivänä kukaan varteenotettava tiedemies ei usko, että evoluutioteoria tulisi kumoutumaan, sillä sen todisteet ovat täysin kiistattomat ja suorastaan murskaavat sille, joka niistä edes vähän vaivautuu ottamaan selvää.
Tosin moni sen yksityiskohta saattaa ja tuleekin muuttumaan tiedon kasvaessa ja täsmentyessä.
Asiat muuttuvat huuhaaksi silloin, kun ymmärrämme sen olevan väärin. Ei se ole huuhaata silloin, kun parempaakaan selitystä ei ole tarjolla.