Meneillään olevien Vaalilahjonnan paljastusten ylivoimaisesti mielenkiintoisin lenkki on Kokoomus ja sen tunnetusti suurin vaalirahoituspotti. Mistä ja keneltä se on tullut?.
Kun muistetaan, että "työväenpresidenttinä" itseään markkinoineen Sauli Niinistön vaalikassa oli kaikista ehdokkaista ylivoimaisesti suurin, reilusti yli 700 000 euroa. Tuliko "työväen" ehdokkaan vaalikassa työväeltä itseltään, vaiko todellisuudessa kokoomuksen kenttäjärjestöiltä, EK:lta, siis elinkeinoelämän keskusliitolta eli työnantajilta.
Kokoomuksen puolueena, joka tarjoilee "työväen" teeman jälkeen teille toistuvasti "TALKOITA" ( http://keskustelu.suomi24.fi/node/8290303 ) vaalikassa oli myös kaikista puolueista ylivoimaisesti MUHKEIN, mutta summat edelleen salataan. Tulivatko Kokoomuksen (=EK) vaalirahat "työväeltä" siis ammattiliitoilta vaiko sittenkin Työnantajilta, EK:n jäsenjärjestöiltä. Sekin ilmeisesti halutaan visusti salata. Pelätäänkö kokoomuksessa, että "työväen" imago katoaisi vaalirahoituksen myötä välittömästi.
Jyrki Katainen, Jyri Häkämies molemmat kokoomuslaisia ja Paula "äärimmäisenmarkkinahenkinen" Lehtomäki saivat vaalilahjomia peräti Cayman-saarilta asti, "työväeltäkö" vaiko todellisuudessa kenties NATO-lobbareilta. No nämäkin on syytä salata visusti, oltaisiinhan jo ulkoparlamentaarisella vyöhykkeellä, mikä kokoomukselle on kyllä tuttua jo eduskunnasta, kannatuksen kasvuna loikkauksin, ulkoparlamenttaarisesti.
Demarit näyttävät salaavan vaalilahjojaan myös, vaikka täälä ja palstoilla on avoimesti tunnustettu, että todelliselta työväeltä, ammattiliitoilta saatu vaaliraha on täysin luontevaa. Minä ainakin olen valtuuttanut ammattiliitot tukemaan työväen puolueita maksamalla jäsenmaksuni - EN kokoomuslaiselle rikkurijärjestölle YTK:lle - vaan SAK-laiselle ammattiliitolle. Eräillä johtavilla "demareilla", joita voidaan vaalirahajulkistuksen jälkeen kenties kutsua MUSTIKSI PORVAREIKSI, saattaa ollakin arveluttavia rahoituskytkyjä, jotka saattaa olla syytä salata. Mieleeni tulee Nato-Liisa Jaakonsaari ja Heinäluoma ensimmäisinä. Heillä saattaakin olla kytkyjä yllättäville suunnille, kokoomusleiriin.
Keitä muita "demareita" sinä tunnustat todellisen työväen pettureiksi ja sen toisen "työväen", kokoomuksen kätyreiksi?
Kun muistetaan, että "työväenpresidenttinä" itseään markkinoineen Sauli Niinistön vaalikassa oli kaikista ehdokkaista ylivoimaisesti suurin, reilusti yli 700 000 euroa. Tuliko "työväen" ehdokkaan vaalikassa työväeltä itseltään, vaiko todellisuudessa kokoomuksen kenttäjärjestöiltä, EK:lta, siis elinkeinoelämän keskusliitolta eli työnantajilta.
Kokoomuksen puolueena, joka tarjoilee "työväen" teeman jälkeen teille toistuvasti "TALKOITA" ( http://keskustelu.suomi24.fi/node/8290303 ) vaalikassa oli myös kaikista puolueista ylivoimaisesti MUHKEIN, mutta summat edelleen salataan. Tulivatko Kokoomuksen (=EK) vaalirahat "työväeltä" siis ammattiliitoilta vaiko sittenkin Työnantajilta, EK:n jäsenjärjestöiltä. Sekin ilmeisesti halutaan visusti salata. Pelätäänkö kokoomuksessa, että "työväen" imago katoaisi vaalirahoituksen myötä välittömästi.
Jyrki Katainen, Jyri Häkämies molemmat kokoomuslaisia ja Paula "äärimmäisenmarkkinahenkinen" Lehtomäki saivat vaalilahjomia peräti Cayman-saarilta asti, "työväeltäkö" vaiko todellisuudessa kenties NATO-lobbareilta. No nämäkin on syytä salata visusti, oltaisiinhan jo ulkoparlamentaarisella vyöhykkeellä, mikä kokoomukselle on kyllä tuttua jo eduskunnasta, kannatuksen kasvuna loikkauksin, ulkoparlamenttaarisesti.
Demarit näyttävät salaavan vaalilahjojaan myös, vaikka täälä ja palstoilla on avoimesti tunnustettu, että todelliselta työväeltä, ammattiliitoilta saatu vaaliraha on täysin luontevaa. Minä ainakin olen valtuuttanut ammattiliitot tukemaan työväen puolueita maksamalla jäsenmaksuni - EN kokoomuslaiselle rikkurijärjestölle YTK:lle - vaan SAK-laiselle ammattiliitolle. Eräillä johtavilla "demareilla", joita voidaan vaalirahajulkistuksen jälkeen kenties kutsua MUSTIKSI PORVAREIKSI, saattaa ollakin arveluttavia rahoituskytkyjä, jotka saattaa olla syytä salata. Mieleeni tulee Nato-Liisa Jaakonsaari ja Heinäluoma ensimmäisinä. Heillä saattaakin olla kytkyjä yllättäville suunnille, kokoomusleiriin.
Keitä muita "demareita" sinä tunnustat todellisen työväen pettureiksi ja sen toisen "työväen", kokoomuksen kätyreiksi?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Caymanille.
kokoomuksen rahoihin.
kokoomuksen ilmoittamiset.
kokkoomus on puhatain paperein, sdp on se saatanallinen kusettaja kaikki sen nyt tietää ;)
toimittanut tietoja,eikä tiedä vieläkään sisältöä,on kuitenkin puheenjohtaja,aika erikoista.
Asia meni vakavaksi kokoomus lirissä.
Toivon.
Häkämies katsoo ne tavanomaisiksi toiminnoiksi?
Ja jos tuet tulee julki niin ei löydy skandaaleja, sori vaan.
Kokoomuksella on yksityisiä ihmisiä antanut rahaa toisin kuin demareilla jotka saa rahaa joka vuosi ay liikkeeltä ja nämä kun puuttui kepulta he lähtivät näille tunnetuille rahoitus teille.
Onko demareiden saama tuki ay-liikkeeltä jotenkin laitonta.
Ei minun mielestäni ainakaan.
paljastuvat, muttaa ei hätää ei kansa niitä muista puolen vuoden päästä argh..
SAMAA PA...........KAAAAAAA !
maksattaa syntymäpäivänsäkin yrtyksillä, jotka sitten joutuvat suoritustilaan.
sdp ja sak on pahin.
miksi jutta salailee?
saunassa.
paljastuu ennen lumen tuloa.
syksyllä on sdp todella kovilla, silloin tuhotaan sdp
vielä pätkii.Salailu jatkuu.
kokomuksen tukijoita.
kokkkareiden tukijoista.
olikin pääneuvottelija. Eikä kukaan tiennyt mitään. Mitä tuju ja jykä puuhaavat?
Tulkoot julkisuuteen selvittämään kukkaiskepulaisten tapaan, kuinka päätöksiä on tehty. PRH voisi olla oma-aloitteinen myös demari-leirin kanssa, sillä puoluetoveria on ay-liitoissakin, eli säätiöiden tapaan yleishyödyllisissä yhdistyksissä, rahoiteltu.
Jykä ja sale salaavat tukensa
Puolet kokkareista saa rahaa RKP:ltä. Pakkoruotsia vastaan.
Tuet ohi kirjanpidon
Ei käy kiistäminen että kokoomuksen säätiöön rahansa laittaneet kiinnostaa.
kokoomuksessa otetaan tuet vastaan eikä huudella.
kokare työtätekevän taskuilla
sai tukea
hiljaisuudella unohtaa,kuten sale osan takaisinmaksusta.