"Göteborgin kaupungin toimeentuloyksikkö kieltäytyi ensin maksamasta korvausta 30-vuotiaan ruotsalaisen miehen Viagra-lääkkeistä.
Mies valitti asiasta lääninoikeuteen. Lääninoikeus asettui miehen kannalle. Lääninoikeuden mukaan mies tarvitsee Viagra-lääkkeitä saavuttaakseen kohtuullisen elämänlaadun".
http://www.taloussanomat.fi/terveydenhuolto/2009/07/10/ruotsissa-kaupunki-joutuu-korvaamaan-viagrat/200916078/12
30-vuotias mies vetosi valituksessaan siihen, että lääkkeiden 15 vuotta kestänyt väärinkäyttö on aiheuttanut hänelle impotenssia. Miehellä oli tästä lääkärinlausunto.
Mies vetosi lisäksi siihen, että hänellä on tyttöystävä ja että ihmissuhde on hänelle tärkeä asia. Hänellä ei ollut kuitenkaan varaa ostaa Viagra-lääkkeitä.
Mies valitti asiasta lääninoikeuteen. Lääninoikeus asettui miehen kannalle. Lääninoikeuden mukaan mies tarvitsee Viagra-lääkkeitä saavuttaakseen kohtuullisen elämänlaadun".
http://www.taloussanomat.fi/terveydenhuolto/2009/07/10/ruotsissa-kaupunki-joutuu-korvaamaan-viagrat/200916078/12
30-vuotias mies vetosi valituksessaan siihen, että lääkkeiden 15 vuotta kestänyt väärinkäyttö on aiheuttanut hänelle impotenssia. Miehellä oli tästä lääkärinlausunto.
Mies vetosi lisäksi siihen, että hänellä on tyttöystävä ja että ihmissuhde on hänelle tärkeä asia. Hänellä ei ollut kuitenkaan varaa ostaa Viagra-lääkkeitä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
sattumalta7vahingossa valinut "naisen" ei håkkan siitä kiihoitu.. parin vaihtoon, eikä Sossu-jonoon..
>>30-vuotias mies vetosi valituksessaan siihen, että lääkkeiden 15 vuotta kestänyt väärinkäyttö on aiheuttanut hänelle impotenssia. Miehellä oli tästä lääkärinlausunto.>>
eli itse aiheuttaa itselleen impotenssin ja sitten vaatii veronmaksajat kustantamaan viagran.