Ryvettyneet poliitikot.
Kunnat ja kaupungit antavat puolueille koulutus avustuksia, joilla sitten kokoonnutaan ravintolaan syömään. Samalla suljetaan päiväkoti tai koulu. Nämä rahat tulee tehdä julkisiksi, koska julkisista rahoista menevät. Kannatan ehdottomasti demokratiaa lisääviä toimia, kunnilla on vähän aikaa ajatella uudestaan vaalijulisterallia. Eduskuntapuolueet saavat n. 7 000 euroa / kk edustaja tukea.
Samaten olisi kaikki yli 3 400 euroa / 3 v. (lahjaverolain yli) tehdyt lahjoitukset puolueille ja yksityisille ehdokkaille tehtävät lahjoitukset tehtävä julkisiksi. Ei laki saa olla erilainen ehdokkaille / puolueille ja kansalle. Nyt aina perusteena voi käyttää seuraavia vaaleja 2:n vuoden päästä.
SMP:n perintö onkin Veikko Vennamon esiin tuoma yhteiskunnan tuoma epäily jo aiemmin poliitikkoja kohtaan. Tukea yli 3 400 / 3 v. on rankaistava tai ainakin verotettava lahjus. Myös puolueet siinä kuin ehdokkaat, pitää tehdä lahjuksen ottajaksi.
Uudet eduskuntavaalit on saatava heti aluilleen. Lahjontaa saaneet kok ja kesk heitettävä syrjään, myös SDP:tä on selvitettävä rahoitus. Voiko suomenkansa luottaa enää rötösherrojen lupauksiin. Minä, Jyrki Vaskela, taistelen oikeudenmukaisuuden puolesta.
Jyrki Vaskela Itsenäisyyspuolue
http://ipuespoovantaa.suntuubi.com/?cat=1
Ryvettyneet poliitikot.
8
183
Vastaukset
- Olet ÄÄLIÖ!
KO
(KO= kaikki otsikossa) - lain mukaan....
samaksi kaikille, lmoita lahjaveron mukaan. HYVÄ.
- Matkalainen
Keskusta ja kokoomus heitettävä syrjään????
Olisiko parempi, että tilalle tulisi SDP, joka on kylmästi ilmoittanut, että ei tekemisiään selittele. Totuushan on, että jokainen puolue on saanut lain rajoilla olevaa vaalitukea. Mutta kokeneet "KONNAT" eivät lähde selittelemään tekemisiään. - taustalla.
Korruptiopuolueet ovat saaneet koko ajan pimeää rahaa joka on määrältään toista luokkaa kuin esiin tulleet rahat. Lainsäädännöstä näemme helposti rahan lähettäjät. Me maksamme kuluttajina ja turhien lakien työllistämänä nämä laskut joilla luodaan puolueille kunniaa työllisyyden poistosta ja kaupunkien monumenttien rakentamisesta. Rahamme menevät kankkulan kaivoon ja yhteiskunnalle vahingolliseen toimintaan,sensijaan että yhteiskuntaa rakennettaisiin tulevaisuutta silmälläpitäen.
Nyt syvenevä lama on suora seuraus tästä korruption maustamasta toiminnasta. Tällä tavoin ei yhteiskunta voikaan pysyä kunnossa. Nythän puolueiden rahoitus keskittyy tuhlailun lisäämiseen tarpeellisen säästämisen sijaan. Tästä on tullut jo uskonto,jota USAsta käsin on levitetty Kiinaa myöten. Tämä usko merkitsee pian voimavarojen loppumista. Se tuhoaa lopulta koko ihmiskunnan,mikäli uskosta ei luovuta heti. Nyt on jo aika myöhäistäkin se muutos tehdä.
IPUn pitää ottaa muutoksen tekijänä vihdoin keulapaikka. Emme saa enää vitkutella muiden puolueiden mukana. Kun romahdus on jo käynnissä,niin ei ole mitään syytä hävetä omia oikeita käsityksiä. IPUn pitää nyt kerätä voimat yhteen ja tehdä puolueohjelma uudelta kantilta. Vanha ohjelma on oiva pohja tulevalle. Jos tiedämme tulevaisuuden haasteet,niin emme puolueena voi salata niitä. - koskaan vituta
huomata että olet pelkkä ääliö, jolla ei ole mitään sanottavaa? Miksi sinä et älyä jo olla vaiti, ja olla tekemättä itsestäsi julkista hölmöä!
- vain jatkaa
Sinun pitää tehdä jotain ongelmallesi. Näin et voi jatkaa elämääsi. Pakkomielle on tuhoisaa,niin itsellesi kuin muille. Juoruämmät eivät ole ikinä suosittuja.
Kyllähän tämä nykyinen tilanne on perin kummallinen. Aikoinaan puoluetuki luotiin sitä varten, että muillakin puolueilla kuin rahapiirien tukemilla puolueilla olisi jonkinmoiset mahdollisuudet pyörittää vaalikampanjoitaan ja kilpailla vaaleissa, päästä tavallaan samalle viivalle. Nyt on todettavissa, että tuo puoluetuen alkuperäinen tarkoitus ei ole toteutunut. Puoluerekisterissä olevat puolueet ovat vaalien alla kaikkea muuta kuin lähelläkään samaa lähtöviivaa taloudellisesti katsottuna. Ja muutoinkin löytyy huomauttamista. Ajatellaanpa vain Yleisradion ohjelmapolitiikkaa ja eduskunnan ulkopuolisten rekisteröityjen puolueiden syrjintää. Sama viiva on utopia Nyky-Suomessa.
Mieleen tulee toisaalta se mahdollisuus, että voisiko puoluetukijärjestelmää uuudistaa nykyistä oikeudenmukaisemmaksi? Olisiko siltä pohjalta aikaansaatavissa minkäänlaista kelvollista systeemiä, jollainen nykytilanne ei ole?
Vai pitäisikö koko suomalainen systeemi muuttaa? Maailmaltahan löytyy monenlaisia esimerkkejä. Minun mielessäni on lähinnä Sveitsin järjestelmä. Se toimii niin hyvin ja on niin demokraattinen, että siitä on meillä Suomessa kuta kuinkin totaalisesti vaiettu ja media on siinä hiljaiselossa, pimityksessä täysillä mukana. Sveitsi ei ole myöskään EU-jäsenvaltio.- muuttaa.
Eduskuntapuolueet saavat tämänkin tuen. Siksi lakia ei muuteta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t947733- 374087
- 483650
- 2473206
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402752Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as402715Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna212684- 462623
- 1402588
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292549