okei ateismi on uskon puutetta

kovasti ollaan sitä mieltä, että ateismi pitää määritellä oikein. Oikea määritelmä sisältää sen, että ateisti ei tiedä onko jumalia olemassa vai ei. Ateistilla puuttuvat vain nämä uskomukset ensisijaisesti. Ateisti ei siis usko, että jumalaa ei ole olemassa vaan, että ateisti ei vain usko niihin.

Suoraan sanottuna en kyllä ymmärrä mitä helvetin eroa näillä kahdella on. Sitten täällä keskustellaan siitä, että mitä mieltä joku hihhuli on ateismista. Mitä ihmeen merkitystä sillä muka on ?
Hihhuli elää omissa maailmoissaan niinkuin joku astrologi, scientologi, joogi, muhamettilainen tai joku vitun timattipolkubuddhalainen.
Mistä kaikki häly?
Jos et usko jumaliin etkä yliluonnollisiin asioihin, niin miksi vittuilet niille, tai miksi yrität nuoleskella ajatusmaailmoitansa olemalla diplomaattinen ja filosofisesti korrekti tunnustamalla, että hei onhan teilläkin pointti, mitä en voi kumota.
Hei ateisti, herätys!
eikös nämä uskisjutut olekaan sinulle yhdentekeviä. Et kai ole luopioateisti, jolla pää kääntyy heti, kun parhaat kaveritkin ovat olleet jo sillai Jeesuksen kanssa.
Ai miksi vuodatan tänne tätä ?
Ravistelleksani paskat pois housuistanne, olkaa rauhassa ateisteja, tai tulkaa uskoon, mutta älkää teeskennelkö. Kuten eräs Kauppinen lihava mies jolta kysyttiin, mitä haluaisit sanoa kaikille maailman lihaville ihmisille, niin, ÄLKÄÄ AINAKAAN LIITYKÖ YHTEEN. Hyvää yötä ja autoja ja junia.
7430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"kovasti ollaan sitä mieltä, että ateismi pitää määritellä oikein."

Joo, ois se ihan jees.

"Oikea määritelmä sisältää sen, että ateisti ei tiedä onko jumalia olemassa vai ei. Ateistilla puuttuvat vain nämä uskomukset ensisijaisesti. Ateisti ei siis usko, että jumalaa ei ole olemassa vaan, että ateisti ei vain usko niihin."

Usko vaatii todisteita ja todisteita ateistilla ei useimmiten ole jumalasta tai sen olemattomuudesta, joten parempi vain olla uskomatta, kuin kieltää ilman parempaa tietoa. En minäkään uskoisi, että minulla on aivot, ellen olisi lukenut juttuja ihmisen anatomiasta ja aivoista. Uskotko sinä omaavasi aivot ilman todisteita??

"Suoraan sanottuna en kyllä ymmärrä mitä helvetin eroa näillä kahdella on."

Siis uskomisella ja uskon puutteella? Ajatellaan, että usko on turboahdin; ateisti ajaa vaparilla. Ajtellaan, että usko on tukkaa; ateisti on kalju. Ajatellaan, että usko on kauneutta; ateisti on ruma. Ajatellaan, että usko on muna; ateisti on kana. Ymmärrätkö?

"Sitten täällä keskustellaan siitä, että mitä mieltä joku hihhuli on ateismista. Mitä ihmeen merkitystä sillä muka on ?"

Paljonkin, jos haluaa ottaa 1on1:ia hihhulin kaa, ju nou, tapella.

"Hihhuli elää omissa maailmoissaan niinkuin joku astrologi, scientologi, joogi, muhamettilainen tai joku vitun timattipolkubuddhalainen.
Mistä kaikki häly?"

Kaikki häly lähtee siitä, että me kaikki hyöritään omissa maailmoissa, vaik ei oltais ees joogay.

"Jos et usko jumaliin etkä yliluonnollisiin asioihin, niin miksi vittuilet niille,"

1on1 man, 1ON1!!!1

"tai miksi yrität nuoleskella ajatusmaailmoitansa olemalla diplomaattinen ja filosofisesti korrekti tunnustamalla, että hei onhan teilläkin pointti, mitä en voi kumota."

Tappelun jälkeen on kiva sekstailla.

"Hei ateisti, herätys!"

MITÄMITÄ??!

"eikös nämä uskisjutut olekaan sinulle yhdentekeviä."

1ON1!!

"Et kai ole luopioateisti, jolla pää kääntyy heti, kun parhaat kaveritkin ovat olleet jo sillai Jeesuksen kanssa."

Vitut oon! Vannon pyhän hengen, pojan ja stalinin vereen ateismin puolesta, vaikka frendit vonkais jesseä.

"Ai miksi vuodatan tänne tätä ?"

Ei mua kiinnosta, mut kiva ku kysyit.

"Ravistelleksani paskat pois housuistanne, olkaa rauhassa ateisteja, tai tulkaa uskoon, mutta älkää teeskennelkö."

Pois se meistä.

"Kuten eräs Kauppinen lihava mies jolta kysyttiin, mitä haluaisit sanoa kaikille maailman lihaville ihmisille, niin, ÄLKÄÄ AINAKAAN LIITYKÖ YHTEEN."

Liian myöhäistä!

"Hyvää yötä ja autoja ja junia."

Annoit ymmärtää, muttet ymmärtäny antaa. :(

Äänestä
  • Sähän olet harvinaisen tervejärkinen nuori? mies?

    Äänestä

"Ateisti ei siis usko, että jumalaa ei ole olemassa vaan, että ateisti ei vain usko niihin."

Ongelma on siinä, että tämä esittämäsi on agnostikon määrittelmä, ei ateistin.

Agnostikko ja ateisti ovat eri asia, huomaa se.

Äänestä
  • "Jumalaa ei ole"

    Tälläinen väite on esimerkki ateismista, ei agnostismista. Voidakseen väittää, ettei jumalaa ole, ihmisen täytyy uskoa väitteeseensä.

    Äänestä

  • Teismi = usko jumalaan/jumaliin

    A-teismi = kieltosana - usko jumaliin.
    --> Ateismi = ei-uskoa jumaliin tai ehkä ymmärrettävämmin sanottu "ilman uskoa jumaliin".

    Agnostikko on taas vähän hankalampi. Siinä edessä on kieltosana a- ja loppu on gnostikko. Gnossis tarkoittaa tietoa, jolloin agnossis olisi ilman tietoa. Ja tätä sen on, filosofiassa on tiedon suhteen semmoinen kanta kuin agnostismi, jonka mukaan oikeata tietoa ei ole tai jos on, niin sitä ihminen ei voi koskaan saavuttaa. Huom ! Agnostismi ei rajoitu pelkästään jumaliin, vaan koskee kaikkea tietoa.

    Agnostismin mukaan, ei voida tietää onko jumalaa vai ei, koska tätä tietoa ihminen ei voi yksinkertaisesti saada.

    ===========
    "Minua ei huolestuta mitä en ymmärrä Raamatusta, minua huolestuttaa se, mitä ymmärrän."
    - - Mark Twain

    [email protected]

    Äänestä

  • Jason Dax kirjoitti:

    Teismi = usko jumalaan/jumaliin

    A-teismi = kieltosana - usko jumaliin.
    --> Ateismi = ei-uskoa jumaliin tai ehkä ymmärrettävämmin sanottu "ilman uskoa jumaliin".

    Agnostikko on taas vähän hankalampi. Siinä edessä on kieltosana a- ja loppu on gnostikko. Gnossis tarkoittaa tietoa, jolloin agnossis olisi ilman tietoa. Ja tätä sen on, filosofiassa on tiedon suhteen semmoinen kanta kuin agnostismi, jonka mukaan oikeata tietoa ei ole tai jos on, niin sitä ihminen ei voi koskaan saavuttaa. Huom ! Agnostismi ei rajoitu pelkästään jumaliin, vaan koskee kaikkea tietoa.

    Agnostismin mukaan, ei voida tietää onko jumalaa vai ei, koska tätä tietoa ihminen ei voi yksinkertaisesti saada.

    ===========
    "Minua ei huolestuta mitä en ymmärrä Raamatusta, minua huolestuttaa se, mitä ymmärrän."
    - - Mark Twain

    [email protected]

    Jasodaxi ku tiärärät kaikki maailiman asjat nii vastaus rehellinen kysmykseen mikä onpi anokstoksikko ku pappi hermmostu muhun siskon häissä kevväällä 52 olumppiavuonna aivvanoikein olis neki saanu mennä enemillän voitoillan. siispä oikea vastas kysymykseen A1=??? hei hei hei

    Äänestä

  • apumies+ kirjoitti:

    Jasodaxi ku tiärärät kaikki maailiman asjat nii vastaus rehellinen kysmykseen mikä onpi anokstoksikko ku pappi hermmostu muhun siskon häissä kevväällä 52 olumppiavuonna aivvanoikein olis neki saanu mennä enemillän voitoillan. siispä oikea vastas kysymykseen A1=??? hei hei hei

    ...kunhan käännät viestin suomen kielelle.

    ===========
    "Minua ei huolestuta mitä en ymmärrä Raamatusta, minua huolestuttaa se, mitä ymmärrän."
    - - Mark Twain

    [email protected]

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


heippa kirjoitti:

kovasti ollaan sitä mieltä, että ateismi pitää määritellä oikein. Oikea määritelmä sisältää sen, että ateisti ei tiedä onko jumalia olemassa vai ei. Ateistilla puuttuvat vain nämä uskomukset ensisijaisesti. Ateisti ei siis usko, että jumalaa ei ole olemassa vaan, että ateisti ei vain usko niihin.

Suoraan sanottuna en kyllä ymmärrä mitä helvetin eroa näillä kahdella on. Sitten täällä keskustellaan siitä, että mitä mieltä joku hihhuli on ateismista. Mitä ihmeen merkitystä sillä muka on ?
Hihhuli elää omissa maailmoissaan niinkuin joku astrologi, scientologi, joogi, muhamettilainen tai joku vitun timattipolkubuddhalainen.
Mistä kaikki häly?
Jos et usko jumaliin etkä yliluonnollisiin asioihin, niin miksi vittuilet niille, tai miksi yrität nuoleskella ajatusmaailmoitansa olemalla diplomaattinen ja filosofisesti korrekti tunnustamalla, että hei onhan teilläkin pointti, mitä en voi kumota.
Hei ateisti, herätys!
eikös nämä uskisjutut olekaan sinulle yhdentekeviä. Et kai ole luopioateisti, jolla pää kääntyy heti, kun parhaat kaveritkin ovat olleet jo sillai Jeesuksen kanssa.
Ai miksi vuodatan tänne tätä ?
Ravistelleksani paskat pois housuistanne, olkaa rauhassa ateisteja, tai tulkaa uskoon, mutta älkää teeskennelkö. Kuten eräs Kauppinen lihava mies jolta kysyttiin, mitä haluaisit sanoa kaikille maailman lihaville ihmisille, niin, ÄLKÄÄ AINAKAAN LIITYKÖ YHTEEN. Hyvää yötä ja autoja ja junia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu