Tai miksei muiltakin punikeilta että missä se riisto sitten ihan
fyysisesen faktisesti tapahtuu?
"Ei mene taaskaan jakeluun, koska lisäarvohan on riiston tulos! Riistoprosessi, lisäarvontuotanto, puolestaan tapahtuu kapitalistisessa arvonlisäysprosessissa. Ja sen prosessin tekijät eivät ole sen ihmeellisempiä kuin ihmisen työvoima, millä työtä tehdään eli työvälineet sekä mihin työ kohdistuu eli työn esineet. Ja kapitalistinen arvon lisäys tapahtuu vasta sitten, kun tuotettu uusi arvo on työvoiman arvoa eli työpalkkaan sijoitettua pääomanosaa suurempi!"
Ei muuten mutta kun näyttää olevan mahdotonta kommarille
avata riistoa yritystasolla?
Taidan olla huononäköinen kun en millään löydä tuosta
mainintaa yhteiskunnan osasta lisäarvosta ja sen
riistoa muuttavasta mekaniikasta. Vai väittävätkö
kommarit että hyvinvointiyhteiskunnan palvelutkin
ovat riistoa?
Kertokaas muut jos sen näette niin neuvotte
työläinen Urpoa ymmärtämään tilaansa!
Kjeh kjeh!
fyysisesen faktisesti tapahtuu?
"Ei mene taaskaan jakeluun, koska lisäarvohan on riiston tulos! Riistoprosessi, lisäarvontuotanto, puolestaan tapahtuu kapitalistisessa arvonlisäysprosessissa. Ja sen prosessin tekijät eivät ole sen ihmeellisempiä kuin ihmisen työvoima, millä työtä tehdään eli työvälineet sekä mihin työ kohdistuu eli työn esineet. Ja kapitalistinen arvon lisäys tapahtuu vasta sitten, kun tuotettu uusi arvo on työvoiman arvoa eli työpalkkaan sijoitettua pääomanosaa suurempi!"
Ei muuten mutta kun näyttää olevan mahdotonta kommarille
avata riistoa yritystasolla?
Taidan olla huononäköinen kun en millään löydä tuosta
mainintaa yhteiskunnan osasta lisäarvosta ja sen
riistoa muuttavasta mekaniikasta. Vai väittävätkö
kommarit että hyvinvointiyhteiskunnan palvelutkin
ovat riistoa?
Kertokaas muut jos sen näette niin neuvotte
työläinen Urpoa ymmärtämään tilaansa!
Kjeh kjeh!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vai täytyykö alkaa julistautua tässä väittelyn voittajaksi?
Aivojen sähkökäyrä on mennyt nollille.
Katson vieneeni riisto ottelun setukan kanssa tasolle, jossa
setukka toimitti kuoriämpärin virkaa.
Olen ymmärtänyt niin, että sitä ketä viedään toimittaa kuoriämpäsin virkaa, eli kun vien sinua kuin pässiä narussa, niin silloinhan se olet sinä se kyseinen ämpäri. Olenko ymmärtänyt oikein?
Koska sinua on viety.
Lasket riiston veroprosentin verrran pieleen, eikä se ole vähän se!
Noin /- 30 prossaa kokonaispalkoista.
Otsikossa!
Laskelmissa niin se ei ole vähän se.
Eli verot ja työnantajan KASSAVIRRASTA maksamat eläke- sekä sosiaalikulut.
Päivität teoriaa ja yrität uudelleen.
”Tai miksei muiltakin punikeilta että missä se riisto sitten ihan
fyysisesen faktisesti tapahtuu?
"Ei mene taaskaan jakeluun, koska lisäarvohan on riiston tulos! Riistoprosessi, lisäarvontuotanto, puolestaan tapahtuu kapitalistisessa arvonlisäysprosessissa. Ja sen prosessin tekijät eivät ole sen ihmeellisempiä kuin ihmisen työvoima, millä työtä tehdään eli työvälineet sekä mihin työ kohdistuu eli työn esineet. Ja kapitalistinen arvon lisäys tapahtuu vasta sitten, kun tuotettu uusi arvo on työvoiman arvoa eli työpalkkaan sijoitettua pääomanosaa suurempi!"
Ei muuten mutta kun näyttää olevan mahdotonta kommarille
avata riistoa yritystasolla?”
Urpiainen, kuten olen sinulle aina todennut, älä heittäydy tyhmäksi, vaikka olet tietämätön! Koska kysyt ensin missä se ”…riisto sitten ihan fyysisesen faktisesti tapahtuu?”? Sitten siteeraat minua, jossa kerron, että ”Riistoprosessi, lisäarvontuotanto, puolestaan tapahtuu kapitalistisessa arvonlisäysprosessissa.” Että siinä se vastaus, ja vielä ihan suomeksi! Ja sitten huomiona, että missähän sitä kapitalismissa yleensä arvonlisäysprosessi tapahtuu ja työpalkkoja maksetaan, jos ei yrityksessä, että se riiston avaamisesta yritystasolla! Eli älä heittäydy urpiainen tyhmäksi!
”Taidan olla huononäköinen kun en millään löydä tuosta
mainintaa yhteiskunnan osasta lisäarvosta ja sen
riistoa muuttavasta mekaniikasta. Vai väittävätkö
kommarit että hyvinvointiyhteiskunnan palvelutkin
ovat riistoa?”
No, eihän sellaista siitä löydy mitä ei lainaukseen ole kirjoitettu! Eli paljastit itsesi vääristelijäksi samoin tein, koska varsin hyvin tiedät, että olen nimenomaan sinulle eräässä avauksessani todennut, mistä suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen rahoitus on peräisin ja kuka ne pääosin kustantaa! Siis täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8199689
Jos minä Kysyjä X otan sinut hyödyttömään ilmaiseen työhön - esimerkiksi lapioimaan paskatunkiota paikasta A paikkaan B ja takaisin, niin sinua ei riistetä. Niinkö? Mutta jos minä otan pääsymaksuja maailman kahdeksannesta ihmeestä: työtätekevästä kommunistista, niin sinua riistetään. Menikö oikein?
Ilmeiseti Kysyjä X saa jonkinlaista tyydytystä paskan siirtelystä paikasta toiseen, joten voidaan sanoa, että siinä tapahtuu arvonlisäystä. Joten kyseisen toiminnan teettäminen ilman korvausta on riistoa.
Että sieltä puuttuu olennainen osa!
Noin 30 prossaa koko kakusta!!!
Minäkö olen vääristelijä kun totesin ETTÄ SE PUUTTUU SIELTÄ!!!
Hohhooo!!!
Minä totesin ETTÄ SE PUUTTUU!!! MIKÄS SIINÄ MENI PIELEEN
KUN ITSEKIN TOTEAT ETTEI SITÄ SIELLÄ OLLUT!
Nyt setukka hyvä, vedäppäs vähän henkeä ja ala miettimään mitä
ihmettä oikein kirjoitat.
Jos minä totesin ettei lue, ja sinä toteat ettet kirjoittanut niin olenko
minä silloin vääristelijä?
Pöh!
”Että sieltä puuttuu olennainen osa!
Noin 30 prossaa koko kakusta!!!”
Miten niin puuttuu, koska olen tuonut vaihtelevan pääomanosan lähes joka viestissä esille??? Ja vastasin tähän aiemmin näin: ”Työläinen työskentelee kapitalistin piikkiin työpäivänsä koko mitalta. Eli välttämätön työaika ja lisätyöaika eivät kulje ajallisesti peräkkäin, vaan työpäivän jokaiseen aikayksikköön kuuluu välttämätöntä työaikaa ja lisätyöaikaa. Näin ollen kapitalistista riistoa tapahtuu jokaisen työpäivän koko mitalta! Mekaanisesti tietysti voit laskea kuinka kauan on työskenneltävä, siis kauanko välttämätöntä työaikaa kuluu, vaikka juuri ennakkopidätystensä kuittaamiseksi. Olen sen minä toki omalta kohdaltanikin laskenut!”
”Minä totesin ETTÄ SE PUUTTUU!!! MIKÄS SIINÄ MENI PIELEEN
KUN ITSEKIN TOTEAT ETTEI SITÄ SIELLÄ OLLUT!”
Oleellista on se, että mikä on tekstin aihe ja mitä siihen loogisesti kuuluu. Lähdin tästä kontekstista. Tämän tiesit, koska olen nimenomaan sinulle eräässä avauksessani todennut, mistä suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen rahoitus on peräisin ja kuka ne pääosin kustantaa! Siis täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8199689 . Näin paljastuit vääristelijäksi.
Suomalaisen hyvinvoiintiyhteiskunnan palvelut,jotka saadaan
lisäarvon tuotannosta on todellakin vääristelijä.
Tosiasia kun on että kapitalistin sorvilla ne tehdään työajalla työläisen
toimesta ja rahat tulevat yrityksen kassavirrasta.
Ja sitten vielä lisäät riistoa vähentäväksi tekijäksi työnantajan kassavirrastaan
maksamat työläisten eläkkeet ja sosiaalimaksut.
Näin pääset pimeyden yöstä totuuden ääreen.
Etkä laske yrityksen materiaalihankintoja riistoon ollenkaan.
Etkä yrityksen muuttuvia ja kiinteitä kuluja, koska ne eivät jää kapitalistin
pankkitilille.
En paljastunut vääristelijäksi vaan realistiksi.
Osaan kyllä hahmottaa mitä kapitalisti yrittäjä saa ja mitä se ei saa.
Parhaassa tapauksessa pelkkiä tappioita kuten nyt taantuman aikana.
Riisto on aika nollissa.