Kiusallisiksi koettuja tauluja REVITTIIN SEINILTÄ!

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1709457

Olemme siis jo siinä pisteessä, että kiusalliseksi koettu taide poistetaan näkyvistä. Tätä harjoitettiin 60-luvulla suomessa ja neuvostoliitossa, ja sitä ennen NATSI-SAKSASSA.

Myös Adolf Hitlerin taidepuhdistuksia perusteltiin poistettavien teosten kelvottomuudella ja hyvän maun vastaisuudella.

Myös Kari Suomalaisen pilakuvien piirtäminen loppui yksinkertaisesti SENSUURIIN. Hän ei suostunut piirtämään vain sellaisia kuvia joihin saisi erikseen luvan, vaan päätti lopettaa piirtämisen kokonaan.

Joku saattaisi kysyä, koska olemme siinä pisteessä että kirjoja aletaan polttaa kaduilla? Mutta mehän olemme siinä pisteessä jo nyt. Tänä päivänä internet on se väkevä media jota kirjat ja lehdet olivat 30 ja 40 -luvulla. Aivan samalla tavalla kuin tuolloin kirjoja poltettiin ja kirjailijoita pidätettiin ja jopa tapettiin, niin aivan samalla tavoin internetin kirjoituksia hävitetään ja kirjoittajia vangitaan ja tuomitaan poliittisin perustein. Joidenkin mielipiteiden esittäjiä jopa tapetaan nykypäivänäkin täällä euroopassa, joka muka on niin sivistynyt.

Kansan kahtiajako kiihtyy kaiken aikaa. Alati luodaan uusia käytäntöjä, joiden suojista eliitti hyökkää yhä raaemmin kansaa vastaan. Eliitin harjoittama matalan intensiteetin sisällissota hallintoalamaisia vastaan on jo tosiasia.
13222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

naureskelevat kuinka tyhmiä hanhenmarssijoita suomalaiset olivat 2009.

Äänestä

Taulut olivat taidokkaita, satiirisia ja puhuttelevia ja tänne umpimielisten kunnan pikkupomojen hallitsemaan Suomeen ei satiirinen taide mahdu.

Äänestä
  • Poistoja ja tekijöiden uhkailuja hengen menolla, jos tämä suunta jatkuu Suomessa.

    Äänestä

Kyllä maassa pitää toimia maan tavalla tai häipyä maasta pois, ja se koskee MYÖS taiteilijoita! Ei heillä ole erivapautta loukata kunniaa. Laki kieltää kunnianloukkaukset ja sillä sipuli, ja vain anarkistit vastustavat lakeja. Miksi haluat olla anarkisti?

Äänestä
  • Ovatko asianomaiset ylhäisyydet itse vaatineet kuviensa poistamista? Eikö olisi pitänyt jäädä odottamaan, josko ministerit ja kanisterit itse älähtäisivät pahasta mielestä?

    Äänestä

  • Kyllä sitä heti lyödään leima, jos vähänkin arvostelee tai kritisoi Suomen päättäjiä.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Kyllä sitä heti lyödään leima, jos vähänkin arvostelee tai kritisoi Suomen päättäjiä.

    immuniteetin kaikellta arvostelulta.

    Kun poliitikko ensin edistää maahanmuuttoa ja tekee sitten rötöksiä ja muuta korruptiota. Niin arvostelijat on helppo leimata rasisteiksi.

    Maahanmuuttopolitiikka on kuin uskonto. Se oikeuttaa tekemään paljon pahaa.

    Äänestä

johtajan pitäisi kestää vähän kritiikkiä ja huumoria, tai muuten voisi myöntää ettei sovi asemaansa ja erota

kieltämällä "väärät" tai kiusalliset mielipiteet tuhotaan demokratiaa jossa pitää olla mielipiteen vapaus

Äänestä
  • mauttomia ne taulut, ei ollut kyse kritiikistä..

    Äänestä

  • jkkkkkk kirjoitti:

    mauttomia ne taulut, ei ollut kyse kritiikistä..

    pakkovaltaa ja voimaa käyttämällä, niin sananvapaus on tuhottu myös taiteen osalta.

    Sananvapauteen kuuluu jokaiselle oikeus todeta taiteilijan taulun olevan paskaa, jos siltä tuntuu. Mutta kun viranomainen toteaa taulun olevan liian vaarallinen, ja vie sen piiloon, ollaan jo niillä raiteilla jotka vievät kohti leirejä.

    Juuri diktatuureissa on taiteilijoita aina vainottu.

    Äänestä

  • taidekriitikoiksi kirjoitti:

    pakkovaltaa ja voimaa käyttämällä, niin sananvapaus on tuhottu myös taiteen osalta.

    Sananvapauteen kuuluu jokaiselle oikeus todeta taiteilijan taulun olevan paskaa, jos siltä tuntuu. Mutta kun viranomainen toteaa taulun olevan liian vaarallinen, ja vie sen piiloon, ollaan jo niillä raiteilla jotka vievät kohti leirejä.

    Juuri diktatuureissa on taiteilijoita aina vainottu.

    Taulut voidaan laittaa näytteille muualla.

    Jos ei missään, niin...?

    Äänestä

  • jkkkkkk kirjoitti:

    mauttomia ne taulut, ei ollut kyse kritiikistä..

    Ompa kummat syömiset sinulla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Aatun aatteet käytössä. kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1709457

Olemme siis jo siinä pisteessä, että kiusalliseksi koettu taide poistetaan näkyvistä. Tätä harjoitettiin 60-luvulla suomessa ja neuvostoliitossa, ja sitä ennen NATSI-SAKSASSA.

Myös Adolf Hitlerin taidepuhdistuksia perusteltiin poistettavien teosten kelvottomuudella ja hyvän maun vastaisuudella.

Myös Kari Suomalaisen pilakuvien piirtäminen loppui yksinkertaisesti SENSUURIIN. Hän ei suostunut piirtämään vain sellaisia kuvia joihin saisi erikseen luvan, vaan päätti lopettaa piirtämisen kokonaan.

Joku saattaisi kysyä, koska olemme siinä pisteessä että kirjoja aletaan polttaa kaduilla? Mutta mehän olemme siinä pisteessä jo nyt. Tänä päivänä internet on se väkevä media jota kirjat ja lehdet olivat 30 ja 40 -luvulla. Aivan samalla tavalla kuin tuolloin kirjoja poltettiin ja kirjailijoita pidätettiin ja jopa tapettiin, niin aivan samalla tavoin internetin kirjoituksia hävitetään ja kirjoittajia vangitaan ja tuomitaan poliittisin perustein. Joidenkin mielipiteiden esittäjiä jopa tapetaan nykypäivänäkin täällä euroopassa, joka muka on niin sivistynyt.

Kansan kahtiajako kiihtyy kaiken aikaa. Alati luodaan uusia käytäntöjä, joiden suojista eliitti hyökkää yhä raaemmin kansaa vastaan. Eliitin harjoittama matalan intensiteetin sisällissota hallintoalamaisia vastaan on jo tosiasia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu