MM+Torninvartija+kuvaaja

jossa heidä konventin härintänsä, joka on monta kertaa dokumentoitu tällä palstalla on poistettu tykkänään tältä palstalta.
Luopiot tietysti hallitsevat tätä, kuinkas muuten.

He, siis Markku Meilo, ja muut yritittivät häiritä konventtia huonoin seurauksin, koska hallin henkilökunta, jotka eivät olleet Jehovan todistajia estivät heitä, ja antoivat heille turpiin.
Halusivat tietysti saada syyn Jehovan todistajien niskoille, kuinkas muuten.

Nyt tätä palstaa hallitsevat ja sensuroivat luopiot, jotka estävät asiasta keskustelun poistamalla kaiken aineiston asiasta.

Pohjois-Koreassa voi toisaalla tapahtua tällaista.

Luopiot ovat asialla, koska he todella hallitsevat tätä palstaa.
Kuka muuta voisi edes ajatella!
14254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Pohjois-Korean (=Vartiotorni-seuran) mielenhallinnan alainen syyttää täällä toisia pohjoiskoreamaisuudesta. Hyökkäys on paras puolustus, mutta mutta... harhautusyrityksesi on liian läpinäkyvä mennäkseen läpi tällä palstalla.

Äänestä
  • edes ajatellakaan, etteivätkö "pohjoiskorealaiset" luopiot asiasta estäsi keskustelemasta.

    Asiasta tuntemattomille voidaan selittää, että "pohjoiskorealaiset" ovat kritiikkiä suvaitsemattomat luopiot.

    Äänestä

lääkkeet ja vedä foliohattu tiukemmalle päähän. XD
Kyllä se siitä.. nuku yön yli niin helpottaa..

Äänestä

Minä pyysin ylläpitoa poistamaan jutun, joka ei uusien tietojen valossa pidä paikkansa. MM vastaili hänelle esitettyihin kysymyksiin ja näyttää siltä, ettei Meilo ole millään tavalla osallistunut Torninvartijan konklaavin konventtihäiriköintiin, tai konventtivierailuihin, mitenkä kukin sitten haluaa asian nähdä.

Tätä juttua on jauhettu jo monta vuotta! Mielestäni siihen on saatu vastaus, ja vastaus on se, ettei Meilo ole asiassa osallinen.

Äänestä
  • riitä, mutta miksi poistaa koko aihe keskustelusta?

    Äänestä

  • eivät ehkä kirjoitti:

    riitä, mutta miksi poistaa koko aihe keskustelusta?

    ei kiinnosta ketään enempää nääs!

    Äänestä

  • eivät ehkä kirjoitti:

    riitä, mutta miksi poistaa koko aihe keskustelusta?

    Koska juttu rakentui palikoista, jotka tämänpäivän tiedon valossa, eivät pidä paikkansa.

    Miksi sinä haluaisit pitää vääräksi todettua juttua esillä?

    Kirjoita uusi juttu aiheesta jos halua on. Varaudu siihen, että jutun faktoihin puututaan henkilöiden osalta, jotka ovat tapahtumia seuranneet vuodesta 2004/2005

    Äänestä

  • Kovanyrkki. kirjoitti:

    Koska juttu rakentui palikoista, jotka tämänpäivän tiedon valossa, eivät pidä paikkansa.

    Miksi sinä haluaisit pitää vääräksi todettua juttua esillä?

    Kirjoita uusi juttu aiheesta jos halua on. Varaudu siihen, että jutun faktoihin puututaan henkilöiden osalta, jotka ovat tapahtumia seuranneet vuodesta 2004/2005

    >>Koska juttu rakentui palikoista, jotka tämänpäivän tiedon valossa, eivät pidä paikkansa.

    Minkä päivän valossa ne pitivät paikkansa?

    >>Miksi sinä haluaisit pitää vääräksi todettua juttua esillä?

    Miksi vääräksitoteaminen ei saanut jäädä esille?

    >>Kirjoita uusi juttu aiheesta jos halua on.

    Jos vanhaa ei olisi poistettu, niin pienintäkään tarvetta kehottaa uuden aloitusta ei olisi.

    >> Varaudu siihen, että jutun faktoihin puututaan henkilöiden osalta, jotka ovat tapahtumia seuranneet vuodesta 2004/2005

    Faktat eivät painaneet pennin vertaa kun tämä kaupunkitarina leivottiin. Miksi ei uusille leipureille annettaisi samaa mahdollisuutta?

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Koska juttu rakentui palikoista, jotka tämänpäivän tiedon valossa, eivät pidä paikkansa.

    Minkä päivän valossa ne pitivät paikkansa?

    >>Miksi sinä haluaisit pitää vääräksi todettua juttua esillä?

    Miksi vääräksitoteaminen ei saanut jäädä esille?

    >>Kirjoita uusi juttu aiheesta jos halua on.

    Jos vanhaa ei olisi poistettu, niin pienintäkään tarvetta kehottaa uuden aloitusta ei olisi.

    >> Varaudu siihen, että jutun faktoihin puututaan henkilöiden osalta, jotka ovat tapahtumia seuranneet vuodesta 2004/2005

    Faktat eivät painaneet pennin vertaa kun tämä kaupunkitarina leivottiin. Miksi ei uusille leipureille annettaisi samaa mahdollisuutta?

    ööööööööööööööööö

    Siis sinä sovit ihmeellisen tapaamisen Torninvartijan kanssa ja kuuntelit järjestysmiehiä, ainakin vuonna 2005. Ja nyt sinä itket, voi herran tuuuuuuuuteli, kun asioista on vedetty tällä, mahdollisesti vääriä johtopäätöksiä.

    Tosimies ei lähde tuollaisen pelleilyyn!

    Kuule neiti, hanki selkäranka!

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Koska juttu rakentui palikoista, jotka tämänpäivän tiedon valossa, eivät pidä paikkansa.

    Minkä päivän valossa ne pitivät paikkansa?

    >>Miksi sinä haluaisit pitää vääräksi todettua juttua esillä?

    Miksi vääräksitoteaminen ei saanut jäädä esille?

    >>Kirjoita uusi juttu aiheesta jos halua on.

    Jos vanhaa ei olisi poistettu, niin pienintäkään tarvetta kehottaa uuden aloitusta ei olisi.

    >> Varaudu siihen, että jutun faktoihin puututaan henkilöiden osalta, jotka ovat tapahtumia seuranneet vuodesta 2004/2005

    Faktat eivät painaneet pennin vertaa kun tämä kaupunkitarina leivottiin. Miksi ei uusille leipureille annettaisi samaa mahdollisuutta?

    Kun sinä ja Torninvartija tapasitte ja teitte suunnitelman kuunnella radiolaitteilla jehovantodistajayleisönpalvelijoita, niin suunnitelma oli ilmeisesti käyttää tuota tietoa johinkin? Tietenkin, joku voisi ajatella, että sinä ja Torninvartija vain hyvää hyvyyttänne ajattelitte kuunnella yleisönpalvelijoita, mutta aivan noin jaloihin tarkoitusperiin, en nyt kuitenkaan aivan usko.

    Torninvartijalla oli tapana käyskennellä noina vuosina konventissa ja tyhmä tietenkin olin, koska laskin yhteen asioita. Eihän kukaan voisi millään tavalla ajatella, että torninvartijan toteamus "testasimme radiolaitteita" ja Torninvartijan konventtiintunkeutuminen olisi yhtään millään tavalla kytköksissä toisiinsa, eihän, ei toki ,-))
    Torninvartijan konventtiintunkeutumisen yhteydessä mukana oli kamera, jota käytti joku toinen herrasmies, mutta eihän toki kukaan voisi liittää, muuta konklaavia Torninvartijan seurueeseen, varsinkaan kun herra itse siitä h2o:lla mainitsee. Jos aivan tarkkoja ollaan, niin Torninvartijan turpa ei viistänyt asfalttia vuonna 2005, mutta Torninvartija kertoo käyneensä konventissa joka vuosi?
    Joten ainoaksi eroksi jääkin vuodelta 2004 ja vuodesta 2005 se, ettei Torninvartijan turpa fiistänyt asfalttia. Jos Torninvartijan turpa olisi fiistänyt asfalttia myös vuonna 2005, niin alkuperäinen MM Torninvartija tuntematon kuvaaja, olisi osunut pelottavan lähelle totuutta.

    Mielestäni se, että lähtee pelleilemään ja lapsellisuuksia harrastamaan voi johtaa sellaisiin tilanteisiin, että joutuu tekemisiään selittelemään. Jos selityksistä ei saa selvää, niin ei tarvitse ihmetellä, jos "kaupunkitarina" syntyy. Jos taas selitys on selvä ja ymmärrettävissä, niin kuinka "kaupunkitarina" saa jalansijaa?
    Hyvä MM, ilmeisesti selityksesi ovat olleet niin hyviä ja korkeatasoisia, ettei yleisö ole niitä ymmärtänyt ja "kaupunkitarina" on jostain kumman syystä saanut jalansijaa.


    Mielestäni tässä jo liikaakin nöyristeltiin ja Meiloa hyysättiin, eilen ja yöllä. Sitä saa mitä tilaa. Pelleily Torninvartijan kanssa, maksoi oman hintansa.

    Äänestä

  • Kovanyrkki. kirjoitti:

    Kun sinä ja Torninvartija tapasitte ja teitte suunnitelman kuunnella radiolaitteilla jehovantodistajayleisönpalvelijoita, niin suunnitelma oli ilmeisesti käyttää tuota tietoa johinkin? Tietenkin, joku voisi ajatella, että sinä ja Torninvartija vain hyvää hyvyyttänne ajattelitte kuunnella yleisönpalvelijoita, mutta aivan noin jaloihin tarkoitusperiin, en nyt kuitenkaan aivan usko.

    Torninvartijalla oli tapana käyskennellä noina vuosina konventissa ja tyhmä tietenkin olin, koska laskin yhteen asioita. Eihän kukaan voisi millään tavalla ajatella, että torninvartijan toteamus "testasimme radiolaitteita" ja Torninvartijan konventtiintunkeutuminen olisi yhtään millään tavalla kytköksissä toisiinsa, eihän, ei toki ,-))
    Torninvartijan konventtiintunkeutumisen yhteydessä mukana oli kamera, jota käytti joku toinen herrasmies, mutta eihän toki kukaan voisi liittää, muuta konklaavia Torninvartijan seurueeseen, varsinkaan kun herra itse siitä h2o:lla mainitsee. Jos aivan tarkkoja ollaan, niin Torninvartijan turpa ei viistänyt asfalttia vuonna 2005, mutta Torninvartija kertoo käyneensä konventissa joka vuosi?
    Joten ainoaksi eroksi jääkin vuodelta 2004 ja vuodesta 2005 se, ettei Torninvartijan turpa fiistänyt asfalttia. Jos Torninvartijan turpa olisi fiistänyt asfalttia myös vuonna 2005, niin alkuperäinen MM Torninvartija tuntematon kuvaaja, olisi osunut pelottavan lähelle totuutta.

    Mielestäni se, että lähtee pelleilemään ja lapsellisuuksia harrastamaan voi johtaa sellaisiin tilanteisiin, että joutuu tekemisiään selittelemään. Jos selityksistä ei saa selvää, niin ei tarvitse ihmetellä, jos "kaupunkitarina" syntyy. Jos taas selitys on selvä ja ymmärrettävissä, niin kuinka "kaupunkitarina" saa jalansijaa?
    Hyvä MM, ilmeisesti selityksesi ovat olleet niin hyviä ja korkeatasoisia, ettei yleisö ole niitä ymmärtänyt ja "kaupunkitarina" on jostain kumman syystä saanut jalansijaa.


    Mielestäni tässä jo liikaakin nöyristeltiin ja Meiloa hyysättiin, eilen ja yöllä. Sitä saa mitä tilaa. Pelleily Torninvartijan kanssa, maksoi oman hintansa.

    >>konventtiintunkeutumisen

    Viidenkymmenen vuoden kokemus VT-seurassa sanoo jotakin. Se sanoo, että ensinnäkin nimerkkisi "Kovanyrkki." joka viittaa ihmisen väkivaltaisuuteen Jeesuksen oppilaana, ei ole sopusoinnussa Raamatun, ei edes Seuran ohjeiden kanssa. Sen sijaan "totuuden puhujan" ominaisuudessa MM:ään, kuten muihinkin, soveltuu varmasti seuraava:

    2. Tim 2: saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.
    3. Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
    4. ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.
    5. Mutta ole sinä raitis kaikessa, kärsi vaivaa, tee evankelistan työ, toimita virkasi täydellisesti.
    6. Sillä minut jo uhrataan, ja minun lähtöni aika on jo tullut.
    7. Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut, juoksun päättänyt, uskon säilyttänyt.
    8. Tästedes on minulle talletettuna vanhurskauden seppele, jonka Herra, vanhurskas tuomari, on antava minulle sinä päivänä, eikä ainoastaan minulle, vaan myös kaikille, jotka hänen ilmestymistään rakastavat.

    Jos MM. ei sanaa saarnaisikaan, kuitenkin hänellä on pyrkimys TOTUUTEEN. Se ei ole mitenkään yhdentekevää.

    Apostoli sanoi myös 1. Kor. 10:5: Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle. - Totuudelle.

    MM. tekee juuri tuota, nostaa esiin totuuden asioista. Siitä tuskin ketään tuomitaan.

    Oletko koskaan hoksannut kysymystä: "Voisiko sinua kukaan tuomita suhteestasi Vartiotorniseuraan?".

    Matt. 7:1. Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
    2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
    3. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
    4. Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?
    5. Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
    6. Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.

    Äänestä

  • asioista. kirjoitti:

    >>konventtiintunkeutumisen

    Viidenkymmenen vuoden kokemus VT-seurassa sanoo jotakin. Se sanoo, että ensinnäkin nimerkkisi "Kovanyrkki." joka viittaa ihmisen väkivaltaisuuteen Jeesuksen oppilaana, ei ole sopusoinnussa Raamatun, ei edes Seuran ohjeiden kanssa. Sen sijaan "totuuden puhujan" ominaisuudessa MM:ään, kuten muihinkin, soveltuu varmasti seuraava:

    2. Tim 2: saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.
    3. Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
    4. ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.
    5. Mutta ole sinä raitis kaikessa, kärsi vaivaa, tee evankelistan työ, toimita virkasi täydellisesti.
    6. Sillä minut jo uhrataan, ja minun lähtöni aika on jo tullut.
    7. Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut, juoksun päättänyt, uskon säilyttänyt.
    8. Tästedes on minulle talletettuna vanhurskauden seppele, jonka Herra, vanhurskas tuomari, on antava minulle sinä päivänä, eikä ainoastaan minulle, vaan myös kaikille, jotka hänen ilmestymistään rakastavat.

    Jos MM. ei sanaa saarnaisikaan, kuitenkin hänellä on pyrkimys TOTUUTEEN. Se ei ole mitenkään yhdentekevää.

    Apostoli sanoi myös 1. Kor. 10:5: Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle. - Totuudelle.

    MM. tekee juuri tuota, nostaa esiin totuuden asioista. Siitä tuskin ketään tuomitaan.

    Oletko koskaan hoksannut kysymystä: "Voisiko sinua kukaan tuomita suhteestasi Vartiotorniseuraan?".

    Matt. 7:1. Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
    2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
    3. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
    4. Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?
    5. Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
    6. Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.

    >>nimerkkisi "Kovanyrkki." joka viittaa ihmisen väkivaltaisuuteen Jeesuksen oppilaana, ei ole sopusoinnussa Raamatun, ei edes Seuran ohjeiden kanssa.

    Jeesus, raamattu ja Vartiotorniseura, voi puolestani suksia vaikka kuusee, senverran minä noita "helmiä" kaipaan.
    Kulttuurijehovantodistajana ilmoitus siitä, että VT-seura loppuisi saisi aikaan sylkäyksen, no jumalauta oli aikakin.

    Käytän nimimerkkiä siitä syystä, koska muuten joku luopio saattaisi loukkaantua ja alkaisi ilmoittelu "nyrkki-kyllikin" kirjoittelusta.
    Se noista jeesusteluista.

    Markku Meilolla on ansionsa vuosilukuteoreetikkona ja siitä hänelle kiitos. Hänellä on myös ansionsa pellehermannina ja sitä tämä juttu nyt kuitenkin koskee. Ainoa asia mitä nykyisin kommentoin, koskee juuri tuota tapaus Markku Meilo pellehermannina.

    Kun tämä egoja-ravisteleva tarina saa päätepisteensä, niin minun mielenkiinto, näihin vitun ikuisiin tappeluihin luopiot versus jehovat, on hyvin vähissä.

    Kiitos.

    Äänestä

  • Kovanyrkki. kirjoitti:

    >>nimerkkisi "Kovanyrkki." joka viittaa ihmisen väkivaltaisuuteen Jeesuksen oppilaana, ei ole sopusoinnussa Raamatun, ei edes Seuran ohjeiden kanssa.

    Jeesus, raamattu ja Vartiotorniseura, voi puolestani suksia vaikka kuusee, senverran minä noita "helmiä" kaipaan.
    Kulttuurijehovantodistajana ilmoitus siitä, että VT-seura loppuisi saisi aikaan sylkäyksen, no jumalauta oli aikakin.

    Käytän nimimerkkiä siitä syystä, koska muuten joku luopio saattaisi loukkaantua ja alkaisi ilmoittelu "nyrkki-kyllikin" kirjoittelusta.
    Se noista jeesusteluista.

    Markku Meilolla on ansionsa vuosilukuteoreetikkona ja siitä hänelle kiitos. Hänellä on myös ansionsa pellehermannina ja sitä tämä juttu nyt kuitenkin koskee. Ainoa asia mitä nykyisin kommentoin, koskee juuri tuota tapaus Markku Meilo pellehermannina.

    Kun tämä egoja-ravisteleva tarina saa päätepisteensä, niin minun mielenkiinto, näihin vitun ikuisiin tappeluihin luopiot versus jehovat, on hyvin vähissä.

    Kiitos.

    "Kun tämä egoja-ravisteleva tarina saa päätepisteensä, niin minun mielenkiinto, näihin vitun ikuisiin tappeluihin luopiot versus jehovat, on hyvin vähissä."

    Mikäli asia sinusta on kiinni, niin taitaa olla niin ettei tarina pääse päätepisteeseensä koskaan. Eihän sinulla olisi enää muuten mitään syytä piestä suutasi mistään. Sellainen tilanne lienee sinulle mahdoton jo ajatuksenakin.

    Äänestä

  • siitä kiinni kirjoitti:

    "Kun tämä egoja-ravisteleva tarina saa päätepisteensä, niin minun mielenkiinto, näihin vitun ikuisiin tappeluihin luopiot versus jehovat, on hyvin vähissä."

    Mikäli asia sinusta on kiinni, niin taitaa olla niin ettei tarina pääse päätepisteeseensä koskaan. Eihän sinulla olisi enää muuten mitään syytä piestä suutasi mistään. Sellainen tilanne lienee sinulle mahdoton jo ajatuksenakin.

    >>Sellainen tilanne lienee sinulle mahdoton jo ajatuksenakin.

    Näin ei vain ole. Kommentointini on kaventunut koskemaan, Torninvartijan "vierailuja" konventtiin.

    Odotan vain, että Markku Meilo ratsastaa egoansa puolustamaan ja neitimäisesti inisemään siitä, kuinka häntä on väärin kohdeltu. Olen miettinyt lähes 10-vuotisen vittuiluhistoriamme päätössanoja. Kiitän toki ensin häntä, hänen asiokkaasta työstä vuosilukuteoreetikkona ja VT-seuran mädännäisyyden paljastajana, mutta sitten on 10-vuotisen vittuiluhistoriamme päätössanojen aika, ainakin minun osaltani.

    Mielestäni 10 vuotta eritasoista vittuilua, on sellainen aika, että vielä viimmeiset juhllalliset epäystävällisyydet pitää tykittää.

    Kiitos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toilaukset kirjoitti:

jossa heidä konventin härintänsä, joka on monta kertaa dokumentoitu tällä palstalla on poistettu tykkänään tältä palstalta.
Luopiot tietysti hallitsevat tätä, kuinkas muuten.

He, siis Markku Meilo, ja muut yritittivät häiritä konventtia huonoin seurauksin, koska hallin henkilökunta, jotka eivät olleet Jehovan todistajia estivät heitä, ja antoivat heille turpiin.
Halusivat tietysti saada syyn Jehovan todistajien niskoille, kuinkas muuten.

Nyt tätä palstaa hallitsevat ja sensuroivat luopiot, jotka estävät asiasta keskustelun poistamalla kaiken aineiston asiasta.

Pohjois-Koreassa voi toisaalla tapahtua tällaista.

Luopiot ovat asialla, koska he todella hallitsevat tätä palstaa.
Kuka muuta voisi edes ajatella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu