Muistinmenetys on vakava asia

ja siihen on syytä suhtautua kriittisesti. Muistinsamenettäneiden joukkoon on nyt liittynyt myös Kokoomuksen varapuheenjohtaja Kataja joka sanoo muistavansa näin, jos nyt sitten oli mukana Manalassa, riippuen siitä oliko Kauppinen siellä (???):
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/07/913404

Ihmettelen eikö Suomen oikeuslaitoksella ole mitään oikeuksia suojella kansalaisia mm. seuraavilta muistinsamenettäneiltä:

Vanhanen
Kataja
Merisalo
Kauppinen

Joukkoon kuuluu monta muutakin, lehtien haastatteluista he löytyvät helposti. Järkyttävää on se että asialle ei tehdä mitään vaikka kysymys on vakavasta asiasta. Eikö säännöllinen lääkärintarkastus ole mitenkään pakollinen vastuullisille henkilöille? Eikö asiaan voisi tehdä edes jotain alkeellista muutosta? Jos lääkärintarkastus on tehty niin tarkastuksen tehnyt lääkäri on ollut todella huolimaton ja oikeudet pitäisi peruuttaa lääkärinammatin harjoittamiseen. Nyt pitäisi selvittää kuka (tai ketkä) lääkäri tarkastukset on tehnyt.
Nythän touhu on ihan tuuliajolla ja hallitsematon.

Korhonen tuntuu olevan ainoa joukossa joka kysyttäessä antaa selviä vastauksia. Erikoinen persoona mutten voi olla pitämättä selkeästä tyylistä.
195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

rehellisyyden,paskanpuhujia kaikki tyynni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muistavainen kirjoitti:

ja siihen on syytä suhtautua kriittisesti. Muistinsamenettäneiden joukkoon on nyt liittynyt myös Kokoomuksen varapuheenjohtaja Kataja joka sanoo muistavansa näin, jos nyt sitten oli mukana Manalassa, riippuen siitä oliko Kauppinen siellä (???):
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/07/913404

Ihmettelen eikö Suomen oikeuslaitoksella ole mitään oikeuksia suojella kansalaisia mm. seuraavilta muistinsamenettäneiltä:

Vanhanen
Kataja
Merisalo
Kauppinen

Joukkoon kuuluu monta muutakin, lehtien haastatteluista he löytyvät helposti. Järkyttävää on se että asialle ei tehdä mitään vaikka kysymys on vakavasta asiasta. Eikö säännöllinen lääkärintarkastus ole mitenkään pakollinen vastuullisille henkilöille? Eikö asiaan voisi tehdä edes jotain alkeellista muutosta? Jos lääkärintarkastus on tehty niin tarkastuksen tehnyt lääkäri on ollut todella huolimaton ja oikeudet pitäisi peruuttaa lääkärinammatin harjoittamiseen. Nyt pitäisi selvittää kuka (tai ketkä) lääkäri tarkastukset on tehnyt.
Nythän touhu on ihan tuuliajolla ja hallitsematon.

Korhonen tuntuu olevan ainoa joukossa joka kysyttäessä antaa selviä vastauksia. Erikoinen persoona mutten voi olla pitämättä selkeästä tyylistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu