Kuten jo aikaa sitten olen todennut afrikkalaisista: Vastuu on heillä itsellään saavatko he asiansa paremmalle tolalleen. Eiväthän he voi pikkupoikia olla lopun ikäänsä. On yhtä tyhjän kanssa voivotella kaukaisia menneitä asioita, kun surkeus on itsessään. Ja kuten olen todennut: Valitkoon rehellisiä johtajia kansoilleen.
Obama on kunnon päämies ja suorapuheinen sekä kannustava. Toivottavasti hänen kannustuksellaan on jotain merkitystä aikaansaamttomuuteen afrikassa.
Afrikan miehissä ei ole useimmiten näköjään selkärankaa työn tekoon, vaan he pakenevat joukoittain Eurooppaan hymyilemään valkoisille naisille ja lorvimaan verorahoilla.
Itse lähettäisin afrikan miehet takaisin afrikkaan töihin, sillä työtä siellä riittää, mutta ei niinkään täällä, kuten ei myöskään verovaroja heidän notkumiselleen. Olemme vastuussa omista kansoistamme ensisijaisesti täällä maan päällä. Monilla suomalaisilla on asiat kehnosti ja nyt meidän tulisi siirtää varoja pakolaisuuden ja mamuilulellimisen sijasta omille suomalaisillemme.
Obamalla on järki ja henki mukana.
Obama on kunnon päämies ja suorapuheinen sekä kannustava. Toivottavasti hänen kannustuksellaan on jotain merkitystä aikaansaamttomuuteen afrikassa.
Afrikan miehissä ei ole useimmiten näköjään selkärankaa työn tekoon, vaan he pakenevat joukoittain Eurooppaan hymyilemään valkoisille naisille ja lorvimaan verorahoilla.
Itse lähettäisin afrikan miehet takaisin afrikkaan töihin, sillä työtä siellä riittää, mutta ei niinkään täällä, kuten ei myöskään verovaroja heidän notkumiselleen. Olemme vastuussa omista kansoistamme ensisijaisesti täällä maan päällä. Monilla suomalaisilla on asiat kehnosti ja nyt meidän tulisi siirtää varoja pakolaisuuden ja mamuilulellimisen sijasta omille suomalaisillemme.
Obamalla on järki ja henki mukana.
Vastaukset 12
Vanhimmat
hän puhui Afrikan historiasta entisen maailman Siperiana tai Lappina, jonka luonnonvarat viedään, ja ihmiset niiden perästä. Ilmiöt johtuvat toisistaan. Miksi hän ei sitä sanonut suoraan? Varmaan siksi, että hänkin tarvitsi kavereita ja helposti käskettäviä yhteistyökumppaneita. Parempi jättää tämäkin asia oikaisematta.
Brittipääministeri kertoi vaivaantuneena miksi Britannia menetti juuri kahdeksan sotilasta. Pannaan mekin sata 100 sotilasta Afganistaniin voittamaan ne tyypit, joita ei ole koskaan voitettu! Jos ei kovin iloisia juhlia saada, saadaan ainakin kokemusta!
Ja luonnon kauneutta, jota markkinoida turismiin, jossa toki ympäristönsuojelun pitää olla nykyajan tasolla. Paljon voivat itse tehdä, jos työhaluja riittää. Koulutuksesta on hyvä aloittaa liikalisääntymisen sijaan.
lähtevät ulkomaille tietenkin. Mitähän tekisi ydinfyysikko Saharan autiomaassa ;=)
ja myisi säkit Alaskaan teiden hiekoitukseen.
kuljetuksen? Taitaisi hinta nousta liian korkeaksi. Hiekka kyllä menisi kaupaksi Suomessakin.
Obamalta mainitsematta, mutta takaraivossa lienee ollut koko ajan. Ghanasta on löydetty öljyä. Kokemuksen mukaan öljy kannustaa demokratia-aktivismiin paremmin kuin mikään muu.
Jostain on lähdettävä. Joissain afrikan maissa korkeasti koulutettu tarkoittaa täällä ala-asteen käynyttä. Jotkut Sudanilaiset ovat tehneet vastuullisesti täällä käydessään: he opiskelivat ja veivät oppinsa sitten Sudaniin, jonne jäivät TÖIHIN ! Itse ovat lisääntymisestään ja jälkikasvustaan vastuussa, ei valkoinen ihminen.
maataloustukien vaikutusta? Afriikka ei sellaiseen pysty kuten rikkaat ns Länsimaat. Maanviljelys on kannattamatonta viljavillakin alueilla. Heillä ei ole mitään mahdollisuuksia REHELLISEEN KILPAILUUN. Kuinka he pystyisivät myöskään luomaan kilpailukykyistä teollisuutta= Ei mitenkään. Heidän täytyisi rahattomina omata "superälykkyys".
Rhodesia oli melko kukoistava maatalous- ja teollisuusvaltio Afrikassa. Tämä vaan osoittaa, että kyllä siellä maatalous voi kannattaa, jos se hoidetaan tehokkaasti. Nykyään muuten tuolla alueella kärsitään nälkää, mikä ei voi johtua pelkästään ulkopuolisista tekijöistä.
Toki maataloustukea pitäisi järkiperäistää vaikkapa kehitysavun kustannuksella. Avun tarvehan vähenisikin itsekseen ja loppuisikin, jos Afrikassa maatalous saataisiin Rhodesian tasolle. Toisin sanoen vaikkapa niillä kehitysapuun käytettävillä rahoilla ostettaisiin afrikkalaisia maataloustuotteita kun samalla eurooppalaisen maatalouden tukea kevennettäisiin. Kaikki voittaisivat?
Tuo ei kuitenkaan ole kuin osa ongelmasta. Rhodesiassa oli tavallaan vallankumous ja sen seurauksena roistot anastivat viljelysmaat. Noinhan se kävi aikoinaan Venäjälläkin. Asiantuntemattomat ryhtyvät työhön jota eivät osaa.
Liikakansoitus on kuitenkin ongelma, teimmepä mitä tahansa. Täällä Suomessa sikiävät aivan yhtä hyvin kuin lämpimässä Afriikassa, sen ovat somalit todistaneet.
hän toivotti afrikkalaisille parempia johtajia ja vähemmän korruptiota. Entisen Rhodesian tuottavinta yritystoimintaa on ollut liittyminen vallassa oleviin, väheksymättä muita maita muilla mantereilla.
Suvaitsevaisina esiintyvät rasistit olisivat varmaan nostaneet äläkän, jos saman olisi sanonut joku eurooppalainen valtion päämies. Kun Obamalla on myös afrikkalaisia geenejä, häntä nämä oikeastaan rasistit eivät voikaan syytellä.