Jorma Kalskeen erikoinen päätös

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen erikoinen päätös.

Dnro 165/42/08

Salon poliisi ei ole toiminut virheellisesti todetessaan ettei ole tapahtunut rikosta. Lakimiehen mukaan kyseessä on oppikirjamainen törkeä kavallus.

Aksel ja RAuha Jokisen kuolinpesien metsistä myytiin puuta
Metsäliiton sopimuksella
numero 252113037

Hakkuualue Yltäkylä/Yli-Lääppä/252-412-0003-0048

Kaupan toteutunut arvo 23 219,71 €.

Rahat tilitetty Kiikalan osuuspankissa sijaitsevalle tilille:

514302-4510 (Tili on yhden osakkaan henkilökohtainen tili jolle ilman lupaa ohjattiin Aksel ja RAuha Jokinen kuolinpesän tulot. vuodesta 1968 kadoksissa noin 2,1 miljoonaa euroa)

PK 19:15 kieltää kuolinpesän varojen sekoittamisen kenenkään muun varoihin.

Kaupan on tehnyt metsänhoitoyhdistys Kiikissuon toiminnanjohtaja Pekka Oksanen.

Metsäliiton puolesta kaupan on allekirjoittanut Jaakko Röytiö

Aksel ja Rauha Jokinen kuolinpesissä on 3 osakasta.


Pankkitilihuijaus paljastui 2004 loppuvuodesta. Kuolinpesän rahat oli ohjattu vuodesta 1968 lähtien väärälle tilille.

Mutta Salon poliisin mukaan kyseessä ei ole rikos.


Perustelu miksei kyseessä ole rikos

Tulot on ilmoitettu Aksel ja Rauha Jokinen kuolinpesien veroilmoituksessa.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen päätös merkitsee sitä, että jos hakkaa toisen omistamasta metsästä ja ottaa rahat itselleen, niin kyseessä ei ole rikos, jos ilmoittaa verottajalle puunmyyntitulon maanomistajan tuloiksi.

Sillä ei ole merkitystä mihin itse rahat ovat joutuneet.

Näin kavaltaja hyötyy myös verotuksellisesti ja maanomistaja parka maksaa veroja tuloista, joita ei ole koskaan saanut.

Mutta nyt meillä on virallinen apulaisvaltakunnansyyttäjän Jorma Kalskeen päätös asiasta.

Samaan päätökseen sisältyy myös veden otto oikeus kenen tahansa liittymästä.

Eli kun tekee piraattiliittymän kenen tahansa vesiliittymään niin ei tarvitse ilmoittaa vaan liittymän omistajan on kiltisti maksettava vesimaksu.

Kyseessä ei ole varkaus.

Voitte itse tarkistaa diaarinumeron ja päätöksen. Myös poliisitutkinta on saatavilla. epäilty jopa tunnusti teot.

Eli näin meillä oikeudenmukaisessa ja lakia noudattavassa Suomessa.

T: Markku Ahdeoja

Oikeuskäsitteessä kuolinpesää kohdellaan henkilönä
4173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kuulostaa ihan Karpon jutuilta

Äänestä

siirtää verotus omaisuuden haltian piikkiin !

Äänestä

lakipalstojen juttujahan nämä..

Äänestä
  • esille. Hyvä että asiat tuodaan julki !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Markku Ahdeoja kirjoitti:

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen erikoinen päätös.

Dnro 165/42/08

Salon poliisi ei ole toiminut virheellisesti todetessaan ettei ole tapahtunut rikosta. Lakimiehen mukaan kyseessä on oppikirjamainen törkeä kavallus.

Aksel ja RAuha Jokisen kuolinpesien metsistä myytiin puuta
Metsäliiton sopimuksella
numero 252113037

Hakkuualue Yltäkylä/Yli-Lääppä/252-412-0003-0048

Kaupan toteutunut arvo 23 219,71 €.

Rahat tilitetty Kiikalan osuuspankissa sijaitsevalle tilille:

514302-4510 (Tili on yhden osakkaan henkilökohtainen tili jolle ilman lupaa ohjattiin Aksel ja RAuha Jokinen kuolinpesän tulot. vuodesta 1968 kadoksissa noin 2,1 miljoonaa euroa)

PK 19:15 kieltää kuolinpesän varojen sekoittamisen kenenkään muun varoihin.

Kaupan on tehnyt metsänhoitoyhdistys Kiikissuon toiminnanjohtaja Pekka Oksanen.

Metsäliiton puolesta kaupan on allekirjoittanut Jaakko Röytiö

Aksel ja Rauha Jokinen kuolinpesissä on 3 osakasta.


Pankkitilihuijaus paljastui 2004 loppuvuodesta. Kuolinpesän rahat oli ohjattu vuodesta 1968 lähtien väärälle tilille.

Mutta Salon poliisin mukaan kyseessä ei ole rikos.


Perustelu miksei kyseessä ole rikos

Tulot on ilmoitettu Aksel ja Rauha Jokinen kuolinpesien veroilmoituksessa.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen päätös merkitsee sitä, että jos hakkaa toisen omistamasta metsästä ja ottaa rahat itselleen, niin kyseessä ei ole rikos, jos ilmoittaa verottajalle puunmyyntitulon maanomistajan tuloiksi.

Sillä ei ole merkitystä mihin itse rahat ovat joutuneet.

Näin kavaltaja hyötyy myös verotuksellisesti ja maanomistaja parka maksaa veroja tuloista, joita ei ole koskaan saanut.

Mutta nyt meillä on virallinen apulaisvaltakunnansyyttäjän Jorma Kalskeen päätös asiasta.

Samaan päätökseen sisältyy myös veden otto oikeus kenen tahansa liittymästä.

Eli kun tekee piraattiliittymän kenen tahansa vesiliittymään niin ei tarvitse ilmoittaa vaan liittymän omistajan on kiltisti maksettava vesimaksu.

Kyseessä ei ole varkaus.

Voitte itse tarkistaa diaarinumeron ja päätöksen. Myös poliisitutkinta on saatavilla. epäilty jopa tunnusti teot.

Eli näin meillä oikeudenmukaisessa ja lakia noudattavassa Suomessa.

T: Markku Ahdeoja

Oikeuskäsitteessä kuolinpesää kohdellaan henkilönä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu