Arvoisat reserviläiset!
On vihdoin koittanut se päivä, jolloin meistä tehtiin tarpeettomia:
eilen admiraali Kaskeala sanoi, että armeijan supistukset aloitetaan reserviläisistä,
ja mieluuten kaikki yli nelikymppiset vapautetaan vastuusta.
100 000 miestä.
Se on kymmenen prikaatia.
Ei tarvita. Kuulema.
Ollaan vaan jaloissa.
Eikä meille riitä jakaa myöskään sohloa, rynkkyä tahi muuta ruutiasetta,
kun kaikki vanhat rynkyt on sulatettu ja
200 000 ak47/Norincoa halutaan antaa Häkämiehen siunauksella ählämeille.
Ei tarvita.
Ei haluta.
Tykitkin taomme auroiksi. Ei enää 152mm kalustoa,
kranaatitkin kaikki räjäytetty salaa jossain Lapissa paskaksi,
jätetty on vain 155mm kotimainen tykki, jolla ei saa ampua täyspanoksia
ja 122mm venäläinen (itäkalustosta piti päästä eroon?) anti-terroristihaupitsi.
Perkele.
Kuka se äsken kävi uhoamassa USA:ssa idän uhasta ja vaarasta!?
Puolustusministeri!?
Ja toisella kädellä hän heikentää armeijamme puolustuskykyä yhdellä punakynän vedolla 35%!!! Tykistön heikennys jopa 50%!!
Panssarijoukkojen 80%!
(panssariprikaatit lakkautettu, T-72 vaunuja romutettu 225kpl=98%)!
En ymmärrä. En tajua.
Olen hämmentynyt.
Ei tätä maata ammattisotilaat ole vapaana pitäneet, ei vieraan vallan lupaukset,
ei ostetut pelotteet, vaan...
Kansa.
Yleinen asevelvollisuus.
Talvi.
Pakkanen.
Puukko ja kivääri.
Vai onko kansa sittenkin porvarihallitukselle vastenmielinen pakko, pelkkä verotettava massa, työvoimareservi, tyhmänlaiska ja älyllisesti vajaa, ei-akateeminen lauma, joka ei omaa parastansa ymmärrä,
ja se paras on NATO?
...vai USA ja sen tähtitieteellinen sotilasbudjetti...
(joka ei saa kuriin dollarin aseilla taistelevia sunneja, shiijoja, terroristeja, lapsia, rikollisia... kansalaisia?)
En hiffaa. En bonjaa.
Siis uhka on väistynyt?
Miksi sitten Norja siirtää puolustuksensa esikunnan pohjoiseen?
Miksi Englanti on huolissaan Venäläisten pommikoneiden partioinnista?
Miksi Eestissä mellakoitiin kunnolla yhden patsaan vuoksi?
Miksi Ruotsalaiset...
Miksi kenraalit ja poliitikot pelaavat maanpuolustustahdon kanssa tällaista peliä?
Kuka on se idiootti, joka luulee NATOn ja reserviläisarmeijan olevan VAIHTOEHTOISIA?
Ja kuka on se metrivajakki, joka luulee motivoivansa niitäkin vähiä vapaaehtoiseen maanpuolustustyöhön haluavia näillä ikärasistisilla kommenteillaan?
Seuraavaksi tulee painorajoituksia, sitten silmien väri.
Kaikki eivät saa puolustaa maata.
Koska se on niin kallista.
Talvisodassa jaettiin pyssy ja kokardi, muut kamppeet tuotiin kotoa.
Nyt ei ole varaa siihenkään.
AK47 maksaa katukaupassa Baghdadissa 35dollaria.
Kehitysmaissa kaikilla lapsilla on rynkky.
Mutta Suomessa puolustusvoimien komentajan mielestä
ei ole varaa sitä miehille jakaa.
Saahan sillä "säästöllä"
(se ei ole säästö, koska ne aseet OLIVAT olemassa, mutta nyt siis sulatettu..)
vajaan hornetin..
Puheet koko maan puolustamisesta ovat historiaa.
Tämän hallituksen sekoilut ja oikeiston NATO-kiima tulee maksamaan kansalle raskaasti.
Juuri kun olimme päässeet aikaisempien sotien opettamina tilanteeseen, jossa liittoutumattomuus ja vahva, OMA puolustus oli osoittautunut hyväksi,
niin eipä aikaakaan,
kun porvarihallitus pääsi valtaan ja
nyt olemme tilanteessa jossa meillä on HEIKKO , liittoutumaton puolustus...
Oliko amiraali Kaskeala tehtäviensä tasalla?
On vihdoin koittanut se päivä, jolloin meistä tehtiin tarpeettomia:
eilen admiraali Kaskeala sanoi, että armeijan supistukset aloitetaan reserviläisistä,
ja mieluuten kaikki yli nelikymppiset vapautetaan vastuusta.
100 000 miestä.
Se on kymmenen prikaatia.
Ei tarvita. Kuulema.
Ollaan vaan jaloissa.
Eikä meille riitä jakaa myöskään sohloa, rynkkyä tahi muuta ruutiasetta,
kun kaikki vanhat rynkyt on sulatettu ja
200 000 ak47/Norincoa halutaan antaa Häkämiehen siunauksella ählämeille.
Ei tarvita.
Ei haluta.
Tykitkin taomme auroiksi. Ei enää 152mm kalustoa,
kranaatitkin kaikki räjäytetty salaa jossain Lapissa paskaksi,
jätetty on vain 155mm kotimainen tykki, jolla ei saa ampua täyspanoksia
ja 122mm venäläinen (itäkalustosta piti päästä eroon?) anti-terroristihaupitsi.
Perkele.
Kuka se äsken kävi uhoamassa USA:ssa idän uhasta ja vaarasta!?
Puolustusministeri!?
Ja toisella kädellä hän heikentää armeijamme puolustuskykyä yhdellä punakynän vedolla 35%!!! Tykistön heikennys jopa 50%!!
Panssarijoukkojen 80%!
(panssariprikaatit lakkautettu, T-72 vaunuja romutettu 225kpl=98%)!
En ymmärrä. En tajua.
Olen hämmentynyt.
Ei tätä maata ammattisotilaat ole vapaana pitäneet, ei vieraan vallan lupaukset,
ei ostetut pelotteet, vaan...
Kansa.
Yleinen asevelvollisuus.
Talvi.
Pakkanen.
Puukko ja kivääri.
Vai onko kansa sittenkin porvarihallitukselle vastenmielinen pakko, pelkkä verotettava massa, työvoimareservi, tyhmänlaiska ja älyllisesti vajaa, ei-akateeminen lauma, joka ei omaa parastansa ymmärrä,
ja se paras on NATO?
...vai USA ja sen tähtitieteellinen sotilasbudjetti...
(joka ei saa kuriin dollarin aseilla taistelevia sunneja, shiijoja, terroristeja, lapsia, rikollisia... kansalaisia?)
En hiffaa. En bonjaa.
Siis uhka on väistynyt?
Miksi sitten Norja siirtää puolustuksensa esikunnan pohjoiseen?
Miksi Englanti on huolissaan Venäläisten pommikoneiden partioinnista?
Miksi Eestissä mellakoitiin kunnolla yhden patsaan vuoksi?
Miksi Ruotsalaiset...
Miksi kenraalit ja poliitikot pelaavat maanpuolustustahdon kanssa tällaista peliä?
Kuka on se idiootti, joka luulee NATOn ja reserviläisarmeijan olevan VAIHTOEHTOISIA?
Ja kuka on se metrivajakki, joka luulee motivoivansa niitäkin vähiä vapaaehtoiseen maanpuolustustyöhön haluavia näillä ikärasistisilla kommenteillaan?
Seuraavaksi tulee painorajoituksia, sitten silmien väri.
Kaikki eivät saa puolustaa maata.
Koska se on niin kallista.
Talvisodassa jaettiin pyssy ja kokardi, muut kamppeet tuotiin kotoa.
Nyt ei ole varaa siihenkään.
AK47 maksaa katukaupassa Baghdadissa 35dollaria.
Kehitysmaissa kaikilla lapsilla on rynkky.
Mutta Suomessa puolustusvoimien komentajan mielestä
ei ole varaa sitä miehille jakaa.
Saahan sillä "säästöllä"
(se ei ole säästö, koska ne aseet OLIVAT olemassa, mutta nyt siis sulatettu..)
vajaan hornetin..
Puheet koko maan puolustamisesta ovat historiaa.
Tämän hallituksen sekoilut ja oikeiston NATO-kiima tulee maksamaan kansalle raskaasti.
Juuri kun olimme päässeet aikaisempien sotien opettamina tilanteeseen, jossa liittoutumattomuus ja vahva, OMA puolustus oli osoittautunut hyväksi,
niin eipä aikaakaan,
kun porvarihallitus pääsi valtaan ja
nyt olemme tilanteessa jossa meillä on HEIKKO , liittoutumaton puolustus...
Oliko amiraali Kaskeala tehtäviensä tasalla?
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Puolustusministeri!?
Ja toisella kädellä hän heikentää armeijamme puolustuskykyä yhdellä punakynän vedolla 35%!!! Tykistön heikennys jopa 50%!!
Panssarijoukkojen 80%!
(panssariprikaatit lakkautettu, T-72 vaunuja romutettu 225kpl=98%)!"
Kyllä juu että voi kauhia.
Tosi ku vesi, T-72 on täysin soiva peli.
Venäläiset ajoivat niillä Georgiaan 2008:
http://www.youtube.com/watch?v=lpkJizYRGQk&fmt=18
ja menettivät yhden vaunun.
Montako huippumodernia Merkavaa Israel menetti hyökätessään hizbollah-sissejä vastaan 2006? 10? Pelkillä pstohjuksilla?
Milan II?
Tankkien myynti romumetalliksi haiskahtavalla kaupalla Stena Ab:lle on todennäköisesti historian huonoin päätös II mmsodan jälkeen maamme puolustusvoimissa.
Toistaiseksi.