Vielä varmistus ennen kuin tilaan

Vielä: Lomakkeissa on monia kohtia, joita ei tarvitse yksityishenkilön täyttää. Yksityishenkilö toimii kuten "rekisteröimätön elinkeinonharjoittaja", Y-tunnuksen asemasta käytät henkilötunnusta.

Tässä toivoakseni ajantasainen verotaulukko:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19941471

jatkaa viel kirjoitti:

Vielä: Lomakkeissa on monia kohtia, joita ei tarvitse yksityishenkilön täyttää. Yksityishenkilö toimii kuten "rekisteröimätön elinkeinonharjoittaja", Y-tunnuksen asemasta käytät henkilötunnusta.

Tässä toivoakseni ajantasainen verotaulukko:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19941471

Lue lisää

Taidan toimiakkin itsenäisesti.
Nyt vain ensin etsimään edullinen kauppapaikka netistä.

Mitäs me pojan klopit.
Mistäs tilasit? Jos vaikka osaisit suositella tilauspaikkaa.

Eka tilausta tekemässä kirjoitti:

Mitäs me pojan klopit.
Mistäs tilasit? Jos vaikka osaisit suositella tilauspaikkaa.

viinikauppa.com

asiakas 64** kirjoitti:

viinikauppa.com

viinikauppa ei vastaa enää puheluihin eikä s-posteihin tainnu loppua koko pulju käräjöinnin seurauksena

rahas hukkaan kirjoitti:

viinikauppa ei vastaa enää puheluihin eikä s-posteihin tainnu loppua koko pulju käräjöinnin seurauksena

Ei mene rahat hukkaan, ja mitä käräjöintiin tulee, niin kyllä viinikauppa voiton siinä vie. Ei lakeja voi vauhdissa muuttaa. Viinikauppa on koko ajan toiminut suomen lakien mukaan. Tullin pellejä vaan saa kippurassa nauraa täällä :o)
Idioottimaisia pikkutärkeitä luusereita, turhuuksia. Eivät ole nekään vielä löytäneet elämäänsä eivätkä lakeja kunnioita. Sillanalusporukkaa.Piste.

rahas hukkaan kirjoitti:

viinikauppa ei vastaa enää puheluihin eikä s-posteihin tainnu loppua koko pulju käräjöinnin seurauksena

Mihinkäs numeroon ne eivät vastaa ?

Meinaan kun ei ole missään sellaista numeroa joka olisi näkyvillä ?

Ja tuskin www.viinikauppa.com antaa periksi nyt kun loppusuora häämöttää ...

Taidat olla vain katkera tullimies ...

Ihmettelen vain ..... kirjoitti:

Mihinkäs numeroon ne eivät vastaa ?

Meinaan kun ei ole missään sellaista numeroa joka olisi näkyvillä ?

Ja tuskin www.viinikauppa.com antaa periksi nyt kun loppusuora häämöttää ...

Taidat olla vain katkera tullimies ...

Lue lisää

37256920260 vai loppusuora... siis viinikaupan loppusuora
taidat olla katkera kauppias

etusivulla kirjoitti:

37256920260 vai loppusuora... siis viinikaupan loppusuora
taidat olla katkera kauppias

Kiitos vinkistä 50v, mutta en kyllä uskalla tilata kyseiséstä kaupasta.
On kuulemisen ja lukemisen perusteella jäänyt niin paljon tilauksia tulliin.
Eikös Viinikaupassa ole muuten juuri se periaate, että asiakas itse hoitaa kaikki paperityöt verotuksessa ja kauppa vaan myy, eikä ota mitään vastuuta tuleeko tuotteet perille vai ei

etusivulla kirjoitti:

37256920260 vai loppusuora... siis viinikaupan loppusuora
taidat olla katkera kauppias

Miksi ihmeessä meidän pitäisi olla katkeria ?

Ja kylä se numero vastaa kun siihen vain soittaa ... huomaathan että se on ulkomaannumero joten muista ottaa eteen ulkomaansuunta jos soitat lankanumerosta.

Eli siis vaikkapa 990 jne.

Eka tilausta tekemässä kirjoitti:

Kiitos vinkistä 50v, mutta en kyllä uskalla tilata kyseiséstä kaupasta.
On kuulemisen ja lukemisen perusteella jäänyt niin paljon tilauksia tulliin.
Eikös Viinikaupassa ole muuten juuri se periaate, että asiakas itse hoitaa kaikki paperityöt verotuksessa ja kauppa vaan myy, eikä ota mitään vastuuta tuleeko tuotteet perille vai ei

Lue lisää

Valitettavasti meidän käytäntömme jossa asiakas itse huolehtii kuljetuksen järjestämisestä ja verojen maksusta näyttäisi olevan ainoa toimintamalli joka osuu siihen pienee rakoon jonka STTVon määritellyt "lailliseksi".

Näin ollen "vastuun ottaminen" siitä, että tavarat saapuvat perille ei STTV:n tulkinnan mukaan ole alkoholilain mukaan laillista.

Odotamme miten asia selkiytyy syyskuussa johon mennessä Eduskunnan Oikeusasiamiehin asettama määräaika umpeutuu STTV:lle - tällöin heidän täytyy julkaista viimeistään uudet selkeät ohjeet.

Viinikauppias kirjoitti:

Valitettavasti meidän käytäntömme jossa asiakas itse huolehtii kuljetuksen järjestämisestä ja verojen maksusta näyttäisi olevan ainoa toimintamalli joka osuu siihen pienee rakoon jonka STTVon määritellyt "lailliseksi".

Näin ollen "vastuun ottaminen" siitä, että tavarat saapuvat perille ei STTV:n tulkinnan mukaan ole alkoholilain mukaan laillista.

Odotamme miten asia selkiytyy syyskuussa johon mennessä Eduskunnan Oikeusasiamiehin asettama määräaika umpeutuu STTV:lle - tällöin heidän täytyy julkaista viimeistään uudet selkeät ohjeet.

Lue lisää

Eikö ole kaksi toimintamallia, mitkä ovat lailliset.
veroedustaja joka huolehtii maksujen keräämisestä ja tilittämisestä valtiolle tai sitten tämä Teidän malli ,issä asiakas itse hoitaa kaikki.
Veroedustajan käyttäminen olis vaan niin vaivatonta asiakkaan kannalta.
Vai mitä mieltä on muut ja tietysti myös kauppiaan mielipide kiinnostaa

Viinikauppias kirjoitti:

Miksi ihmeessä meidän pitäisi olla katkeria ?

Ja kylä se numero vastaa kun siihen vain soittaa ... huomaathan että se on ulkomaannumero joten muista ottaa eteen ulkomaansuunta jos soitat lankanumerosta.

Eli siis vaikkapa 990 jne.

Lue lisää

Kaupankäynti perustuu merkittäviltä osin myös luottamukseen ja uskottavuuteen. Näitä asioita ei ole omiaan edistämään se, että yritys käy loppumattomalta näyttävää oikeustaistelua, jonka johdosta toimitusvarmuus kärsii viranomaisten ottaessa "tiukan" asenteen yhtiön toimiin.

EOA:lle itkevät tavan mukaan ne, jotka eivät ole päässeet tilittämään kärsimiään (kuviteltuja) vääryyksiä H.Karpoon sekä erityisesti vangit, jotka tekevät perättömiä väitteitä jatkuvista kidutuksista ja vartioiden suorittamista pahoinpitelyistä.

Toki EU on kotimarkkina mutta se, että tavaraa ja palveluja pääosin suomalaisille kauppaavan yrityksen (ainoa?) puhelinnumero viittaa ulkomaille ei ole signaali uskottavasta yhteistyökumppanista.

Eka tilausta tekemässä kirjoitti:

Eikö ole kaksi toimintamallia, mitkä ovat lailliset.
veroedustaja joka huolehtii maksujen keräämisestä ja tilittämisestä valtiolle tai sitten tämä Teidän malli ,issä asiakas itse hoitaa kaikki.
Veroedustajan käyttäminen olis vaan niin vaivatonta asiakkaan kannalta.
Vai mitä mieltä on muut ja tietysti myös kauppiaan mielipide kiinnostaa

Lue lisää

Ei itse asiassa ole mahdollista koska veroedustajan käyttäminen vaatii Tullihallituksen luvan ja luvan myöntäminen taasen STTV:n lausunnon joka taasen ei hyväksy kaukomyyntiä johon veroedustajan käyttö oleellisesti liittyy.

Tiedän, että tämä kuulostaa täysin sekavalta mutta se on STTV:n kanta tällä hetkellä.

Mutta eiköhän tämäkin selviä myöhemmin syksyllä kun oikeus alkaa asiaa puimaan.

bisnessenkeli kirjoitti:

Kaupankäynti perustuu merkittäviltä osin myös luottamukseen ja uskottavuuteen. Näitä asioita ei ole omiaan edistämään se, että yritys käy loppumattomalta näyttävää oikeustaistelua, jonka johdosta toimitusvarmuus kärsii viranomaisten ottaessa "tiukan" asenteen yhtiön toimiin.

EOA:lle itkevät tavan mukaan ne, jotka eivät ole päässeet tilittämään kärsimiään (kuviteltuja) vääryyksiä H.Karpoon sekä erityisesti vangit, jotka tekevät perättömiä väitteitä jatkuvista kidutuksista ja vartioiden suorittamista pahoinpitelyistä.

Toki EU on kotimarkkina mutta se, että tavaraa ja palveluja pääosin suomalaisille kauppaavan yrityksen (ainoa?) puhelinnumero viittaa ulkomaille ei ole signaali uskottavasta yhteistyökumppanista.

Lue lisää

Oikeustaistelu loppuu heti kun viranomaiset myöntävät tekemänsä virheen.

Meinaatko, että me huviksemme olemme kuluttaneet kohta 100000 euroa oikeustaisteluun ?

Jos tätä tasitelua ei käytäisi nyt loppuun kyykyttäisivät viranomaiset niin kauppiaita kuin asiakkaita loputtomiin.

Autoverotus on tästä hyvä esimerkki - jos esimerkiksi Siilin olisi antanut periksi "uskottavuuden" nimissä maksaisivat suomalaiset edelleen järjettömiä veroja autoistaan - onko siinä vielkään itään järkeä on sitten toinen juttu.

Tämänkin taistelun lopputulos tulee olemaan se, että Suomeenkiin saadaan selkeät ja yksiselitteiset ohjeet - ajattele, että Eduskunnan oikeusasiamieskin on jo yhtynyt arvostelijoihin ja vaatii STTV:ltä viimeistään syyskuun loppuun mennessä uusia ohjeita.

Ja hän on asettanut myös sos.ministeriölle määräajaksi vuoden 2009 lopun jotta tehdään esitys uudesta alkoholilaista.

Monet unohtavat sen, että Tulli on hävinnyt järjestään kaikki taistelunsa tähän mennessä ja STTV tulee liittymään jonoon kunhan tämä tasitelu on loppunut.

Tosi asiassahan tässä tappelusa on enää kysymys siitä, ettei Tulli haluaisi joutua maksumieheksi niistä juomista jotka ovat pilaantuneet heidän varastossaan - ilman niitä tämä taistelu olisi loppunut jo vuonna 2007 tammikuussa.

Vaan kun Tullia odottaa noin 500000 euron lasku ....

rahas hukkaan kirjoitti:

viinikauppa ei vastaa enää puheluihin eikä s-posteihin tainnu loppua koko pulju käräjöinnin seurauksena

Et sitten soitellut ...

Aina vain jaksaa hämmästyttää nämä nurkan takaa huutelijat ....

Viinikauppias kirjoitti:

Ei itse asiassa ole mahdollista koska veroedustajan käyttäminen vaatii Tullihallituksen luvan ja luvan myöntäminen taasen STTV:n lausunnon joka taasen ei hyväksy kaukomyyntiä johon veroedustajan käyttö oleellisesti liittyy.

Tiedän, että tämä kuulostaa täysin sekavalta mutta se on STTV:n kanta tällä hetkellä.

Mutta eiköhän tämäkin selviä myöhemmin syksyllä kun oikeus alkaa asiaa puimaan.

Lue lisää

kyllä se hiukan kuulostaa sekavalta. Kiitos kuitenkin asiallisesta vastauksesta.
Uskaltaisnkohan tilata Teiltä vielä vai vasta sitten syksyllä?

Eka tilausta tekemässä kirjoitti:

kyllä se hiukan kuulostaa sekavalta. Kiitos kuitenkin asiallisesta vastauksesta.
Uskaltaisnkohan tilata Teiltä vielä vai vasta sitten syksyllä?

Emme halua alkaa tällä varsinaisesti mainostamaan vaan vain käydä asiallista keskustelua joten emme mielellämme halua kehoittaa ketään käyttämään juuri meitä.

Sinänsä on ollut ilo olla tekemässä tutuksi suomalaisille mahdollisuutta tilata juomansa myös muualta kuin Alkosta.

Kuten sanottu kiistan ydin nykyään on enää ne juomat jotka ovat pilaantuneet Tullin varastossa - Tulli kun ei millään halua joutua maksumieheksi - lasku kun tulee olemaan noin 400000 euroa.

Huomno homma asiassa heidän kannaltaan on se, että tappio häämöttää ...

Nyttemminhän he ovat jättäneet niin meidän kuin muidenkin kauppojen asiakkaat rauhaan ja päinvastoin jo vapauttaneet itse asiassa osan hallussaan olleista juomista.

Mutta eiköhän ne juhlajuomat jostain löydy :-)

Viinikauppias kirjoitti:

Valitettavasti meidän käytäntömme jossa asiakas itse huolehtii kuljetuksen järjestämisestä ja verojen maksusta näyttäisi olevan ainoa toimintamalli joka osuu siihen pienee rakoon jonka STTVon määritellyt "lailliseksi".

Näin ollen "vastuun ottaminen" siitä, että tavarat saapuvat perille ei STTV:n tulkinnan mukaan ole alkoholilain mukaan laillista.

Odotamme miten asia selkiytyy syyskuussa johon mennessä Eduskunnan Oikeusasiamiehin asettama määräaika umpeutuu STTV:lle - tällöin heidän täytyy julkaista viimeistään uudet selkeät ohjeet.

Lue lisää

mutta ei me niistä välitetä.

Tässä pätkä asiakirjasta johon kiivaasti viitataan.

30.4.2009

Dnro 1462/4/07

Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen

" ...Saatan nämä käsitykseni STTV:n menettelystä nykyisen Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston tietoon ja pyydän virastoa ilmoittamaan 30.9.2009 mennessä, mihin toimenpiteisiin se on mahdollisesti ryhtynyt ohjeistuksensa selkeyttämiseksi.

Alkoholilain sääntely aiheuttaa kaupankäynnin muotojen muutoksessa mielestäni siinä määrin oikeudellista epävarmuutta, että pidän aiheellisena esittää sosiaali- ja terveysministeriön harkittavaksi alkoholilain säännösten täsmentämistä tässä tarkoitettua etäostoa koskevalla sääntelyllä.

Pyydän sosiaali- ja terveysministeriötä ilmoittamaan 31.12.2009 mennessä mihin toimenpiteisiin esitykseni on antanut aihetta."

Tämän lisäksi on monta eri selvitystä menossa, joista lisää siinä vaihessa kun muutakin kuin huhuja kerrottavaksi.

Jos tilaajat malttavat hieman odottaa niin tilanne toivottavasti kohta selkenee ja kaiken järjen mukaan yhdenvertaisuus tulee koskettamaan myös meitä. Se miten käsitellään aikaisemmin tehtyjä tilauksia ja toimituksia onkin jo aivan toinen juttu.

Viinikauppias kirjoitti:

Emme halua alkaa tällä varsinaisesti mainostamaan vaan vain käydä asiallista keskustelua joten emme mielellämme halua kehoittaa ketään käyttämään juuri meitä.

Sinänsä on ollut ilo olla tekemässä tutuksi suomalaisille mahdollisuutta tilata juomansa myös muualta kuin Alkosta.

Kuten sanottu kiistan ydin nykyään on enää ne juomat jotka ovat pilaantuneet Tullin varastossa - Tulli kun ei millään halua joutua maksumieheksi - lasku kun tulee olemaan noin 400000 euroa.

Huomno homma asiassa heidän kannaltaan on se, että tappio häämöttää ...

Nyttemminhän he ovat jättäneet niin meidän kuin muidenkin kauppojen asiakkaat rauhaan ja päinvastoin jo vapauttaneet itse asiassa osan hallussaan olleista juomista.

Mutta eiköhän ne juhlajuomat jostain löydy :-)

Lue lisää

Kiitos rehellisestä vastauksesta.

Viinikauppias kirjoitti:

Emme halua alkaa tällä varsinaisesti mainostamaan vaan vain käydä asiallista keskustelua joten emme mielellämme halua kehoittaa ketään käyttämään juuri meitä.

Sinänsä on ollut ilo olla tekemässä tutuksi suomalaisille mahdollisuutta tilata juomansa myös muualta kuin Alkosta.

Kuten sanottu kiistan ydin nykyään on enää ne juomat jotka ovat pilaantuneet Tullin varastossa - Tulli kun ei millään halua joutua maksumieheksi - lasku kun tulee olemaan noin 400000 euroa.

Huomno homma asiassa heidän kannaltaan on se, että tappio häämöttää ...

Nyttemminhän he ovat jättäneet niin meidän kuin muidenkin kauppojen asiakkaat rauhaan ja päinvastoin jo vapauttaneet itse asiassa osan hallussaan olleista juomista.

Mutta eiköhän ne juhlajuomat jostain löydy :-)

Lue lisää

toisin ja teidät todetaan syylliseks niin seisotko sanojes takana ja Viinikauppa maksaa korvauksen pilalle menneistä juomista?

Viinikauppias kirjoitti:

Et sitten soitellut ...

Aina vain jaksaa hämmästyttää nämä nurkan takaa huutelijat ....

mestari nurkantakaa huutelussa ......... välillä kauppiaana välillä asiakkaana....

kuka on kirjoitti:

mestari nurkantakaa huutelussa ......... välillä kauppiaana välillä asiakkaana....

on haettu. Kyllä kannatti hakea itse juomat Virosta, vaikka ajomatkaa laivarantaan kotiovelta on vajaat 300 km. Nyt vain juomat kylmään ja odottelemaan kahden viikon päästä olevia synttäreitä.

Voihan tässä pari purkkia ottaa ennen synttäreitäkin

Synttärijuomat kirjoitti:

on haettu. Kyllä kannatti hakea itse juomat Virosta, vaikka ajomatkaa laivarantaan kotiovelta on vajaat 300 km. Nyt vain juomat kylmään ja odottelemaan kahden viikon päästä olevia synttäreitä.

Voihan tässä pari purkkia ottaa ennen synttäreitäkin

Lue lisää

Säästit kuitenkin ja sai kaikki mitä halusit. Alkotaxin tilaus jonka maksoin 6.7.2009 ei ole tullut eikä ole ilmoitettu mitään lähetyksen kohtalosta. Silloin oli mainos, maksa alkuviikolla, toimitus loppuviikolla. En kehoita ketään tilaamaan mitään kyseisetä puljusta. Suomalainen lakitoimisto on ilmeisesti rahastajana.