Kaarti uhkausvideo ?

Missä se uhkausvideo näkyy ? En minä löytänyt Youtuubista sitä ?
16499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

youtube poisti videon aika viiveellä vielä.
kai tuo jostain rapidsharesta tai vastaavasta voi vielä löytyä.

Äänestä
  • Jää myös nettiin.

    Äänestä

  • eli operaatio, jolla mainostetaan armeijaa, tai jotain muuta, esimerkiksi netin kontrollointia, valvontaa.

    Ihmiset ei saisi vapaasti enää käyttää nettiä. Sehän on uhka, sananvapaus, kuten olemee suomeskin jo nähneet että se on suuri uhka tälle natsi-EU vallalle, ja joka uskaltaa sanoa totuuden viedään kommunisti-poliisin toimesta oikeuteen.

    Että siinä voi olla syy tuonkin videon julkaisuun.

    Korkeimmalta taholta voidaan saada aikaan vaikka mitä, ja kukaan ei koskaan sa tietää totuutta, Ne voi ulottua vaikka minkälaisiin piireihin, ja 'komentaa' melkein koko maailmanlaajuisesti. Internet on niile hyvä, koska ne jotka on suuria rikollisia, pystyy aina salaamaan sen kuka on tehnyt mitäkin, sensijaan ne tavalliset pulliaiset jotka vaan käyttää nettiä, paljastuu aina, jos tarpeen. Eli tuokin video voi olla laitettu niin ettei näy kuka sen on laittanut. Sitten vaaditaankin heti täyttä valvontaa jokaiselle netin käyttäjälle? Näin se eliitti vie meiltä sananvapautta ja oikeuksia pala palalta- ja luo kontrollivaltiota.

    Äänestä

uhkausvideo varmaan löytyy!

Äänestä

  • vaikkei kirjoitti:

    se varsinaisesti mitään uhkaa.

    mutta samanalainen kuin jokelan video, joten joku voi tulkita että se olisi uhkaus.

    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=175081&page=9

    se nimihän on 'massacre',

    eli se tarkoittaa suomeksi 'massamurhaa', joten siksi joku voi tulkita sen uhkaukseksi.

    Äänestä



  • vaikkei kirjoitti:

    se varsinaisesti mitään uhkaa.

    mutta samanalainen kuin jokelan video, joten joku voi tulkita että se olisi uhkaus.

    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=175081&page=9

    siksi kun se on samanlainen kuin jokelan video.

    Yksi vaihtoehtohan on joku 'protesti-ryhmä' tätä nyky-Suomea tai EU-suomea vastaan? Sellainenhan olisi voinut tuon laittaa ainoastaan aiheuttaakseen hämminkiä?
    Siinä yksi mahdollinen motiivi.

    Sekin mahdollisuus olisi että joku laittaisi tuollaisen vain mielestään ihan vaan hyvänä 'koti-videona', jonka olisi tehnyt, ajattelematta että se herättäisi moista mekkalaa?

    Miksiköhän tuo video tuli julkisuuteen ja havaituksi heti? Taitaa Youtube kuitenkin seurata mitä siellä on, tai ainakin Suomesta tulevaa kamaa? Muutenhan saattaisi kestää jonkun aikaa ennenkuin video huomataan, esim. jokelan ja kauhajoen videot huomattiin vasta kouluammuntojen jälkeen.

    Äänestä

  • se nimi kirjoitti:

    se nimihän on 'massacre',

    eli se tarkoittaa suomeksi 'massamurhaa', joten siksi joku voi tulkita sen uhkaukseksi.

    keskustele siitä että
    itse asiassa tuo video ei ole välttämättä tarvis olla 'uhkaus-video'.

    Koska se voisi esimerkiksi ollavaan joku video-filmi.

    Ajatelkaapa. Monet viihdefilmit on jännitys filmejä, eli sisältää kauhun luomista.
    Mm. Hollywood on täynnä kauhua ja jännitystä, ja väkivaltaa, jne. Myös taiteen piirissä on joskus tuollaisa elemnettejä, ja myös oikeisiin tapahtumiin, ja todelliseen elämään viittaavaa aineistoa. Ihan siis teoreettisesti ajatellen, en tiedä voidaanko alkaa tuota videota edes laimaamaan uhkaus-videoksi?

    Siinähän on vain nimi-nimi voi olla jännityksen luomisksi,'massacre'.
    Onhan monia filmejä, joiden nimi on esim 'murha', tai 'taistelu', jne. Sitten siinä on kuvia, jotka on julkista materiaalia, ja ne on maisema, ja muutama työntekijä armeijassa, ja sitten lopuksi kopio 'Jokelan videon' ampuma kuvasta.

    Taustalla soi gootti-rockia. En näe että tuossa olisi selvästi uhattu ketään, vaan video voitaisiin puolueettomasti tulkita esimerkiksi vain elokuvalliseksi tuotteeksi, jossa luodaan jännitystä jollain keinoin.

    Herjauksen se tietysti täyttää, kun liittää orja-sanan tai jotain tollasta muiden ihmisten kuviin. Mutta uhkauksesta en olisi lainopillisesti niin varma.
    Jos aiemmin ei olisi ollut noita tapauksia, niin filmiä ei tulkittaisia uhkaukseksi. Sen takia tämä mielestäni on kiinnostavaa. Että jos joku tekee pelkästään filmi-tuotteen, niin voiko sentakia joutua tulkituksi uhkaajaksi? Johan joku koululainen oli saanut vaikeuksia, kun opiskeli jotain video-alaa tai sen tapaista, ja käytti jotain kouluammuntoihin liittyvää asiaa niissä.
    Eli ollaanko Suomessa sitten jotenkin hysteerisiä tässä? Kyllä. Mutaa sekin on totta että kuitenkin tuollainenkin video on otettava tosissaan kaiken varalta, mutta siitä huolimatta en tiedä voisiko tosian alkaa syyttämään uhkauksesta, tai kutsumaan videota uhkaukseksi? Ennemmin vaikka 'uhkausta muistuttava' tai 'uhkaukseen viittaava'-video olisi totuudenmukaisempi

    Äänestä


Luonnollisen Valitsijan Manifesti

Kuinka Luonnonvalinta Muuttui Idiokraattiseksi Valinnaksi?

Tänään luonnonvalinnan prosessi on kokonaan väärillä raiteilla. Se on kääntynyt. Ihmiskunta on taantunut jo hyvin pitkään. Jälkeenjääneet ja tyhmät, heikkomieliset ihmiset lisääntyvät enemmän ja nopeammin kuin älykkäät, vahvamieliset ihmiset. Lait suojelevat jälkeenjäänyttä enemmistöä, joka valitsee yhteiskunnan johtajat. Nykyinen ihmisrotu ei ole pettänyt vain esi-isiään, vaan myös tulevat sukupolvet. Homo Sapiens, HAH! Enemmänkin Homo Idioticus minulle! Kun tarkkailen ihmisiä, joita näen joka päivä yhteiskunnassa, koulussa ja kaikkialla… en voi sanoa kuuluvani samaan rotuun kuin tämä kurja, ylimielinen ja itsekäs ihmisrotu. Ei! Olen kehittynyt askeleen ylemmäksi!

Luonnollisuus on kriminalisoitu uskontojen, ideologioiden, lakien ja muiden massaharhajärjestelmien kautta. Yksilöllä, joka käy läpi luonnollista valtaprosessiaan ja yrittää elää luonnollisesti, mutta hänelle kerrotaan että tapa jolla hän toimii tai ajattelee on joko väärin tai tyhmää, todennäköisesti reagoi tavalla jota järjestelmässä pidetään ”mielenterveyshäiriöinä”. Todellisuudessa ne ovat vain luonnollisia reaktioita luonnollisen valtaprosessin häiriintymiseen. Heillä on jotakin seuraavista (riippuen yksilön persoonallisuudesta): alemmuuden / ylemmyyden tuntemuksia, vihamielisyyttä, aggressiota, turhautuneisuutta, masentuneisuutta, itsevihaa / vihaa muita ihmisiä kohtaan, itsemurha / murha –ajatuksia jne… ja se on kokonaan luonnollista.

Ihmiset ovat vain laji muiden eläinten joukossa eikä maailma ole olemassa vain ihmisiä varten. Kuolema ja tappaminen ei ole tragediaa, sitä tapahtuu luonnossa koko ajan kaikkien lajien kesken. Kaikki ihmiselämät eivät ole elämän eikä pelastettavan arvoisia. Vain vahvojen (älykkäiden, itsetietoisten, vahvamielisten) yksilöiden tulisi elää kun taas heikkojen (tyhmien, jälkeenjääneiden, heikkomielisten) tulisi kuolla.

Ongelmaan on myös toinen ratkaisu: tyhmät ihmiset orjina ja älykkäät vapaina. Tarkoitan tällä sitä, että niiden joilla on vapaa mieli, jotka kykenevät älykkääseen eksistentiaaliseen ja filosofiseen ajatteluun, ja tietävät mitä on oikeudenmukaisuus, tulisi elää vapaasti ja olla hallitsijoita… ja robottimaiset massat, he voivat olla orjia kun eivät nytkään siitä välitä ja koska heidän mielensä ovat niin jälkeenjääneellä tasolla. Gangsterit, jotka nyt hallitsevat yhteiskuntia, tulisivat saamaan sen, minkä he ansaitsisivat.

Totta kai on myös lopullinen ratkaisu: koko ihmiskunnan kuolema. Se ratkaisisi kaikki ihmisyyden ongelmat. Mitä nopeammin ihmisrotu on hävitetty maailmasta, sen parempi… ketään ei tulisi jättää eloon. En tunne armoa maapallon saastalle, säälittävälle ihmisrodulle.

Kollektiivinen Deindividualisaatio: Totalitarismi & Demokratian Harha

Kollektiivinen deindividualisaatio on ilmiö, jossa yksilö koulutetaan osaksi aivotonta laumaa, jota hallitsee valtio, yhtiö, kirkko tai joku muu järjestö, ryhmä, ideologia, uskonto tai massaharhajärjestelmä, jonka säännöt, moraalisuuden ja käyttäytymismallit massa omaksuu. Tämä ilmiö on ollut tuttu kaikissa despoottisissa, autoritaarisissa, totalitaarisissa, monarkistisissa, kommunistisissa, sosialistisissa, kansallissosialistisissa, fasistisissa ja uskonnollisissa yhteiskunnissa kautta historian. Myös nykyajan länsimaisissa demokratioissa on sama ilmiö. Se vain tehdään niin, että ihmiset luulevat olevansa vapaita, mutta eivät tajua että heitä orjuutetaan. Enemmistö yhteiskunnan ihmisistä on heikkomielistä, tietämätöntä ja jälkeenjäänyttä massaa, jotka toimivat kuin ohjelmoidut robotit ja hyväksyvät orjuuden vapaaehtoisesti. Mutta en minä! Olen itsetietoinen ja tiedostan mitä yhteiskunnassa tapahtuu ja miten se toimii. Minulla on vapaa mieli! Ja minä valitsen mieluummin vapauden kuin elämän robottina tai orjana. Voitte toki sanoa, että minulla on jonkinlainen ”jumalakompleksi”, toki… teillä on sitten ”ryhmäkompleksi”! Verrattuna teihin jälkeenjääneisiin massoihin, olen todellisesti jumalankaltainen.

Totalitaariset hallitukset hallitsevat ihmisiä koulutusjärjestelmän, massakulutusjärjestelmän, massamedian, väkivaltamonopolin (poliisi, armeija) ja lakien jotka kriminalisoivat ne yksilöt, jotka ajattelevat eri tavalla kuin enemmistö, avulla. Demokratia… tarkoittaako demokratia mielestänne vapautta ja oikeudenmukaisuutta? Olette väärässä. Demokratia on moraalisen enemmistön diktatuuria… ja enemmistöä manipuloi ja hallitsee valtiomafia. Nykyisellä länsimaisella demokratialla ei ole mitään tekemistä vapauden tai oikeudenmukaisuuden kanssa; se on totalitaarinen ja korruptoitunut järjestelmä. Lait asetetaan voimaan eduskunnan toimesta ja ihmiset aivopestään kannattamaan järjestelmää sekä kytketään institutionaalisiin rakenteisiin heti syntymänsä jälkeen. Yhteiskuntia hallitsee manipuloivat ja karismaattiset populistipoliitikot, jotka välittävät vain enemmistön eduista, eivätkä perusta päätöksiään järkeen vaan massojen tunteisiin. Massat antavat

Äänestä
  • tota viestiä.

    Huomaatko että jotkut voi kokea sen vakavaksi jutuksi, vaikka onkin varmaan vaan lähettäjän 'hyvä idea'.

    No, eipä tuo tietysti laitontakaan ole. Enpä ole jaksanut Auvisen jorinoita lueskella. En jaksa vieläkään.

    Äänestä

ruumiinonteloita? Ja poliisivoimat ovat mukana pitelemässä kiinni?

Ei mitenkään huono suunnitelma, mutta luulisi että videon uppaaja jää kiinni ennen pitkää. Tai ainakin paikka mistä upattu.

Äänestä
  • Haluavat lisää kusetus- ja simputusoikeuksia?
    Haluavat kokeilla kuinka pitkälle voidaan mennä "sisäisessä tutkinnassa"?
    Sitten kun varusmiehen tappaminen onnistuu ilman seuraamuksia riittävä uhkakuva on saavutettu?

    Äänestä

  • Ärrr... kirjoitti:

    Haluavat lisää kusetus- ja simputusoikeuksia?
    Haluavat kokeilla kuinka pitkälle voidaan mennä "sisäisessä tutkinnassa"?
    Sitten kun varusmiehen tappaminen onnistuu ilman seuraamuksia riittävä uhkakuva on saavutettu?

    hyvinkin tarkasti, ja valvoa ihmisiä. Eli niitä keitä tämä Kepuli-porvari-EU-mafia jo muutenkin vainoaa ja kiusaa ja ajaa epätoivoon...eli köyhiä suomalaisia. Kaikin tavoin, kaikki keinot käytetään suomen kansaa vastaan?...

    sillähän tietysti voidaankin saada ajettua joku vaikka kuinka epätoivoisiin tekoihin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


missä missä... kirjoitti:

Missä se uhkausvideo näkyy ? En minä löytänyt Youtuubista sitä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu