Ovet jäävät auki lähtijöille, kun niin harkitsette tulkaa takaisin JUKKOLA ja SEURAAJAT
Ettekö voisi lämmittää saunan, kylpeä kutinat ja kiukut ulos jutella asiat asioina,
miehet miehinä ja lyödä sovinnonkättä?
Naisia tämä kahakka ei taida koskeakkaan, sillä olemme oppineet sietämään kaikenlaista ja ainakin me "vanhat" joidenkin mollaamat "vanhat haaskat"
meidän nahka kestää tämänkin.
Meillä on vakaumus jonka vuoksi olemme puolueessa ja työssä voimiemme mukaan.
Meillä on ymmärrystä ja jo pehmeäsydän.
Voisiko eroa pyytäneille tai eronneille kohteliaasti ilmoittaa että heidän mielipiteensä on kuultu ja merkitty pyytökirjaan ja puoluehallitus katsoo ko. henkilön eronneeksi ilmoittamiinsa syihin perustuene puolueesta mutta, että ovet ovat auki kaikillöe Itsenäisyyspuolueen tavoitteita kunnioittaville jotka tarkoituksemme toteuttamiseksi liittyvät puolueeseen.
Toivotetaan heille henkilokohtaisesti kaikkea hyvää elämässään ja tehtävissään joihin kohtalo heidät kutsuu.
Nähtävästi nyt on käynyt niin, ettemme kaikki olleet vielä kypsiä sulattamaan sitä, että puolue päätti osallistua EU-vaaleihin äänestyspäätöksellä (enemmistöpäätöksella) ja sitä ettei menestystä voitu saavuttaa näissä olosuhteissa joissa vaalit käytiin jossa Unionin virasto, rahaa vaaleihin sioittavat konsernit, ja muut kamppanjoivat rahan voimaslla vaalituloksen muodostumideksi.
Ottaen käyttöönsä koko kaupallisen-median ja
verovaroilla ylläpidettävän YLE- radion ja TV- jokseenkin kokonaisuudessaan.
Virkavalan tehneet ministerit kävivät puoluekamppanjaa, vaikka he ministerinä ovat lupautuneet hoitaman kaikkien kansalaisten hyväksi maan asioita.
Tämäntasoinen kamppanja puuttuu vaalien vapauteen
Tulos oli äänestäjien ja äänestämättä jättäneiden yhteis-vastaus.
Vaalit eivät olleet vapaat vaalit.
Muistetaan
Ettekö voisi lämmittää saunan, kylpeä kutinat ja kiukut ulos jutella asiat asioina,
miehet miehinä ja lyödä sovinnonkättä?
Naisia tämä kahakka ei taida koskeakkaan, sillä olemme oppineet sietämään kaikenlaista ja ainakin me "vanhat" joidenkin mollaamat "vanhat haaskat"
meidän nahka kestää tämänkin.
Meillä on vakaumus jonka vuoksi olemme puolueessa ja työssä voimiemme mukaan.
Meillä on ymmärrystä ja jo pehmeäsydän.
Voisiko eroa pyytäneille tai eronneille kohteliaasti ilmoittaa että heidän mielipiteensä on kuultu ja merkitty pyytökirjaan ja puoluehallitus katsoo ko. henkilön eronneeksi ilmoittamiinsa syihin perustuene puolueesta mutta, että ovet ovat auki kaikillöe Itsenäisyyspuolueen tavoitteita kunnioittaville jotka tarkoituksemme toteuttamiseksi liittyvät puolueeseen.
Toivotetaan heille henkilokohtaisesti kaikkea hyvää elämässään ja tehtävissään joihin kohtalo heidät kutsuu.
Nähtävästi nyt on käynyt niin, ettemme kaikki olleet vielä kypsiä sulattamaan sitä, että puolue päätti osallistua EU-vaaleihin äänestyspäätöksellä (enemmistöpäätöksella) ja sitä ettei menestystä voitu saavuttaa näissä olosuhteissa joissa vaalit käytiin jossa Unionin virasto, rahaa vaaleihin sioittavat konsernit, ja muut kamppanjoivat rahan voimaslla vaalituloksen muodostumideksi.
Ottaen käyttöönsä koko kaupallisen-median ja
verovaroilla ylläpidettävän YLE- radion ja TV- jokseenkin kokonaisuudessaan.
Virkavalan tehneet ministerit kävivät puoluekamppanjaa, vaikka he ministerinä ovat lupautuneet hoitaman kaikkien kansalaisten hyväksi maan asioita.
Tämäntasoinen kamppanja puuttuu vaalien vapauteen
Tulos oli äänestäjien ja äänestämättä jättäneiden yhteis-vastaus.
Vaalit eivät olleet vapaat vaalit.
Muistetaan
Vastaukset 24
Vanhimmat
Talvisotakin on sovittu yllättäkää, osoittakaa yhteistyökykynne.
Työsarkaa riittää jokaiselle.
Huolet on pois kun sopeutuu työntekijäksi.
henkisesti suuria ihmisiä. Kaunojen hautominen on osoitus ihmisen oman minän pienuudesta.
Rivit harvenevat entisestään. Petospuolue ei kiinnosta ketään. Jukkola teki aivan oikean ratkaisun. Niin paljon häntä on petetty ja haukuttu.
Syy on Pesosen, mutta osin myös sinun. Olet tunnettu seteliselkäranka ja tuot puolueeseen epärehellisyyden ilmapiirin.
toiminnan. Pääsemme jatkamaan samaa itsenäisyystyötä kuin ennenkin.
Mieluusti olisin nähnyt, että Jukkola olisi pysynyt puolueessa. Itsenäisyysliike tarvitsee miehiä joilla on vahvat ja vakaat arvot. Kristillisyys kuuluu IPUun jatkossakin ja on yksi sen kantavista voimista.
Jukkola on vain yksi puolueen kristillisistä. Kaikki eivät tulkitse kristillisyyttä siten, että mukanaolo jossakin yksittäisessä europarlamenttivaalissa olisi tuomittavaa. Jukkolan toimintatapa eurovaalin osalta näyttäytyy käsittämättömänä monille muille puolueessa oleville kristillisille. Toisaalta Jukkolan toiminta on osoitus siitä, kuinka vahva periaatteen mies hän olisi edelleen itsenäisyyskysymyksessä, jos hän vain olisi päässyt yli tästä yhdestä asiasta. Lieventävänä asiana koko jupakassa pidän sitä, että Jukkolan toimintatapa johtuu äärimmäisen tiukasta periaatteellisuudesta, ei vilpillisyydestä.
Puoluejohto on toiminut eurovaalin osalta oikein ja demokratian pelisääntöjen mukaisesti. Koko jupakan alkulähde on Pyhäjoella. Jukkolalla on sinänsä hyvät periaatteet, mutta hän meni liian pitkälle.
Olisi erinomaista jos Jukkola vielä miettisi uudelleen ja lähtisi sovinnon tielle. Sovinnon tekoa ei koskaan joudu katumaan. Jos riittävä rohkeus sovinnontekoon löytyy, puoluejohto hoitanee oman osuutensa ja kuittaa kaiken unohdetuksi? Samoin me muut puolueessa?
jäsen
Olet asioista perillä, voin yhtyä ajatuksiisi täysin.
Puoluetoimintaa ei kehitetä rettelöimällä, puheenjohtajan paikkoja on yksi., varapuheenjohtajia 3.
Työntekijöille on paikkoja rajattomasti.
Tiedon levittäminen ihmisille yhteiskunnallisista ajankohtaisista tapahtumista ja ihmisten mielipiteiden kuunteleminen on puolueen tehtävä.
Puolue tarjoaa vaihtoehdon,ottamiaan demokraattisia tavoitteita ihmisten yhdenvertaisia oikeuksia korostaen.
Tämä aika tarvitsee meitä ihmisten puolustajiksi.
Aika on ankara , taloudellisten resussien vähentyessä heikommat ihmiset pudotetaan helposti palvelujen ulkopuolelle.
Puoluepolittikka vaikuttaa päätöksiin kunnissa, sen seuranta on vaikea, mutta demokratian mukaan seurattavissa.
Olisi hyvä jos meillä olisi jokaisessa kunassa aktiivinen ihminen jonka puoleen apua tarvitsevat voisivat kääntyä.
Kansanvalta on luhistunut ihmiset helposti alistuvat saamaansa kohteluun eivätkä uskalla hakea oikeuksiaan.
Jokainen puoluejohdon kanssa painiskeleva
täällä keskustelupalstalla , voisi käyttää energiansa omalla paikkakunnallaan työhön Itsenäisyyspuolueen ohjelman tunnettavuuden lisäämiseksi.
Jokaiselle on vapaehtoinen aatteellinen työtehtävä!
EU-myönteiseksi. Ehkä siitä tämä ero.
Mitä tulee EU-kielteisen puolueen osallistumisesta EU-vaaleihin ja mahdollisesta menemisestä mahdollisesti saadessaan mahdollisuuden menestyä (menestymättömyydestähän EU-voimat puoluetukineen, mediavoimineen jne. pitävät huolen -toistaiseksi), niin mitähän kauhean ristiriitaista siinä olisi?
Esim. Englannin, Tanskan ja Ruotsin vastustaja-mepit ovat keskeisellä näköala paikalla Eu-parlamentissa -tosin heidät koetetaan mustata tai ainakin vähätellen vaientaa mediasssa.
Ja jos halkaistaan pilkkuja, ja ollaan ikään kuin "raaamatullisia", niin tulee tavallaan tämäkin seuraava mietelmä esiin.
Raamatun Paavalin aikainen seurakunta eli Rooman pakana-maailmanvallan alaisena. Kaikki oli siellä läpeensä mätää ja jumalatonta epäjumala-meininkia ja valtakuntaa keisari-jumalan alaisena joka puolella (vrt. "EU-Rooma"?). Ikään kuin uskovat joutuivat elämään sisällä päinvastaisessa maailmassa, jota he itse edustivat. "Ei maailmasta, mutta maailmassa?"
Kyllähän miltei kaikki mitä EU-Suomessakin kukin tekee, on EU:n vallassa vähintään epäsuorasti -eli kaikki menee EU:N "kunniaksi" tai "hyväksi"(joita ei tosiasiassa ole). Kunnallisvaalitkin ovat EU-Suomessa EU:n vaaleja tavallaan.
Joten mitä EU:n kumartamista toisaalta se on, jos menee EU:n valheita paljastaen ja sen valtaa vastustaen keskeiseen EU-organisaatioon, parlamenttiin tai siis EU:n"parlamenttiin"? Jostakinhan se rakennuksen purkaminen on aloitettava. Sekä ulkopuolisesta "hyötyilijästä"irtautumisesta (Brysseli ja liittovaltion hallinto) ja toisaalta oman orgnisaation puhdistamisesta (rappiotila pois eduskunnasta ja vapaaksi omaan hallintaan) on aloitettava uudistusyritys. Jss esim. on kansanedustajien myöntämä tosiasiakin EU:n 80% valta maassamme, niin miltei samahan se on eduskuntavaalikin, kuin olisi joku EU-vaali?
Eli ei kai se niin "epäpuhdasta" ole sinänsä ollut EU-vaaliin osallistuminen EU-vastustaja puolueelta?
Hyvee yöätä vua nytn!
Niin laskesekeli notta kaksi jos persuloikkari on vielä kuvioissa mukana..
Naurettavaa tulkaa takaisin tekemään työtä sanelun ja vastoin omaa näkemystä kirjoitukset ovat.
Itsenäisyys on tärkeä asia, paljon tärkeämpi luin Pesonen.
Itsenäisyys tullaan saavuttamaan tai siihen mennään parhaiten ilman Hakalehdon ja Pesosen jarruttelujen suosimista.
Näin se vaan tyttelit on.
Meppi-Soiniko se itsenäisyyden palauttaisi, tai joku ihmeen Sihvonen -eihän hän ole edes valistunut ja sivistynyt ihminen (kun ei muuta kuin sekoilemista täällä palstoillakaan ilmene, pelottaa jo miehen mielenterveyden puolesta),vaikka ei siinä kouluja välttämättä tarvita? Eihän hän Soini muuten sitä irti EU:sta halua, hänelle riittää tällaisenään EU, kunhan se ei laajene -eikö noin tyyliin ole sanonut? Mutta kun EU vain syvenee liittovaltioksi ja laajenee -ei siinä Soinia kuunnella.
Mitä tulee "tytteli"-nimityksiin, niin sovinismi on mennyttä aikaa -sillä ei tasa-arvosta Suomea kannnattavien ja naisten ääniä itsenäistymistyöhön saada. Sellainen nimittely mahdollisesti kertoo naispelosta ja mahdollisesti ko. kirjoittajan mahdollisista omista kaikenlaiseen sukupuolisuuteen liittyvistä peloista?
Eiköhän se näin ole. Ainakin edellisen kirjoituksen perusteella näin voisi ajatella. Rooman valtakunta on vähän eri juttu kuin EU. Lisäksi EU perustuu juuri uskovaisten tukeen,vaikka EU:ssa onkin uskonvapaus.Uskonvapaus EU:ssa merkitsee kaiketi eri uskontojen tunnustamisen hyväksymistä. Suomeenkin uskonnot tulivat miekkalähetyksinä,joten ei meidän niitä enää ole pakko totella. Uskonnot olivat 2000 vuotta sitten suuria juttuja ihmisille.Silloin elettiin erilaisessa ympäristössä,jossa lukutaitoa ei juuri ollut. Tieto oli mitätöntä.Hallitsijat huomasivat uskontojen hyväksikäytön valtaa vahvistaakseen. Nyt eletään toisenlaisessa ympäristössä,jossa sivistys on kyseenalaistanut uskonnot. Kukapa meistä haluaa totella tuhansia vuosia vanhoja käskyjä ilman kritiikkiä. Ajattelun vapaus ohjaa ihmisten käyttäytymistä.
On masentavaa todeta,että IPUssa on valta uskovaisilla. Tämä estää puolueen kannatuksen nousun. Kukapa haluaa puolueen toimivan raamatun sanan mukaisesti. Ei ainakaan suomalainen äänestäjä. Tämä on irrationaalinen juttu. Euroopan uskontojen tunnustajatko voivat vastustaa EU:ta?
Kukaan ei ole esitellyt missään kokouksessa uskoaan muuhun kuin, että Suomen itsenäisyyden palauttaminen on mahdollinen.
Usko,
uskon totuuteen, uskon oikeuteen, uskon,että talvi tulee kesän jälkeen,
uskon, että noista mustista pilvistä heti sataa vettä, kun ajattelen uskoani, uskon varmaankin satoihin asioihin.
Uskon raamatunkertomukseen joka on nimitetty Kristinuskoksi Jeesus nimisen miehen ,Jumalan pojeksi nimitetty aikansa "TOISINAJATTEIJAN" kärsittyä aikanaan ankarimmen tuomion, kuoleman ristinpuulla.
Jo ennen tätä oli ihmisillä uskon-kappaleita. Buthalaisilla, Hinduilla Muslimeille jne.
Kristinusko pn myöskin jakaantunut "Kristinuskon-puolueiksi" Ordodoksit, Roomalaiskatolliset, Protestantit jne.
Nämä ovat jakautuneet erilaisten uskonsuuntien mukaan omiksi järjestöikseen jotka palvelevat pääkirkkoaan.
Suomen EVLUT-kirkko on EUROOPAN UNIONOLLE LOJAALI KIRKKO ja kun Lissabonin sopimus astuu voimaan on se EUROOPAN UNIONIN SUOMEN KIRKKO.
Kirkko on hoitanut terveyspalveluja, sivistys-ja sosiaalityötä ennen uudistettua kunnallishallinttoa jolle tehtävät siirtyivät.
Valtion kirkot, EVLUT-kirkko ja Ordotoksinen kirkko ovat nykyisellään pupluepolitiikan tekijöitä.
Vapaat seurakunnat taas ovat toiminnallisesti suuntautuneet henkisen sanoman ja aineellisen avun antajiksi.
Ne keskittyvät "LAUMMANSA HOITOON",
mutta puoluepolittisen vallan silmien alla niin, että puolueiden nuuskijat valvovat ketä tilaisuuhsissa käy.
Nuuskijat hoitavat ketä nämä ihmiset pannaan vaalientullen äänestämään.
Puoluevalta toteuttaa siis itseään kaikkialla. Vapaissa seurakunnissa aivan samalla tavalla kuin valtion kirkoissa.
Siellä laumoja ohkjataan samaan malliin kuin ay- liikkekin tekee, eli neuvotaan palvelujen ostöpaikat ne joista seurakunta hyötyy
Ay-liike taas ohjaa jäsenistöään aivan vain puuttuakseen paikkakunnan rahavirtoihin, piittaamatta mitään perustuslain ihmisella suomista vapautta koskevista säädöksistä.
Vapaissa suunnissa ovat myös nämä ay-valvojat.
Vihreäliittö on esittänyt vaaliohjelmassaan jo ainakin 2007 että valtio kirkot tulee erottaa valtiosta.
Vasemmistopuolueiden jäsenistöstä prosenttualisesti vähemmän,kuin muiden puolueiden jäsenistä kuuluu kirkkoon.
Heidän tavoitteitaan vallan ylläpitämiseksi palvelee kirkko niin he ottavat hiljaa vastaan saman kristinuskon tuoman tuen kuin muutkin.
Onhan seurakunta- organisaatio mahtava väline puoluevallan toimijana!
Mietiskelyni mukaan IPUSSA EI RATSASTETA JEESUKSELLA sitä tekevät vasemmalta oikealle kaikki muut.
Nähdäkseni meistä suurimmalla osalla on kunnioitus kristinuskoa kohtaan, ja yritämme itsekukin elää "Herran nuhteessa"
Puolueen säännöt -ja perusohjelma korostavat uskonnonvapoautta.
Vilpitön oikeudenmukaisuus on meidän kaikkien y h t e i n e n u s k o n t o.
Kyseinen viesti käsittelee sitä näkökulmaa ja ongelmatiikkaa, joka saattaa olla kristillis-raamatullisesti ajattelevalla henkilöllä -kuten mahdollisesti entisellä varapuheenjohtaja Jukkolalla? Siis saattaa olla -siten aihe on kyseisen kontekstin ja merkitysten piiristä. Mitään todistetta ei ole siitä, että "uskovaiset estävät IPU:N menestyksen". Väite on suorastaan naivi, mutta vähintäänkin perusteeton.
Jukkola on mahdollisesti ns. tunnustava kristitty, ja ainoa mihin hän ilmeisesti väsyi, ei liittynyt uskontoon mitenkään ratkaisevasti. Kyse on varmaankin siitä EU-vaali/EI-EU-puolue-ristiriidasta, sekä vääräksi koetuista puolueen toimenpidemenettelyistä.Mikähän siinä liittyy uskontoon muutenkaan, jos samoin ajattelevia kuin Jukkola on "ei-uskonnollisissakin" puoluelaisissa? Uskonnosta tai paremminkin Raamattu-uskosta on ollut varmaankin Jukkolalle työssään hyötyä (ja aikanaan puolueelle) -luja periaatteellisuus ja peräänantamaton totuuden tavoittelu ja vääryyksien paljastaminen ja paheksuminen. periaatteessa kaikessa epätäydellisyydessäänkin jokaiselle hyvä periaate?
Kirjoituksessa verrattiin pakanallista yksinvaltaista Roomaa ja EU:n toisaalta sekularisoituvaa ja epädemokraattista suuntaa smantyyppisinä maantieteellisinä ja historiallisina aikakausiensa valtaherruuksina -ei tuo näy tekstissä?
"EU perustuu uskovaisten tukeen"- väite on perusteeton siinä mielessä, että tosin Etelä-Euroopan katolilainen ns. muotokristitty vallanpito tukee EU:ia. Katolilaisen ydinopeista monet eivät seuraa sinänsä Raattua, jos kerran niin luullaan. Esim. kuvitelmaa, että paavi olisi kristuksen suora "varasijainen" maanpäällä ei voi osoittaa sieltä. suomen kristillisdemokraatiti eivät ole EU:N suurpuolue, uskovia kristittyjä, jotka ristiriitaisesti uskovat EU:iin on joka puolueessa hieman.
EU:han on sekularisoitunut -perustuslausuman uskonnottomuushan herätti toisaalta Vatikaanissa vastalauseita joku vuosi sitten. Toisaalta EU on islamisoitumassa. Jotkut povaavat EU:iin jotakin synkretististä uskontoa -kaikkea kaikista kaikille, ja kansa olisi alisteinen ja tyytyväinen? Tällä hetkellä EU:n selkein uskonto on ns. uuspakanuus ja muodollinen ateismi, joka sekin on tavallaan väenvängällä uskomista.Ja kaikkein selvin on ns. EU-uskovaisuus, sekä pakanoilla että kaikilla EU:n huijaamilla eri uskontojen uskovilla. On sekavaa mutu-lausumaa, jos ei esitä perusteluja "EU:han perustuu uskovien tukeen"? Erityistä näyttöä ei ole -riippuu myös mistä uskonnosta on kyse.
Jos uskonnonvapaus merkitsee EU:ssa "kaikkien uskontojen hyväksymistä", hyväksykäämme siis kristityt kirkon muotouskovat (kastettu ja maksaa veroa, saa hääpapit, ristiäiset, ja hautaan siunauksen yms, mutta pilkkaa tai vähättelee oman kirkkonsa uskovia ja Jumalaa, johon ei usko), hyväksykäämme kirkon ns. tunnustavat tai "tosiuskovat"(saavat samat menot, mutta eivät niistä riippuvaisia ja uskovat kirkkonsa oppiin ja Jumalaan, muistavat, että Raamattu kieltää tuomitsemasta, mutta ei kiellä nuhtelemasta ja varoittamasta), hyväksykäämme ns. raamatulliset vapaat suunat, ns. ei.kristilliset(ei-Kristukseen uskovat (mormoonit, jehovan todistajat), ja kaikki muutkin uskonnot, jotka eivät vaadi alistumista!
Tässä tulee esiin koko keskustelun ydin: kannattaa lukea vähän teologiaa, ja Raamattua, otta tioetää mistä ajattelusta on kyse. Samoin kannattaa lukea rauhanomaisen yhteiselon tukemiseksi vaikkapa Koraania. Valitettavasti siitä oppii myös sen, että siellä naisen asema ei ole sama, kuin länsimaisessa demokratiassa. Samoin ko. uskonto on sellaisnen lähetysuskonto, että kaikkien on käännyttävä siihen. Se on absoluuttinen käsky.
Kristinuskoon ja Raamattuun ei ns. "miekkalähetys" kuulu. Raamatun Jumala esittää vapaaehttoisuuden; "joka uskoo pelastuu", se on lahja, mutta ei pakko ole uskoa. Rakkaus perustuu vapaaehtoisuuteen.Mutta sitten ei varmaankaan kiinnosta Raamatun pelastusoppi. Jos Suomeen tuli joku miekalla kastattamaan, se on ollut (valitettavasti) esim. tuolloista (ei nykyistä) katolilaista-harhaoppia. Kuten olivat esim. ristiretket ei-Raamatullista toimintaa. Suomessa onnhistoriantutkimuksen valossa ollut myös vapaaehtoista kristillisyyttä esim. kauppiaiden tuodessa uskoa.Ei kristinuskoa ole periaatteessa tarvinnut "totella" Raamatun mukaan koskaan -otat uskon vastaan, jos otat. Myöskin entisessä vapaassa Suoemssa oli heti uskonnon vapaus.Länsimaisen edistyksen pohjalla on vain ollut kristinuskon tuomat hyvät puolet (on ollut muutakin). Esim. orjuus pois ja lapsen ja naisen asema parantunut -huolimatta Raamatun väärinkäytöstä ja muotouskonnollisuuden ikeistä!Oikeusjärjestelmä on perustanut roomalais-kristilliselle peinteelle osin.
Uskonnot ovat olleet aina päinvastoin "suuria juttuja" ihmisille. Nyt kun kristinusko on vähenemässä länsimaailmassa, tilalle astuvat esim. uususkonnot (esim.wicca, new age, saatanismi, luonnonuskot, uuspakanuus ja ateismi, itämaiset valtauskonnot yms.). Puhumattakaan, että EU-Suomessakin on jo lukuisia islaminuskoisia!
"Nyt maailmassa eletään toisenlaista aikaa, jossa sivistys on kyseenalaistanut kaikki uskonnot"? -Vai niin, eipä uskoisi. Uskontoja saa kritisoida, se on kristinuskonkin mukaista. Mutta, esim. suuri osa maailman tiedemiehistä ja naisista on ollut tunnustavia kristittyjä, esim. Newton .Ja Darwin kuoli tunnustavana kristittynä kerrotaan! Einstein ei hylännyt juutalaista perinnettään. Merkittävä määrä lahjakkaita ihmisiä eri tieteen ja taiteen aloille ja yhteiskuntaan on tullut juutalaisuuden piiristä. Myös teologian kurssit ovat tulleet suosituiksi muiden tiedekuntien opikelijoilla. Psyykelääkärit tunnustavat julkisesti (huom.) terveen uskonnollisuuden eheyttävän komponentin.
Toisaalta ääriesimerkkejä ehkä tietynlaisen uskonnollisuuden hajottavista komponenteista voidaan ottaa Iranin presidentiltä tai talebaneilta. Lisäksi Pohjois-Korea on ateismissaan mennyt suorastaan sekaisin:hallitsija onkin itse joku "jumala"?
"On masentavaa todeta, että IPUssa on valta uskovaisilla. Tämä estää kannatuksen nousun"??-Vai niin, kuinkakohan nuo tapahtumat ovat tapahtuneet ja ilmenneet? Mainittakoon, että IPU:n suorastaan "valtiotieteellisen" ideologian yksi perus-teoreetikko ja edeltävän puolueen perustaja TIETEELLISEN YLIOPISTON DOSENTI JA TOHTORI Ilkka Hakalehto tunnustautui kristityksi ainakin aikanaan presidenttivaaliehdokkaana ollessaan. Samoin monet aikaisemmat k o r k e a s t i akateemisesti koulutetut aikaisemman puolueen johtohahmot ovat kaiketi tunnustavia kristittyjä. Samoin EU-vaalien IPU-ehdokas-lääkäri on kirjoittanut asiallisia juttuja KD-puolueen palstalle näemmä myös -heitä napsautttaen hereille.
Kyllä nuo kristityt ovat olleet enemmän toimeliaampia, aikaansaavempia ja asiapitoisempia kuin kukaan tämänkään ketjun kirjoittajista. Miten puolueen kunniapuheenjohtaja tai meppiehdokas on muka tuonut uskoaan esille ja jarruksi, koetettakoon lukea esim. heidän VS-lehdestä, blogit yms, ? Väite puolueen nousemisen estämisestä kristityn uskon kautta on suorastaan vääristelevän loukkaava.Eivätkä he ole mahdollista uskoaan esiin tuoneet kovinkaan -eihän täälläkään heistä mahdollisina kristittyinä tiedä oikein kunnolla kukaan mitään ennen kuin nyt?
Mitä ihmettä: "EI ainakaan suomalainen äänestäjä halua puolueen toimivan raamatun sanan mukaisesti"??? Ei välttämättä tietoisesti, ole toimittu mutta kun totuus ja valheen paljastaminen on ollut eräs tavoiterja julistus uskovan ex-johtohenkilö Jukkolankin, ja monen ei-uskovan, sekä ei uskontoa korostavassa IPU:N puolueohjelmassakin, niin ei sitä voi kieltää, etteikö Raamatussa kehoiteta samanlaiseen toimintaan!- Ja mitä huonoa noissa periaatteissa muka olisi? Ja toisaalta, vai ei muka suomalaista kiinnosta Raamatun Sanaan uskova ehdokas: siellä on meppinä kristyiksi itsensä tunnustavat Hannu Takkula ja Sari Essayjah! Ja pappi Isä Mitroa äänesti suuri joukko, osin vasemmistolaisetkin! Heidän EU-harhansa voivat olla selvät, mutta raamatullisen uskonnon piiristä kaikki ovat -kymmenin tuhansin äänin. Moni ateisti ja usspakana jäi rannalle!
Lopuksi, IPU ei ole eikä tarvitse olla uskontopuolue, mutta ei siitä uskosta haittaakaan kenellekään ole, jos sillä ei koohoteta, vaan siitä otetaan itselle voimaa. Ja kaikki voivat vastustaa EU:ia, se on tahdon eikä uskontojen tunnustamisen asia!
JA Albania, Romania, Venäjä jne. olivat ennen virallisesti ateistisia valtioita, eivät kristittyjä eikä muutakaan kuin kaikkien uskontojen vainoa -mitä ne ovat nyt ja missä kunnossa? -Hirveää siis tuo kristinusko ja Jeesus, joka ei tehnyt pahaa kenellekään, vai!?
Uskovaisen on vaikea käsittää olevansa väärässä.Siinä on villakoiran ydin.Nuo mainitsemasi asiat voidaan ymmärtää aivan toisinkin.Paras vaieta näistä asioista puolueen piirissä. Uskonvapautta tulee kunnioittaa IPUssakin.
Kyllä se on niin, että joidenkin "ei-uskovien" tai "uskonnollisten" jne. on joskus vaikea "olla väärässä", tai vaikea "ymmärtää" tosiaan.Tai "uskottomien" on vaikea hyväksyä eri uskontojen uskovaisia tai Raamattua jne. Tai tiettyjä tosiasioita on vaikea hyväksyä. IPU:ssa on kai pääasia, että ymmärtää ja hyvaksyy sen todistetun tosiasian, että EU:n hyödyistä ei ole kunnon näyttöä, haitoista on ja valitettavasti lisää koko ajan tulee...
Mutta on hienoa, jos ja kun IPU tullee olemaan yhteisessä rintamassa käyttäen toinen toistensa erilaisuuksia ja voimavaroja -YHTEISEKSI HYVÄKSI!
Sillä nyt tarvitaan kaikkia mahdollisia ihmisiä -vaarat ovat suuria, kuten myös mahdollisuudet!
"nimittely mahdollisesti kertoo naispelosta ja mahdollisesti ko. kirjoittajan mahdollisista omista kaikenlaiseen sukupuolisuuteen liittyvistä peloista?"
Josdain vedit myös Soinin tuohon mukaan, noh jotain muuta mallia kannattaisi ainakin äänituloksia vertaamalla Soinista ottaa kuin haukkua, mutta kun te tyttöpoloiset ette muuta osaa.
Jälleen kerran samat jotka hokivat talven Sivosen tytteleistä, alkavat haukkua typeryksiin kyllästyneitä ja puolueesta irtautuvia selväpäisiä.
Haukkumalla se Suomi varmasti itsenäisyytensä saa takaisin.
Eiköhän olisi jo syytä katsoa peiliin ja tajuta kyseisen kirjoittajankin, jotta se ihminen jonka kuva peilistä näkyy, on vain ihminen joka voi tehdä virheitä ja virhevalintoja. Eikä ketään voi pakottaa näkemään asioita yhtä vinksahtaneesti ja itselleen valehdelle kuin vaaditte toisilta ja kun ette siihen pysty, löydätte haukuttavan "Naispelkoisen" jne.
Ei tuon tyylin kirjoituksilla ja teoilla ei tehdä koskaan vakavaa politiikkaa.
Jotta tyttelit saatte edelleenkin olla vain tytteleitä, hyväksykää osanne ja vajavaiset taitonne tai ottakaa järki käteen ja lopettakaa leikkipolitikointi jolla pilaatte kaiken.
Sinällään hassunkurista, että alatte jo leikkiä jotain ihmeen lääkärileikkejä ja tehdä diagnoosia kun vajaan parin sadan jäsenen puolueesta eroaa väkeä.
Kyseinen rooli ja tyyli kertoo kyllä psykologiasta perillä olevalle jotain samoja viitteitä henkilön suuruudenhullusta yliminästä jolla on menossa maanisdepressiivisyydessä vaihe jonka perusteella hän kuvittelee tietävänsä kaiken, olevansa kaikkien muiden yläpuolella, näitähän historiasta löytyy kuten totesin jo ruumiinvammoja lupailevaan kirjoitukseeni kommentoidessa.
Haukutte siis yli 5 miljoonaa suomalaista diagnooseillanne, hienoa ja osaavaa politiikkaa.
Aivan kuten IPUssa!
Ainoa oikea puolue!
Se ohittaa Jumalan ja kaikki äänestäjät.
"Jälleen kerran samat jotka hokivat talven Sivosen tytteleistä, alkavat haukkua typeryksiin kyllästyneitä ja puolueesta irtautuvia selväpäisiä.
Haukkumalla se Suomi varmasti itsenäisyytensä saa takaisin.
Eiköhän olisi jo syytä katsoa peiliin ja tajuta kyseisen kirjoittajankin, jotta se ihminen jonka kuva peilistä näkyy, on vain ihminen joka voi tehdä virheitä ja virhevalintoja. Eikä ketään voi pakottaa näkemään asioita yhtä vinksahtaneesti ja itselleen valehdelle kuin vaaditte toisilta ja kun ette siihen pysty, löydätte haukuttavan "Naispelkoisen" jne.
Ei tuon tyylin kirjoituksilla ja teoilla ei tehdä koskaan vakavaa politiikkaa.
Jotta tyttelit saatte edelleenkin olla vain tytteleitä, hyväksykää osanne ja vajavaiset taitonne tai ottakaa järki käteen ja lopettakaa leikkipolitikointi jolla pilaatte kaiken.
Sinällään hassunkurista, että alatte jo leikkiä jotain ihmeen lääkärileikkejä ja tehdä diagnoosia kun vajaan parin sadan jäsenen puolueesta eroaa väkeä.
Kyseinen rooli ja tyyli kertoo kyllä psykologiasta perillä olevalle jotain samoja viitteitä henkilön suuruudenhullusta yliminästä jolla on menossa maanisdepressiivisyydessä vaihe jonka perusteella hän kuvittelee tietävänsä kaiken, olevansa kaikkien muiden yläpuolella, näitähän historiasta löytyy kuten totesin jo ruumiinvammoja lupailevaan kirjoitukseeni kommentoidessa.
Haukutte siis yli 5 miljoonaa suomalaista diagnooseillanne, hienoa ja osaavaa politiikkaa."
Naulan kantaan!
Pykopaatlyysi yrittää kovasti ja melkein aivan oikein onnistuu. Sellaista on kunnioitettava ja kannustettava!
Mutta vielä pikkuisen hän mahdollisesti tarvitsee todellisuuden hahmottamista ja luetun ymmärtämistä naulan kannoissaan, joten autetaan korjauksisn:
Itsenäisyyspuolue on ainoa puolue Suomessa tällä hetkellä, jolla on toimintakelpoinen puolueohjelma, jossa selvästi tuodaan esiin sen olevan a i n o a todellinen vaihtoehto, eli ainoa EU-kielteinen puolue puolueiden joukossa.
Mikään puolue ei voi ohittaa yhtään äänestäjää ja Jumalan liittäminen tähän ohittamis-yhteyteen ei olemitä todennäköisemmin looginen.
Miten muuten olet Pykopaatlyysi edistänyt tai aiot edistää Itsenäisyyspuolueen kehittymistä, ehjäksi jäämistä ja kaikkien voimavarojen käyttämistä yhteiseen hyvään?
Et mitenkäänkö? Sepä kummaa?
Ipu on Suomen ainoa läpensä mätä puolue. Jäsenmääräkikkailu sen viimeistään todisti. Missään muussa puolueessa ei alennuttaisi sellaiseen.
Eroa sinäkin rohkeasti ipusta. Niin tein minäkin. Panostasi voidaan tarvita jossain rehellisessä ja kunnon kansalaisten puolueessa. Eroa jo tänään.
Sijoita varasi jatkossa sellaiseen toimintaan joka tuo tulosta, on rehellistä ja varat menevät tulevaisuutta varten, eivät mahalaskuvaalien velkapaikkailuun.
Pesänsärkijöiden ehdolla olo IPU:n kautta teki puolueen pyrkimykset entistä selvemmiksi.
Joku vetosi muiden kuten Brittien jne parlamentissa oloon EU vastustajina, nii-in ja onko tuosta jo yli 10 vuotisesta edustuksesta huolimatta erottu EU:sta?
EI koska kyseiset puolueet ovat kuten IPU:kin pyrkimässä rahastamaan ihmisten hyväuskoisuudella.
Nimimerkki "anttipesonen, otsikko JA MUISTA HARKITA"
Tämä kirjoitus ja jo edellinen ovat huikea osoite häikäilemättömästä käytöksestä,syvästaä mielenhäiriöstä, paljastaa ihmisen joka on täynnä vihaa ja pahaa oloa.
Muuta Sinulle toivottaa
Hyvää Vointia, Parane Pian !
kun koko mies on mätäpää ja missään ei ole hyvä olla
Siitä se aurinko paistaa kun mädät kokoontuvat omissa uusissa populaatioissaan huuhaa-huuhaa sitoutumattomissa ja kepulimallin korruptio-preseptillä rokotetussa jukilolaisten parantolassa.
Pesonen ja muut herrat jotka halajavat EU:virkoja, Jukkola ei käänny EU.myöteiseksi eikä hänen EU;vaaliin osallistumisen vastustus ollut "uskosta" kiinni, SE ei ole uskon asia, vaan periaatteen asia. Suomi irrotetaan EU;sta Suomen eduskunnassa ei Brysselissä.