Siellä tule myös tällaista "kouluampumista".
Käsittämätöntä muutenkin että luvattomia aseita jaellaan varusmiehille ilman kunnon psykologisia testejä.
Ja onko edes kaksi poliisin edustajaa haastatellut jokaisen armeijan aseen omaavaa? Tuskin.
Käsittämätöntä muutenkin että luvattomia aseita jaellaan varusmiehille ilman kunnon psykologisia testejä.
Ja onko edes kaksi poliisin edustajaa haastatellut jokaisen armeijan aseen omaavaa? Tuskin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kansa
jossa varusmies olisi ampunut toista/toisia varusmiehiä?
"Aseeton armeija". Heh, heh.
Aseet kyllä jaetaan, mutta ei kovia panoksia vaan ns. "räkäpäitä".
Kovapanosammunnoissa on tiukka valvonta.
Hätävarjelun liioittelua tuo viestisi. Oletko sivari?
Puuluoti uppoaa ilman sysäriä päästä läpi.
Mites valvot jätkää jolla on lippaassa 10 kovaa?
Tiukka valvonta, mitähän tuo merkitsee?
siis montako varusmiestä on armeijassa ammuttu toisen varusmiehen toimesta?
Läheltä piti tilanteita kuitenkin on ollut.
Mikä varusmies vs. varusmies?
Kyllä se "luoti" menee ylempään luokkaan jos menee.
Olin itse todistamassa tapausta kun jätkä lataa lipasta. Tiedä sitten mitä sen tyypin mielessä pyöri...
30 kovaa patia, toivottavasti nykyään valvotaan tarkemmin.
Paljon pahempaa se oli, kun kaveri käveli kohti kouluttajaa ja rassasi asetta sanoen tämä ei laukea aseen piipun sojottaessa välillä ampujiiin välillä kouluttajiin. Onneksi oli asiansa osaava kouluttaja ja sai siltä tollolta pois. Loppui kaverin ammunnat siihen.
olen jollain tapaa myös vaitiolovelvollinen.
Aikaa on tosin kulunut...
Aina aseiden käsittelyssä tulee sattumaan tahallisia tai tahattomia vahinkoja. Armeija on sotaa varten ja ei siellä olla pehmoleluilla leikkimässä.
Kyllä se on nykyään suoritettavan kasvatuksen osaamattomuus ja sairaanhoidon puutteet.
Armeijaan mennään koulun loputtua.
Koulun käyntiä ei se lopu armeijan käyntiin vai?
käyneitä? Muistaakseni eivät.
Sivareille ei minkäänlaista aseenkantolupaa.