Miksi Todellinen Jumala ei riitä?

Jokainen ihminen, joka on kohdannut kaikille ihmisille yhteisen ja ainoan elävän Jumalan tietää, ettei ole muita jumalia. On vain yksi Jumala joka voidaan löytää, vain yksi Totuus joka voidaan löytää. Sen voi löytää vain Hengen kautta.

Jumalasta voi tietää lukemalla historiaa, mutta Hänet voi löytää vain Hengen kautta. Ei Jumala ole jokin materiaalinen olento, Hän on Henki ja Hänet voi löytää vain Hengessä. Vain Jumalan omassa Hengessä.

” Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.”

” Jos siis teissä asuu Jumalan Henki, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, niin hän, joka herätti Kristuksen kuolleista, on tekevä eläviksi myös teidän kuolevaiset ruumiinne teissä asuvan Henkensä voimalla.”

On turha etsiä Jumalaa kaukoputkella tai mikroskoopilla. ” Jumala on henki, ja siksi niiden, jotka häntä rukoilevat, tulee rukoilla hengessä ja totuudessa.”
18208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

että ensimmäistäkään jumalaa ei ole löytynyt.

Sinäkin vajakkina kilahtaisit heti aitoon, oikeaan uskoon, kunhan takaa löytyisi Jumala/jumalia tai edes hyvä pano.

Äänestä
  • Ehkä et ole löytänyt Jumalaa vielä. Oletko edes etsinyt?

    Äänestä

Ihmiskunnan historiassa on ollut tuhansia jumalia (yhdestäkään ei mitään todisteita) joista osaan on uskottu niin vahvasti että ollaan oltu valmiita tappamaan uskon puolesta. Millä oikeudella väität, että kaikki nuo jumalat ovat olemattomia, mutta juuri sinun henki-jumalasi on todellinen?

Äänestä
  • Kaikki jotka ovat kohdanneet Jumalan, tuntevat Hänet. Ei Hän ole vain minun Jumala, vaan kaikkien luotujen.

    Näissä keskusteluissa voi kyseenalastaa tämän, varsinkin jos ei itse tunne Jumalaa. Vähän sama kuin menisi fysiikka keskusteluihin selittämään ettei vedellä ole erilaisia olomuotoja. Voisi väittää sen olevan vain uskomus, jos ei itse tietäisi niitä olevan. Ne, jotka tietävät miten asia on, hymyilisivät väitteelle, tuskin kukaan viitsisi lähteä asiasta inttämään. Varmaan myös sinun väitteillesi hymyillään kristinusko keskusteluissa.

    Äänestä

  • ihmettelijä* kirjoitti:

    Kaikki jotka ovat kohdanneet Jumalan, tuntevat Hänet. Ei Hän ole vain minun Jumala, vaan kaikkien luotujen.

    Näissä keskusteluissa voi kyseenalastaa tämän, varsinkin jos ei itse tunne Jumalaa. Vähän sama kuin menisi fysiikka keskusteluihin selittämään ettei vedellä ole erilaisia olomuotoja. Voisi väittää sen olevan vain uskomus, jos ei itse tietäisi niitä olevan. Ne, jotka tietävät miten asia on, hymyilisivät väitteelle, tuskin kukaan viitsisi lähteä asiasta inttämään. Varmaan myös sinun väitteillesi hymyillään kristinusko keskusteluissa.

    "Kaikki jotka ovat kohdanneet Jumalan, tuntevat Hänet."

    Olen jokseenkin varma, että esimerkiksi radikaali muslimi, joka "todella" tuntee Allahin, ei allekirjoittaisi esittämääsi new-age -näkemystä Jumalan olemuksesta.

    "Vähän sama kuin menisi fysiikka keskusteluihin selittämään ettei vedellä ole erilaisia olomuotoja."

    Vedellä ja Jumalalla on yksi olennainen ero: Veden olemassaolosta meillä on jokseenkin varmoja todisteita. Minulla on sitä esimerkiksi juuri lasissa pöydälläni enkä usko, että vain kuvittelen juovani sitä.

    "Varmaan myös sinun väitteillesi hymyillään kristinusko keskusteluissa."

    Aivan varmasti. Samoin kuin ateistit käyvät täällä hymyilemässä näille ketjuille. Minusta kristinuskokeskusteluissa kannattaisi kuitenkin hymyilyn sijaan keskittyä pohtimaan, miksi Jumala sallii mm. lasten seksuaalisen hyväksikäytön.

    Äänestä

  • Totoroon uskova kirjoitti:

    "Kaikki jotka ovat kohdanneet Jumalan, tuntevat Hänet."

    Olen jokseenkin varma, että esimerkiksi radikaali muslimi, joka "todella" tuntee Allahin, ei allekirjoittaisi esittämääsi new-age -näkemystä Jumalan olemuksesta.

    "Vähän sama kuin menisi fysiikka keskusteluihin selittämään ettei vedellä ole erilaisia olomuotoja."

    Vedellä ja Jumalalla on yksi olennainen ero: Veden olemassaolosta meillä on jokseenkin varmoja todisteita. Minulla on sitä esimerkiksi juuri lasissa pöydälläni enkä usko, että vain kuvittelen juovani sitä.

    "Varmaan myös sinun väitteillesi hymyillään kristinusko keskusteluissa."

    Aivan varmasti. Samoin kuin ateistit käyvät täällä hymyilemässä näille ketjuille. Minusta kristinuskokeskusteluissa kannattaisi kuitenkin hymyilyn sijaan keskittyä pohtimaan, miksi Jumala sallii mm. lasten seksuaalisen hyväksikäytön.

    Olet jokseenkin varma siitä, miten radikaali muslimi ajattelee ja mitä kokee. Montako radikaalia muslimia tunnet henkilökohtaisesti ja läheisesti?

    Taidat olla jokseenkin varma muiden ihmisten kokemuksista ja ajatuksista laajemminkin?

    Äänestä

  • ihmettelijä* kirjoitti:

    Olet jokseenkin varma siitä, miten radikaali muslimi ajattelee ja mitä kokee. Montako radikaalia muslimia tunnet henkilökohtaisesti ja läheisesti?

    Taidat olla jokseenkin varma muiden ihmisten kokemuksista ja ajatuksista laajemminkin?

    "Olet jokseenkin varma siitä, miten radikaali muslimi ajattelee ja mitä kokee. Montako radikaalia muslimia tunnet henkilökohtaisesti ja läheisesti?"

    Googlettamalla "radical Islam" voi tutustua siihen, mitä keskiverto islamilainen fundamentalisti ajattelee esimerkiksi Allahista ja länsimaista. En tunne, enkä halua tuntea yhtäkään radikaalia muslimia. Se sijaan olen aikanaan tuntenut yhden liberaalin muslimin, joka oli kokenut kotimaassaan vainoa radikaalien muslimien taholta.

    "Taidat olla jokseenkin varma muiden ihmisten kokemuksista ja ajatuksista laajemminkin?"

    Sinua ilmeisesti harmittaa kun kehtaan ihmetellä, miksi Jumalasta ja hänen olemuksestaan puhutaan järkkymättömällä varmuudella, vaikka ne ovat asioita joita kukaan meistä ei voi tietää ja joista minkäänlaisia objektiivisia tai tieteellistä tarkastelua kestäviä todisteita ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Totoroon uskova kirjoitti:

    "Olet jokseenkin varma siitä, miten radikaali muslimi ajattelee ja mitä kokee. Montako radikaalia muslimia tunnet henkilökohtaisesti ja läheisesti?"

    Googlettamalla "radical Islam" voi tutustua siihen, mitä keskiverto islamilainen fundamentalisti ajattelee esimerkiksi Allahista ja länsimaista. En tunne, enkä halua tuntea yhtäkään radikaalia muslimia. Se sijaan olen aikanaan tuntenut yhden liberaalin muslimin, joka oli kokenut kotimaassaan vainoa radikaalien muslimien taholta.

    "Taidat olla jokseenkin varma muiden ihmisten kokemuksista ja ajatuksista laajemminkin?"

    Sinua ilmeisesti harmittaa kun kehtaan ihmetellä, miksi Jumalasta ja hänen olemuksestaan puhutaan järkkymättömällä varmuudella, vaikka ne ovat asioita joita kukaan meistä ei voi tietää ja joista minkäänlaisia objektiivisia tai tieteellistä tarkastelua kestäviä todisteita ei ole olemassa.

    Netistä voi lukea siitä millainen avaruusalus on, mitä testejä astronauteille tehdään, jopa heidän kertomuksiaan. Sittenkin se taitaa olla niin kaukana arkikokemuksesta, ettei tuon tiedon perusteella voisi sanoa miltä todella tuntuu olla avaruudessa tai väittää tietävänsä miltä se tuntuu. Tottakai voi väittää tietävänsä paremmin kuin astronautit itse, mutta onkohan se totta?

    Ei Jumalan kohtaamista voi välittää sanoin. Ei siitä voi väittää tietävänsä mitään kokematta sitä itse. Sen kohtaamisen jälkeen siitä puhutaan järkkymättömällä varmuudella. Ei minua harmita, että se ihmetyttää sellaista, joka ei ole sitä kokenut. Ihan hyvä että ihmetyttää, ehkä laittaa ajattelemaan. Epäilemättä yleisin ensisuhtautuminen asiasta kuullessa on torjunta, mutta toisille se vaan jää päälle ja ajattelu unohtuu. Jotkut vaan jäävät jankkaamaan objektiivisista todisteista ja muusta ymmärtämättä, ettei koko asiaa ole tarkoitettukaan objektiivisesti todisteltavaksi, sen aika koittaa myöhemmin.

    Jotkut toiset googlettavat asioita ja ajattelevat tietävänsä niistä paljonkin, vaikka eivät erottaisi edes Jeesuksen seuraajaa pedofiilista!

    Äänestä

Niinpä, miksi sinullekkaan ei riitä Luojamme, taivaallisen Isän isyys ja rakkaus?

Äänestä
  • ja tuli lihaksi Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa.Ei ole muuta nimeä taivaan alla annettu.

    Äänestä

  • ilmestyi kirjoitti:

    ja tuli lihaksi Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa.Ei ole muuta nimeä taivaan alla annettu.

    Me kaikki olemme eräässä mielessä kyllä Luojamme, taivaallisen Isän kuvia, mutta Kristus on esikoinen, ja meissä joko ilmenee Isämme tahto samalla tavalla kuin esikoisessa, ilman niitä tekoja joita hän esikoisena joutui tekemään taikka sitten ei. Siksi hän, Kristus onkin nyt ainua oikea hyvä Paimen. Hän ansaitsee paikkansa.

    Äänestä

  • Tremoles kirjoitti:

    Me kaikki olemme eräässä mielessä kyllä Luojamme, taivaallisen Isän kuvia, mutta Kristus on esikoinen, ja meissä joko ilmenee Isämme tahto samalla tavalla kuin esikoisessa, ilman niitä tekoja joita hän esikoisena joutui tekemään taikka sitten ei. Siksi hän, Kristus onkin nyt ainua oikea hyvä Paimen. Hän ansaitsee paikkansa.

    on korkki pullosi suussa

    Äänestä

  • Trubis kirjoitti:

    on korkki pullosi suussa

    Olen näes jo niin vanha. Ja ethän sinäkään ole kuin äsken vieroitettu äitisi tisusta. Joten ethän sinä raasu edes tunne paikkoja ja korkkeja.

    Äänestä

  • Trubis kirjoitti:

    on korkki pullosi suussa

    entäs sun pullosi korkki

    Äänestä

taitaa ollakkin lähempänä kuin arvaammekaan.
Sisällämme.
Ei ole mitään ulkopuolista luojajumalaa,
se on lapsellista taikauskoa.

Äänestä
  • sen olevan uskovan sydämessä.

    Äänestä

Tosi asiallista puhetta.

Maailma olisi onnela jos kaikki omaksuisi tämän.

Äänestä

väärässä,kun luulet vielä hengellisessä sokeudessasi Jumalan olevan vain yksin sinun mielesi mukainen.Hän/Se on läsnä KAIKESSA ja KAIKKIALLA,kaikille.Ehdoitta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä* kirjoitti:

Jokainen ihminen, joka on kohdannut kaikille ihmisille yhteisen ja ainoan elävän Jumalan tietää, ettei ole muita jumalia. On vain yksi Jumala joka voidaan löytää, vain yksi Totuus joka voidaan löytää. Sen voi löytää vain Hengen kautta.

Jumalasta voi tietää lukemalla historiaa, mutta Hänet voi löytää vain Hengen kautta. Ei Jumala ole jokin materiaalinen olento, Hän on Henki ja Hänet voi löytää vain Hengessä. Vain Jumalan omassa Hengessä.

” Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.”

” Jos siis teissä asuu Jumalan Henki, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, niin hän, joka herätti Kristuksen kuolleista, on tekevä eläviksi myös teidän kuolevaiset ruumiinne teissä asuvan Henkensä voimalla.”

On turha etsiä Jumalaa kaukoputkella tai mikroskoopilla. ” Jumala on henki, ja siksi niiden, jotka häntä rukoilevat, tulee rukoilla hengessä ja totuudessa.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu