aamukahvipohdintoja.. =)
Lueskelin puhu perustellen kirjaa ja aihetta "seitsemän aikaa".
Kyseisessä kirjassa on esitetty hieno taulukko ajan laskemiseksi..
http://www.aijaa.com/v.php?i=4504355.jpg
Koska juliaanisessa eikä gregoriaanisessa ajanlaskussa ei ole vuotta 0 voidaanko aikalaskelmissa hypätä vuodesta 1eKr. suoraan vuoteen 1ya.?
Jos unohdetaan vuosi nolla niin kun oli vuosi 11jKr. oli kulunut 10 vuotta vuodesta 1..
joten nyt on kulunut 2008 vuotta vuodesta 1..
Tähtitieteilijät, jotka joutuvat usein laskemaan
ennen ajanlaskumme alkua tapahtuneita taivaan ilmiöitä, ovat omassa laskutavassaan ottaneet nollavuoden mukaan. Näin numerot
seuraavat toisiaan samalla tavalla kuin tavallisessa lukusuorassa.
Normaalin ajanlaskumme vuosi 1 eKr on tähtitieteilijöillä vuosi
nolla, normaalin ajanlaskun vuosi 2 eKr on tähtitieteilijöillä
vuosi miinus yksi jne.
Periaatteessa, olisiko Jehovan todistajien samalla periaatteella pitänyt laskea että vuosi 607eaa. onkin, huomioon ottaen vuoden 0, vuosi -606?
tai toinen keino olisi laskea tuohon taulukkoon -2, -1, 0, 1, 2 nje.
Niin tai näin, jos lasketaan tapahtumia eKr. pitäisi huomioida vuosi 0 kuten tähtitieteilijät, eikö?
Lueskelin puhu perustellen kirjaa ja aihetta "seitsemän aikaa".
Kyseisessä kirjassa on esitetty hieno taulukko ajan laskemiseksi..
http://www.aijaa.com/v.php?i=4504355.jpg
Koska juliaanisessa eikä gregoriaanisessa ajanlaskussa ei ole vuotta 0 voidaanko aikalaskelmissa hypätä vuodesta 1eKr. suoraan vuoteen 1ya.?
Jos unohdetaan vuosi nolla niin kun oli vuosi 11jKr. oli kulunut 10 vuotta vuodesta 1..
joten nyt on kulunut 2008 vuotta vuodesta 1..
Tähtitieteilijät, jotka joutuvat usein laskemaan
ennen ajanlaskumme alkua tapahtuneita taivaan ilmiöitä, ovat omassa laskutavassaan ottaneet nollavuoden mukaan. Näin numerot
seuraavat toisiaan samalla tavalla kuin tavallisessa lukusuorassa.
Normaalin ajanlaskumme vuosi 1 eKr on tähtitieteilijöillä vuosi
nolla, normaalin ajanlaskun vuosi 2 eKr on tähtitieteilijöillä
vuosi miinus yksi jne.
Periaatteessa, olisiko Jehovan todistajien samalla periaatteella pitänyt laskea että vuosi 607eaa. onkin, huomioon ottaen vuoden 0, vuosi -606?
tai toinen keino olisi laskea tuohon taulukkoon -2, -1, 0, 1, 2 nje.
Niin tai näin, jos lasketaan tapahtumia eKr. pitäisi huomioida vuosi 0 kuten tähtitieteilijät, eikö?
Vastaukset 3
Vanhimmat
>>Periaatteessa, olisiko Jehovan todistajien samalla periaatteella pitänyt laskea että vuosi 607eaa. onkin, huomioon ottaen vuoden 0, vuosi -606?
Vt-seuralle Jerusalemin häivytys oli vuodessa 606 aina vuoteen 1943, jolloin F. Franz korjasi tuon virheen ja siirsi Jerusalemin häivytystä paperilla yhden vuoden vanhemmaksi. Ajanlaskun alun ylittäneet Vt-laskelmat, kuten 1925-maailmanloppu, olivat vuoden pielessä aina vuoteen 1943.
>>Niin tai näin, jos lasketaan tapahtumia eKr. pitäisi huomioida vuosi 0 kuten tähtitieteilijät, eikö?
Ainakin tuota voisi käyttää silloin kun jehovantodistaja käännyttää tähtieteilijää. Muiden käännytettävien kohdalla lienee huomaavaisempaa käsitellä kalenteria samalla tavalla kuin käännytettävä itse.
Heräsi tässä uteliaisuus siitä, että milloin esimerkiksi vuoden 1975 maailmanloppu oli arabien tai juutalaisten omissa kalentereissa - no netin muunnoskoneilla tuokin selviäisi.
Toisaalta ihmiskunnan valtaosalle on täysin yhdentekevää millaisia vuosilukuja Vt-seura ennustelussaan käyttää, niillä vuosiluvuilla kun ei todellisuudessa ole merkitystä muille kuin jehovantodistajille.
Tässä askaretta niille, jotka haluavat käsittää Danielin seitsemän aikaa Nebun kirjaimellisena seitsenvuotisena sairauslomana:
http://www.kolumbus.fi/hextek/GTR/index.htm
Eli tehtävänä olisi sijoittaa seitsemän vuoden aukko tuohon luetteloon siten, että Nebu palaa sen jälkeen vielä hommiin. Kun se aukko on sinne saatu, niin tulee kertoa millaisia korjauksia luetteloon on tehtävä ja millä perusteella.
>> Toisaalta ihmiskunnan valtaosalle on täysin yhdentekevää millaisia vuosilukuja Vt-seura ennustelussaan käyttää, niillä vuosiluvuilla kun ei todellisuudessa ole merkitystä muille kuin jehovantodistajille. >>
Ei tuota asiaa voi tuon paremmin ilmaista !
Ongelma, siihen meneekin loppuelämä tuon asian miettimiseen! joten, hauskoja lukutuokioita.