"Suomalaisen korruptoituneisuuden ihastuttavin piirre on se itsepintainen viattomuus, jonka turvin kieltäydymme edes huomaamasta koko asiaa.
----
Suomalaisen korruption ytimessä ovat oman hyvän asemansa korruptoimat ihmiset. Heitä on yrityksissä, virkamiesjohtajissa ja järjestöissä, joissa toiminnan demokraattinen tai muu valvonta on vähäistä tai luonteeltaan muodollista.
He ovat ihmisiä, joille on luonnollista, että lounaalle löytyy aina tarjoaja, matkalaskulle maksaja ja kilometreille korvaaja. Ja kun keksitään hyvä hanke, raha on vain järjestelykysymys. Puumerkkejä saa aina.
Oman hyvän asemansa korruptoima ihminen ei enää ensisijaisesti työskentele palvellakseen niitä, joita hänen alun perin piti työllään palvella: asiakkaita, jäseniä, asukkaita, äänestäjiä. Hän palvelee itseään ja asemansa säilyttämistä. Tästä syystä hän myös jeesaa vertaisiaan – ja odottaa samaa heiltä.
Kun tällaista ihmistä epäillään virka-aseman väärinkäyttämisestä, veljeilystä tai joutavista edustustilaisuuksista, hän on syvästi ja aidosti loukkaantunut. Hänhän on kaikessa tehnyt parhaansa ja toiminut vain niin kuin kaikki muutkin!"
Koko kolumni päivän Hesarissa.
http://www.hs.fi/juttusarja/johannakorhonen/artikkeli/Hurskaiden puumerkkien maa/1135247679683
----
Suomalaisen korruption ytimessä ovat oman hyvän asemansa korruptoimat ihmiset. Heitä on yrityksissä, virkamiesjohtajissa ja järjestöissä, joissa toiminnan demokraattinen tai muu valvonta on vähäistä tai luonteeltaan muodollista.
He ovat ihmisiä, joille on luonnollista, että lounaalle löytyy aina tarjoaja, matkalaskulle maksaja ja kilometreille korvaaja. Ja kun keksitään hyvä hanke, raha on vain järjestelykysymys. Puumerkkejä saa aina.
Oman hyvän asemansa korruptoima ihminen ei enää ensisijaisesti työskentele palvellakseen niitä, joita hänen alun perin piti työllään palvella: asiakkaita, jäseniä, asukkaita, äänestäjiä. Hän palvelee itseään ja asemansa säilyttämistä. Tästä syystä hän myös jeesaa vertaisiaan – ja odottaa samaa heiltä.
Kun tällaista ihmistä epäillään virka-aseman väärinkäyttämisestä, veljeilystä tai joutavista edustustilaisuuksista, hän on syvästi ja aidosti loukkaantunut. Hänhän on kaikessa tehnyt parhaansa ja toiminut vain niin kuin kaikki muutkin!"
Koko kolumni päivän Hesarissa.
http://www.hs.fi/juttusarja/johannakorhonen/artikkeli/Hurskaiden puumerkkien maa/1135247679683
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Ilmaista juustoa on vain hiirenloukussa."
Nämä kunnallista korruptiota sivuavat viestit jäävät yleensä vähälle kommentoinnille.
Mahdollisia syitä:
- Liian ikävä asia ajateltavaksi?
- Vaikeneminen on myöntymisen merkki?
- Ei meillä ainakaan, vaikka muualla?
- Tuttavat/itse saattavat olla mukana?
- Yleinen käytäntö?
- Sitä ei ole?
syytä. Mistä ei ole tietoinen, sitä ei ole olemassakaan. Hyvä kolumni muuten, asia ajateltu vähän perusteellisemmin.
Mikä on rakennusoikeusneliömetrin poliittinen hinta?