Ateistit pystyvät selittämään todellisuuskäsityksen ilman Jumalaa, joka on paljon luotettavampi, sen johdosta, että
atet pitävät vain itseään fiksumpina, selittäessään että
kaikki on sattumaa ja sattuman sattumaa potenssiin N.
Samalla ateistit ovat vähemmistö. Loogisesti ajateltuna
heidän tulisi olla enemmistö, tai ainakin levitä nopeasti
kuin Islam.
atet pitävät vain itseään fiksumpina, selittäessään että
kaikki on sattumaa ja sattuman sattumaa potenssiin N.
Samalla ateistit ovat vähemmistö. Loogisesti ajateltuna
heidän tulisi olla enemmistö, tai ainakin levitä nopeasti
kuin Islam.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sinulla menemään niin pahasti pieleen, että lieneekö tuohon tekstiikään luottamista. Oletko jo saanut peruskoulun päästötodistuksen? Jos olet, laittaisin sinun äidikielen opettajasi koville, sillä tuolla kirjoittamisella ei voi läpäistä äidikielen koetta.
Todista jumala niin saat minusta uskovaisen. Luulen että kristittykin on yhtä fiksu kuin ateisti mutta uskonnon aikaansaaman aivopesun, puudutuksen ja sosiaalisen pelon (yhdenmukaisuuden paine) vuoksi aivotoiminta on estynyt TIETYILLÄ alueilla. En näe jumalaa missään meidän tavattoman kauniin planeettamme ilmiöissä.
Naturalisteista tulee enemmistö joskus tulevaisuudessa kunhan tiede on tutkinut ja selvittänyt lisää asioita. Jumalilla ja primitiivisellä taikauskolla on yhä pienempi kolo oleskella. Yksiö alkaa jo erehdyttävästi muistuttamaan Helsingin kallion pahimpia yksiömurjuja.
on kaukana aivopierustasi, lue ensin tämä, ja yritä sitten uudelleen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Logiikka
>>Loogisesti ajateltuna
heidän tulisi olla enemmistö, tai ainakin levitä nopeasti
kuin Islam.