EROTAAN KAIKKI....

Kiitos samalla tappaa niin se onpi Ristuskki ihmisen pään kasvatti, jonka varijossa mekeltätte ja alati vinkutte muile jokka omassa rauhassaan ellää. hei hei hei

Ei ole kirkkoa ei.On kuitenkin seurakunta.
Seurakunta ei ole kirkko.
Kirkossa ennenmuinoin seurakunta kokoontui.Se oli paikka jossa seurakuntalaiset tapasivat toisiaan ja Jumalan sanaa.
Nyt tuntemamme kirkko ev.lut. tunnustaa jotain muuta kuin Jumalansanaa Raamattua.

Seurailen aika kriittisesti nykyään kirkon tapahtumia.En pelkää erota siitä.
Haluan katsoa nyt että mitä siellä oikeasti ajatellaan.
Ihan ensitöiksi sellaiset papit pois jotka eivät edes usko Jumalaan.Sellaisiakin on.
Ihan järjettömiä "kirkko sairauksia".
Sitten naisen asema uudestaan tarkkailuun Raamatun valossa.
Homoja ei kirkon sisälle ollenkaan koska he ovat iljetys Jumalalle.
Jos homot ovat Jumalan kirkossa niin se on kirkon loppu minun silmissäni.Se ei ole enään Jumalani sanan saattaja jollaisena kirkkoa olen tunnustanut.

Kristitty kirjoitti:

Ei ole kirkkoa ei.On kuitenkin seurakunta.
Seurakunta ei ole kirkko.
Kirkossa ennenmuinoin seurakunta kokoontui.Se oli paikka jossa seurakuntalaiset tapasivat toisiaan ja Jumalan sanaa.
Nyt tuntemamme kirkko ev.lut. tunnustaa jotain muuta kuin Jumalansanaa Raamattua.

Seurailen aika kriittisesti nykyään kirkon tapahtumia.En pelkää erota siitä.
Haluan katsoa nyt että mitä siellä oikeasti ajatellaan.
Ihan ensitöiksi sellaiset papit pois jotka eivät edes usko Jumalaan.Sellaisiakin on.
Ihan järjettömiä "kirkko sairauksia".
Sitten naisen asema uudestaan tarkkailuun Raamatun valossa.
Homoja ei kirkon sisälle ollenkaan koska he ovat iljetys Jumalalle.
Jos homot ovat Jumalan kirkossa niin se on kirkon loppu minun silmissäni.Se ei ole enään Jumalani sanan saattaja jollaisena kirkkoa olen tunnustanut.

usko on asia jonka voi valita homous ei.

mato kirjoitti:

usko on asia jonka voi valita homous ei.

Homous on valinta.Joitain tapauksia on joissa lapsi syntymässään on saanut 2 sukupuolta.Sitten ihminen tekee valinnan joko mieheksi tai naiseksi.Siinä ko. henkilö ei voi vaikuttaa asioihin.Se on sääli.Päätöksen/tuomarin tehtävissä on vastuu.Kuka kantaa tätä vastuuta?

Muissa tutkimuksissa on todettu homoudesta että se ei ole mikään geenitekijä.
Käyttäytymismalleja ei löydy geeneistä.
Tätä on selvitetty täällä ajoittain ja aina siihen uudestaan palataan näköjään.
Kyse nykytiedoilla on aivokemiallisen geneettisen muutoksen tuloksesta.
Tämä johtuu tekijöistä seksuaalisen kehityksen tiellä.Ympäristövaikutteista siis.
Ihan samoin rinnastettaviin ilmiöihin kuuluvat eläimiinsekanntujat,pedofiilit ja monet muut.
Kun ihminen saa sairaat vaikutteet ympäristöstä niin se alkaa muuttumaan sisäisesti.
Kyse on siis jonkinasteisesta itsesuggestiosta .
Itsesuggestion johdoksena ihminen myös alkaa käyttäytymään ulkoisestikin jonkun kaavan mukaisesti.Tämä tässä näin lyhyesti.Itse homous on vähän syvempi kehityskulku kuin itsesuggestio mutta periaatteessa samantyylinen tapahtuma.

Teilläkin oli kokoontumispaikkoja.Ne ovat rinnastettavissa kirkkoon siksi että ko. tilat maksavat jollekkin jotakin ja rahaa tarvitaan.
Kiinteä toimipaikka uskonnon yhteydessä edustaa kirkkoa.Tämä on minun käsitys kirkosta.
Jeesus kai kokoontui ulkona luonnossa ihmisten kanssa.Te ette.
Mutta Jeesuksella ei ollut rakennuksia siinä olet oikeassa.
Te ette ole kuitenkaan mitenkään kirkosta poikkeava laitos toimintaperiaatteiltanne kokoontumississanne.Kirkko on kirkko.

seurakunta, missä opetuslapset saavat kasvua ja apua asioihinsa. Itse olen jo aikaa sitten eronnut kirkosta, ja olen liittynyt vapaaseen suuntaan olevaan uskovien yhteyteen, jota johtavat sanan mukaisesti vanhimmat ym. opettajat.
En halua kuulua sellaiseen missä varkaat ja murhamiehet ja huorintekijät ovat. Sellainen ei ole Jumalan seurakunta vaan, ne jotka ovat lähteneet ulos maailmasta, niinkuin Jeesuskin sanoi mitä yhteistä on Beliarilla ja uskovalla ja mitä yhteistä on pimeydellä ja kirkkaudella. Siksi lähdin. En ole katunut päivääkään, nyt kuulun siihen mihin Raamattu on neuvonut. Siellä on minun rakkaat sisareni ja veljeni. Aamen :)

minä vaan kirjoitti:

seurakunta, missä opetuslapset saavat kasvua ja apua asioihinsa. Itse olen jo aikaa sitten eronnut kirkosta, ja olen liittynyt vapaaseen suuntaan olevaan uskovien yhteyteen, jota johtavat sanan mukaisesti vanhimmat ym. opettajat.
En halua kuulua sellaiseen missä varkaat ja murhamiehet ja huorintekijät ovat. Sellainen ei ole Jumalan seurakunta vaan, ne jotka ovat lähteneet ulos maailmasta, niinkuin Jeesuskin sanoi mitä yhteistä on Beliarilla ja uskovalla ja mitä yhteistä on pimeydellä ja kirkkaudella. Siksi lähdin. En ole katunut päivääkään, nyt kuulun siihen mihin Raamattu on neuvonut. Siellä on minun rakkaat sisareni ja veljeni. Aamen :)

Aamen.
Kirkko ja seurakunta ovat kaksi eri asiaa.

Sinulle nimimerkki Minä vaan,
siunaukseksi Raamatun sana, 1 Kor. 12:27. Siinä puhutaan Jumalan seurakunnan jäsenyydestä, mitä se on.

Jeesus johdattakoon meitä eteen päin Sanan tiellä.

Toivoisin Sinun lukevan kirjoitukseni tästä suuresta asiasta.
Kirjoitus löytyy sivuilta klikkaamalla tästä:
http://www.Jeesus-on-Herra.com
/ Uudet kirjoitukset / Todellinen Jumalan seurakunta.
Kirjoitus on 7 sivua. Tulosta ja tutki.

- - -

Niinkö? kirjoitti:

Teilläkin oli kokoontumispaikkoja.Ne ovat rinnastettavissa kirkkoon siksi että ko. tilat maksavat jollekkin jotakin ja rahaa tarvitaan.
Kiinteä toimipaikka uskonnon yhteydessä edustaa kirkkoa.Tämä on minun käsitys kirkosta.
Jeesus kai kokoontui ulkona luonnossa ihmisten kanssa.Te ette.
Mutta Jeesuksella ei ollut rakennuksia siinä olet oikeassa.
Te ette ole kuitenkaan mitenkään kirkosta poikkeava laitos toimintaperiaatteiltanne kokoontumississanne.Kirkko on kirkko.

Alkuseurakunta kokoontui uskovien kodeissa. Koti on koti ei kirkko.