Olen jo vuosia ihmetellyt pääkaupunkiseudun, etenkin Hki ja Espoo suhdetta graffitti taiteeseen!
Vuonna 1998 lanseerattu "stop töhryille" projektin toimiojoilla
on karannut mopo käsistä todella pahasti!
Esimerkkinä mainittakoon mm. Olarissa metsikössä kallioon tehdyt maalaukset. Jos näkisitte paikan mistä nämä taideteokset pestiin pois verorahoillamme ette kyllä nauraisi.
(maalaukset eivät näkyneet tielle eivätkä edes lenkkipolulle)
Pesufirmalle varmasti rahat kelpasi, viis verorahojen järkevästä käytöstä.
Muutoinkin kaupunkitilasta on tullut niin steriili että kaupunkimme muistuttavat hammaslääkäriasemaa.
Eikö kaupunkien tulisi olla värikkäitä ja eloisia.
En pyri kirjoituksellani puolustamaan tageja kerrostalon rapussa tai arvotalon seinässä, vaan herättäisin keskustelua graffittien jättämistä rauhaan mm. alikulkusilloissa, moottoriteiden kalseissa betoniaidoissa sekä junaratojen meluesteissä.
On täysin absurdia että hienoja graffiteja puhdistetaan paikoista joissa ne eivät ketään haittaa, vaan usein luovat piristystä kaiken betonin ja harmauden keskelle. Huomattava osa maalauksista on todella ammattimaisia!
Ei ole yllätys että mm. Hampuri, Berliini, Bryssel ja monet muut suurkaupungit näyttävät eloisimmilta ja värikkäimmiltä kuin Helsinki, mutta kun paikkakunnat nimeltä Oulu, Kuopio, Mikkeli, Jyväskylä ja vaikkapa Tampere ovat graffittikulttuurin suhteen värikkäämpiä on syytä miettiä vakavasti graffitteihin suhtautumisen lieventämistä. Helsinki ja Espoo laahaavat tässä jäljessä. Siihen ei yksi suvilahden meluaita riitä.
Vuonna 1998 lanseerattu "stop töhryille" projektin toimiojoilla
on karannut mopo käsistä todella pahasti!
Esimerkkinä mainittakoon mm. Olarissa metsikössä kallioon tehdyt maalaukset. Jos näkisitte paikan mistä nämä taideteokset pestiin pois verorahoillamme ette kyllä nauraisi.
(maalaukset eivät näkyneet tielle eivätkä edes lenkkipolulle)
Pesufirmalle varmasti rahat kelpasi, viis verorahojen järkevästä käytöstä.
Muutoinkin kaupunkitilasta on tullut niin steriili että kaupunkimme muistuttavat hammaslääkäriasemaa.
Eikö kaupunkien tulisi olla värikkäitä ja eloisia.
En pyri kirjoituksellani puolustamaan tageja kerrostalon rapussa tai arvotalon seinässä, vaan herättäisin keskustelua graffittien jättämistä rauhaan mm. alikulkusilloissa, moottoriteiden kalseissa betoniaidoissa sekä junaratojen meluesteissä.
On täysin absurdia että hienoja graffiteja puhdistetaan paikoista joissa ne eivät ketään haittaa, vaan usein luovat piristystä kaiken betonin ja harmauden keskelle. Huomattava osa maalauksista on todella ammattimaisia!
Ei ole yllätys että mm. Hampuri, Berliini, Bryssel ja monet muut suurkaupungit näyttävät eloisimmilta ja värikkäimmiltä kuin Helsinki, mutta kun paikkakunnat nimeltä Oulu, Kuopio, Mikkeli, Jyväskylä ja vaikkapa Tampere ovat graffittikulttuurin suhteen värikkäämpiä on syytä miettiä vakavasti graffitteihin suhtautumisen lieventämistä. Helsinki ja Espoo laahaavat tässä jäljessä. Siihen ei yksi suvilahden meluaita riitä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
porukan kirjailemaan talosi?
"En pyri kirjoituksellani puolustamaan tageja kerrostalon rapussa tai arvotalon seinässä, vaan herättäisin keskustelua graffittien jättämistä rauhaan mm. alikulkusilloissa, moottoriteiden kalseissa betoniaidoissa sekä junaratojen meluesteissä."
Toivottavasti luit aloittajan viestin :) tarkkuutta vähän!
Teille mitä tulin kirjoittaneeksi?
En ole vielä nähnyt yhtään oikein hyvää "grafittitaideteosta". Kyllä oli aikoinaan kiva käydä esim.- moskovan metrossa, kun ei yhden yhtäkään grafittia ollut "somistamassa" seiniä.
Näille "taiteilijoille" voisi järjestää ehkä sellainen suljettu tila ja avain mereen.
Pölvästi, likisit aloittajan viestin. älä viisastele. hän ei sanallakaan puolla tageja. ja graffitejakin ainoastaan siltojen alle ja meluaitoihin.
Kannattaa vaivautua lukemaan ennenkuin tulee viisastelemaan tännne.
Morjens. On uskomatonta miten jotkut voivatkin rakastaa harmaata betoniseinää. Vaikka olenkin ns. vanha, niin hienosti maalatut graffitit miellytttävät silmää kyllä. Siltojen alustat, meluaidat tai muut oikeasti sopivat paikat muuttuvat kauniiksi, ja saatan useasti pysähtyäkin katsomaan hienoa ja taitavasti maalattua graffitia. En ymmärrä henkilöitä joita taide häiritsee. No aiemmassa viestissä joku haaveilikin vanhasta Neuvostoliitosta, jossa ei muuta taidetta ollutkaan, kuin valtion virkamiesten hyväksymä. Näille NL:n ihailijoille tiedoksi: Suomessa on lähes samanlainen laki graffitien suhteen kuin NL:ssä ja DDR:ssä. Syykin on luultavasti sama, eli pelätään taiteen ilmaisevan ns. poliittisesti epäkorrekteja mielipiteitä ja/tai establishmentin arvostelua. ps. Ne vitunkuvat ja muut sotkemiset eivät ole graffiteja.
Joo kyllä graffitit ovat ihan kivoja munkin mielestä, kunhan ne eivät ole kirosanoja tai esitä sukupuolielimiä. Jos asiaa kyseltäisiin ihmisiltä, niin väittäisin että aika moni pitää niitä ihan piristävinä. Tosin jos graffiteista tulisi luvallisia niin olisiko niiden tekeminen nuorista enää niin jännittävää?
Repson puhui asiaa. Näen itsekin asian ennenkaikkea polittisena taisteluna sanan ja ilmaisunvapaudesta. Valtio haluaa määrittää mikä on taidetta ja mikä ei. Siinä ei kansan syvien rivien mielipiteitä kysytä. Pelätään että graffitit aiheuttavat valtavaa epäjärjestystä ja anarkiaa. Näinhän ei ole kuitenkaan esim. Berliinissä käynyt vaikka kaupunki on mahtavan värikäs. S-bahnojen ja metrotunneleiden betoniaitoja koristaa upeat taidegalleriat. Entä se turvattomuus? Ei siellä sen vaarallisempaa ole!
Jotkut viisaat puhuvat "turvallisuuden tunteesta" ja sen menettämisestä.
Aikanmoista potaskaa! Graffitit tuovat parhaimmillaan väriä ja eloa muutoin niin ankeaan ja byrokraattiseen yhteiskuntaamme.
Sisimmässäni risoo syvästi kun näen että hieno maalaus on menty poistamaan jostain.
Muistan elävästi sen "vanhan ajan Helsingin" kun mm. Kulosaaren betoniaita oli valtoimenaan maalauksia. Entäs vanhan jäähallin lähellä sijainnut todella hieno galleria! Kaikki ovat muistoja vain. Ikävästi kävi Helsingille!
Helsingin harmautta ovat ihmetelleet monet ulkomaalaisetkin jotka ovat täällä vierailleet.
Stop töhryt-kampanja on ollut todellakin yksi kaikkien aikojen katastrofeista suomen historiassa!
jos nää penikat pystyi ees yhden kissan ruokkimaan, niin hyvä, mutta kun ovat yksinhuoltaja äidin looseri-pentuja, eiku keravalle ja vartiat perään uudelleen koultus leirille esm 5 vuodeksi..
ihan sen takia,et ei oo lupaa töhriä ja suttaa kenenkää paikkoja,olkoo vaik kuinka vitun hienoo.Mee ääliö ens kysyy lupa siihe
mene sinä nukkuun niin kaikilla helpompaa.
no vauhtia . en mä sun kortteeria tuliskaa sotkee.
Oli puhe julkisista paikoista. ja keskustelimme juuri siitä miksi niihin
ei saisi tehdä maalauksia(sillat, tunnelit) LUE VIESTI HUOLELLA ENNENKUIN
tulet mesoamaan.
näitä "taitelijoita", ei paljon silmälepää niiden jälkiä katsoessa!!!!!!!!!
Arhinmäkikin pääsi eduskuntaan vain näiden KUSIPÄIDEN ansiosta!
Maalareita on toki moneenlähtöön, Ei kaikki ole talonvaltaajia!
Puolustan itse graffitteja meluesteissä ja kammottavissa, harmaissa
siltojenaluksissa ja alikulkutunneleissa.
Niin...puolustan, vaikka en ole tehnyt itse koskaan kunnon graffittia ja ns-
tuherteluakin yli 10 vuotta sitten tuppu kylässä. Silti ihailen niitä jotka osaavat
todella tehdä maalauksia. Kyllä niitä joskus stadissakin näkee kun vain osaa etsiä.
Täällä Espoossa maalauksia on hälyttävän vähän ja kaikki mitä ilmenee pestään viikossa pois. tagit saa mennäkkin, mutta kaipaamaan jään todellisia taideteoksia.
Missä muualla maailmalla on noin hysteeristä tuo graffittien poisto kuin Suomessa? En ole muualla noin jyrkkää viranomais vastustusta nähnyt!
Toisaalta jotakin kertoo se että graffitteja poistaa pk-seudulla yksityisfirmat jotka kyllä muistavat laskuttaa kaupunkia touhuistaan. Ehkäpä se selittää tuon innon pestä maalauksia myös "Olarin metsistä" , paikoista joita ei edes huomaa jollei katsettaan terästä.