Jumalanpilkka kielletty

Onko ollut jo tällä? Mahtaa olla mielenkiintoinen tilanne kun mitään kriittistä ei voida sanoa uskovaisista. Siinä on uskovaisetkin ihmeissään kun ei voi enää sanoa, että jonkun toisen satutonttu ei ole oikea satutonttu vaan väärä "eksyttäjätonttu". Mahtaa tulla vankiloihin ahdasta.

Tämähän on suorastaan nerokas keino rajoittaa sananvapautta. Kohta varmaan kukaan ei voi olla kriittinen missään asiassa. Kaikki vaan nyökyttelevät jeesjees ja vallanpitäjät sähläävät verovaroja omiin taskuihin eikä kukaan voi sanoa mitään. Tulee olemaan vai yksi poliittinen ja alkuperäinen voima joka on yhteistä kaikille vallassa olijoille eli minä/me vallanpitäjät tiedämme paremmin miten sinun on kansalainen elettävä. Valitsemme ja päätämme kaikki asiat puolestasi. Sinun tehtäväsi on työskennellä ja tuottaa meille korruptio varallisuutta ja totella sokeasti meidän ylivertaista totuuttamme. Sinun on myös nautittava meidän tuottamastamme viihteestä ja kulutettava varallisuutesi meidän valitsemiin sallittuihin tuotteisiin....

http://www.palibandaily.com/2009/07/09/ireland-makes-blasphemy-illegal/
15262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jumala on juustonaksua naiva kiimainen vaimonkaataja.

Kun Jumala nai, uskis turpiin Mållämgiriltä sai.

Äänestä

* Atheists can be prosecuted for saying that God is imaginary. That causes outrage.
* Pagans can be prosecuted for saying they left Christianity because God is violent and bloodthirsty, promotes genocide, and permits slavery.
* Christians can be prosecuted for saying that Allah is a moon god, or for drawing a picture of Mohammed, or for saying that Islam is a violent religion which breeds terrorists.
* Jews can be prosecuted for saying Jesus isn’t the Messiah.

Ja napsahtaa 25 000e sakko. Sekopäistä. Oikeat rikolliset saa sitten tietysti rellestää.

Äänestä

Pieni harmi tämä vielä on islamin ja muslimien ja heidän profeettojensa pilkkaan verrattuna.
Jos Muhammed-pilakuvista oli lähellä syttyä maailmansota, niin tuskin tästä geissistä syntyy edes sisällissotaa.
Englannissa on kielletty mainitsemasta samassa lauseessa muslimia ja terroristia, joten takerrut lillukanvarsiin sinäkin.

Äänestä
  • Ja varmaan kumoavat moiset lait kun tajuavat ettei niitä pysty mitenkään valvoa ja "vääriä" hälytyksiä tulee 24/7.

    Äänestä

  • UPDATE_7753807 kirjoitti:

    Ja varmaan kumoavat moiset lait kun tajuavat ettei niitä pysty mitenkään valvoa ja "vääriä" hälytyksiä tulee 24/7.

    Jumalanpilkka on idioottien touhua, pilkata jotain itselleen täysin tuntematonta asiaa. Miten olisi jos ensin vaivaantuisi ottamaan asioista selvää?
    Mutta jos pilkkaaminen johtuu siitä että heppuli palvoo pirua ja se kuuluu asiaan hänen kohdallaan, niin heppuli menee eri keskustelupaikkoihin ja pilkkaa tyhmyyttään asioita joita ei kannattaisi mennä pilkkaamaan.
    Mutta mitäs tässä nyt voi täst paikasta enempää odottaakkaan? Typerää, lapsellista pilkkaamista vain.

    Äänestä

  • ja yäknaksunne myös! kirjoitti:

    Jumalanpilkka on idioottien touhua, pilkata jotain itselleen täysin tuntematonta asiaa. Miten olisi jos ensin vaivaantuisi ottamaan asioista selvää?
    Mutta jos pilkkaaminen johtuu siitä että heppuli palvoo pirua ja se kuuluu asiaan hänen kohdallaan, niin heppuli menee eri keskustelupaikkoihin ja pilkkaa tyhmyyttään asioita joita ei kannattaisi mennä pilkkaamaan.
    Mutta mitäs tässä nyt voi täst paikasta enempää odottaakkaan? Typerää, lapsellista pilkkaamista vain.

    Tuossahan jo oli tiedossa rangaistus jonkun kirjan omistamisesta. Miten Hitchensin kirja hyllyssäni pilkkaa ketään? :D

    Äänestä

  • uuden Adol Hitlerin, joka viittaa kintaalla uskonnoille ja rakentaa uuden uljaan uskonnottoman mailman tyyliin jota Richard Wagnerin oopera Parsifal ennakoi. Tämä lieneekin se sy miksi Hitler hänen tuotoksiin tykästyi.

    Äänestä

  • Uusi-Ihme kirjoitti:

    uuden Adol Hitlerin, joka viittaa kintaalla uskonnoille ja rakentaa uuden uljaan uskonnottoman mailman tyyliin jota Richard Wagnerin oopera Parsifal ennakoi. Tämä lieneekin se sy miksi Hitler hänen tuotoksiin tykästyi.

    Hyvinkin harras katolilainen. Jeesuksen uskollinen seuraaja. Eihän muuten olisi ollut oikeutettua lahdata juutalaisia, Kristuksen tappajia.

    Äänestä

  • Oli itse kirjoitti:

    Hyvinkin harras katolilainen. Jeesuksen uskollinen seuraaja. Eihän muuten olisi ollut oikeutettua lahdata juutalaisia, Kristuksen tappajia.

    Uskonto tosiaan hämärtää maailmankuvan. Tässä vielä siitä Hitlerin uskonnollisuudesta, koska Hitlerhän oli kristitty. Tämä kannattaa kaikkien kristittyjen lukea ja erityisesti luterilaisten ja katolisten, koska tämä kertoo uskontonne historiasta:

    http://www.vihrearouva.net/usko/murphy/hitlerinuskonto.html

    "Pyrkiessään valtaan, Hitler kirjoitti kirjansa Taisteluni. "... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojan edustajana. Torjuessani juutalaiset teen Herran työtä." Vuosia myöhemmin vallassa ollessaan hän lausui nuo samat sanat eräässä Reichsttagin puheessa v. 1938."

    Ja tähän on kenenkään turha tulla sössöttämään, että ei ollut oikea uskovainen tai kristitty (tm). Kyllä hän oli omien sanojensa ihan yhtä uskovainen ja kristitty kuin kaikki muutkin sellaiseksi itseään väittävät.

    Äänestä

  • H3mmo kirjoitti:

    Uskonto tosiaan hämärtää maailmankuvan. Tässä vielä siitä Hitlerin uskonnollisuudesta, koska Hitlerhän oli kristitty. Tämä kannattaa kaikkien kristittyjen lukea ja erityisesti luterilaisten ja katolisten, koska tämä kertoo uskontonne historiasta:

    http://www.vihrearouva.net/usko/murphy/hitlerinuskonto.html

    "Pyrkiessään valtaan, Hitler kirjoitti kirjansa Taisteluni. "... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojan edustajana. Torjuessani juutalaiset teen Herran työtä." Vuosia myöhemmin vallassa ollessaan hän lausui nuo samat sanat eräässä Reichsttagin puheessa v. 1938."

    Ja tähän on kenenkään turha tulla sössöttämään, että ei ollut oikea uskovainen tai kristitty (tm). Kyllä hän oli omien sanojensa ihan yhtä uskovainen ja kristitty kuin kaikki muutkin sellaiseksi itseään väittävät.

    "Ja tähän on kenenkään turha tulla sössöttämään, että ei ollut oikea uskovainen tai kristitty (tm). Kyllä hän oli omien sanojensa ihan yhtä uskovainen ja kristitty kuin kaikki muutkin sellaiseksi itseään väittävät."

    Kelpaako kyseinen logiikka perusteluksi sinulle muissakin asioissa?

    Äänestä

  • Missukka kirjoitti:

    "Ja tähän on kenenkään turha tulla sössöttämään, että ei ollut oikea uskovainen tai kristitty (tm). Kyllä hän oli omien sanojensa ihan yhtä uskovainen ja kristitty kuin kaikki muutkin sellaiseksi itseään väittävät."

    Kelpaako kyseinen logiikka perusteluksi sinulle muissakin asioissa?

    Uskossahan on kyse vain mielipiteistä. Jos joku kokee olevansa uskossa, niin kuinka sinä, minä tai kukaan muu voi sanoa, että hän ei ole uskossa? Mistä minä tiedän kuka on uskossa ja kuka ei jos pelkkä sana ei riitä? Eipä täällä taida ketään olla joka elää täysin raamatun oppien mukaan, joten niidenkään noudattamisella ei voi uskovaisuutta mitata.

    Äänestä

Kyllä meidän narsistipoliitikkoja täynnä oleva eduskuntammekin jotain samanlaista kivaa meillekin järjestää. Ei varmaan joudu enää kauan odottelemaan. Onhan tässä ollut taas uutisissa intoa saada lisää maahanmuuttajia suomeen. Valitettavasti toivelistan ykkösenä jostain syystä aina killuvat kaikenlaiset uskovaiset joiden kulttuuri on niin kaukana omastamme, että heistä ei ole kansantaloudelle muuta iloa kuin lisämenoja. No, pääasia on kuitenkin poliitikoille olla tuttu tv:stä. Naama näkyy ja nimi uutisissa, kaikki hyvin vaikka päätökset ovat kuinka tyhmiä...

Äänestä
  • Luuletko että ne pakilaiset tulevat tänne iloiselle lomamatkalle? Että he lähtevät pois omasta rakkaasta kotimaastansa esittelemään itseään esittelemisen takia tänne Suomeen? Olen kuules toista mieltä!
    Ja mikä ihmeen toivelista? Toivelistako on odottaa sotaa ja tappamista pakenevia ihmisiä tänne hengen säilymisen takia?
    Etköhän nyt mennyt törkeydessäsi vähän liian pitkälle?

    Äänestä

  • yksi tärkee juttu kirjoitti:

    Luuletko että ne pakilaiset tulevat tänne iloiselle lomamatkalle? Että he lähtevät pois omasta rakkaasta kotimaastansa esittelemään itseään esittelemisen takia tänne Suomeen? Olen kuules toista mieltä!
    Ja mikä ihmeen toivelista? Toivelistako on odottaa sotaa ja tappamista pakenevia ihmisiä tänne hengen säilymisen takia?
    Etköhän nyt mennyt törkeydessäsi vähän liian pitkälle?

    Olisihan se hienoa, jos Suomi pystyisi tuottamaan terveydenhuoltopalvet ym. Suomen kansalaisen etuudet myös kaikille afrikkalaisille ja koko maailman kaikille köyhille.

    Äänestä

  • yksi tärkee juttu kirjoitti:

    Luuletko että ne pakilaiset tulevat tänne iloiselle lomamatkalle? Että he lähtevät pois omasta rakkaasta kotimaastansa esittelemään itseään esittelemisen takia tänne Suomeen? Olen kuules toista mieltä!
    Ja mikä ihmeen toivelista? Toivelistako on odottaa sotaa ja tappamista pakenevia ihmisiä tänne hengen säilymisen takia?
    Etköhän nyt mennyt törkeydessäsi vähän liian pitkälle?

    Uskonnotonta kulttuuria kotimaihinsa? On se kumma kun turvapaikkaturistit tuppaavat olemaan pääsääntöisesti uskovaisia, jotka tappelevat loputtomasti kotimaissaan keskenään oikein fyysisesti eikä vain sananmiekalla. Sama meno jatkuu suomalaisissa vastaanottokeskuksissa. Turpiin tulee jos olet saman uskonnon väärää osastoa kannattava. Poliisillehan tämä tietää hyvää. Lisää virkoja tarvitaan ja työllisyys alalla on hyvä. Se onkin toinen asia, onko näiden uskovaisten paapomisessa enää mitään järkeä.

    Tappelemalla kotimaissaan he pitäisivät liikaväestön kasvun edes jotenkin kurissa. Nyt uskovien supersikiäminen on täällä. Naiset saavat olla onnellisina synnytyskoneina uskonnon levittämisessä. Tämän vuosisadan puolivälissä nähdään täälläkin kunnon sodat ja uskovaisten ansiosta. No, turhaahan tästä on puhua. En vain jaksa millään uskoa uskovaisten rauhanomaisuuteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Irlannissa kirjoitti:

Onko ollut jo tällä? Mahtaa olla mielenkiintoinen tilanne kun mitään kriittistä ei voida sanoa uskovaisista. Siinä on uskovaisetkin ihmeissään kun ei voi enää sanoa, että jonkun toisen satutonttu ei ole oikea satutonttu vaan väärä "eksyttäjätonttu". Mahtaa tulla vankiloihin ahdasta.

Tämähän on suorastaan nerokas keino rajoittaa sananvapautta. Kohta varmaan kukaan ei voi olla kriittinen missään asiassa. Kaikki vaan nyökyttelevät jeesjees ja vallanpitäjät sähläävät verovaroja omiin taskuihin eikä kukaan voi sanoa mitään. Tulee olemaan vai yksi poliittinen ja alkuperäinen voima joka on yhteistä kaikille vallassa olijoille eli minä/me vallanpitäjät tiedämme paremmin miten sinun on kansalainen elettävä. Valitsemme ja päätämme kaikki asiat puolestasi. Sinun tehtäväsi on työskennellä ja tuottaa meille korruptio varallisuutta ja totella sokeasti meidän ylivertaista totuuttamme. Sinun on myös nautittava meidän tuottamastamme viihteestä ja kulutettava varallisuutesi meidän valitsemiin sallittuihin tuotteisiin....

http://www.palibandaily.com/2009/07/09/ireland-makes-blasphemy-illegal/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu