JUNTTI -NIMIMERKILLE!!!!

..."tutkimusten mukaan..." ...kuinkahan paljon maailmassa on tehty tutkimuksia... ja kuitenkin nekin ovat vain arvioita eikä niiden tuloksiin aina voida luottaa....

Jos elämänsä peruaa "pelkille" tutkimuksille ni johan on elämä...

yleensä silloin kun alottaa e-pillerit, on seksielämä jo tasaantunut, ei tarvitse pelätä sukupuolitauteja, joten katsotaan pillerit paremmiksi... On sitten helppo syyttää pillereitä siitä, kun ei enää niin paljoo haraasteta seksiä..... (tutkimus)

nii-in..... sanoppa nyt miehenä kumpaan uskoa????
7470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niinkuin on kyllä ollut puhettakin niin vaikutus on erilaista eri henkilöille.Ehkäpä sen sitten nainen itse parhaiten osaa päättää.Tutkimuksia kyllä todella riittää.

Olen samaa mieltä että nykyisillä tutkimusmenetelmillä saadaan esille aivan olemattomatkin vaaratekijät.Jos kaikki vaaratekijät poistaa elämästään,ei ole mahdollista elää.Jos vaihtoehto sinulle on pelko abortista niinkuin tuon toisen otsikon alla mainitsit niin sen eteen tietenkin on tehtävä melko paljon.Tiedän kyllä vallan hyvin miehenäkin mitä tämä muillekin naisille voi merkitä,eikä vain sinulle.Kondomin varmuus on verrattavissa sinun pelkoon abortista.Jos pelkosi on tarpeeksi suuri,ei vaihtoehtoja nähtävästi ole.

Henkilökohtaisesti pidän kondomia täysin varmana oikein käytettynä.On kyllä otettava huomioon että tämä oikein käyttö on helpommin sanottu kuin tehty.Esimerkiksi alkoholin käytön yhteydessä.Summa,summarum.Kaikki seikat huomioon ottaen on pilleri varmasti varmempi.

Äänestä
  • kondomi on hyvä ja paras ehkäuisymenetelmä, koska se suojaa taudeilta, mutta vakituiseen parisuhteesen se ei enää oikein kuulu. seksi ilman kondomia tuntuu paremmalta niin miehestä, kuin naisesta (no varmaan lytyy poikkeuksiakin) ja ainakin oman kumppanin kanssa, jota todella rakastaa, tahtoo yleensä rakastella ilman kumia. oman kumppanin kanssa ei ylensä tarvitse pelätä tauteja, jollei toinen sitten ole uskotonta ja vastuutonta sorttia. itse kuitenkin olen omille poikaystävilleni sanonut, että jos on pakko pettää joskus, niin tehköön sen sitten ainakin kumin kanssa, koska jo pelkkä hiivasieni on raivostuttava, puhumattakaan vakavammista seksitaudeista.
    no, itse voin kokemuksistani sanoa, että kondominkäyttö ei aina toimi, niinkuin pitäisi. on kurjaa joutua joka välissä tarkistamaan, onhan kumi kunnossa. ehkä niissä 5-15 minuutin seksiakteissa mitään suurempaa riskiä ei ole kumin rikkoontumiselle, mutta oman poikaystäväni kanssa yhdyntä kestää puolesta tunnista kahteen tuntiin eri asennoissa ja sitä akrobatiaa harrastettaessa on todellakin riskejä hajottaa kumi vahingossa. minulla on ollut seksielämää reilut 6 vuotta. välillä se on ollut hiljaista ja toisinaan erittäin aktiivista. hiljaisempina aikoina olisin hyvin tullut toimeen pelkällä kumilla )kuten tuolloin tulinkin), mutta muuten en. omiin kokemuksiini vielä sen verran, että kumi on mennyt rikki ehkä hieman alle 10 kertaa (yhdellä kerralla jouduin hakemaan katumuspillerit ja muilla kerroilla minulla on ollut lisänä e-pillerit) ja luiskahtanut pois päältä noin 5 kertaa. kesken aktin on muutakin ajateltavaa, kuin kumin kestävyys/paikallaan pysyvyys. en siis missään nimessä suosittele pelkän kondmin käyttöä ainoana ehkäisyvälineenä seksuaalisesti kovin aktiivisille ihmisille, tai vakituisessa parisuhteessa eläville. irtosuhteissa kumi on huippujuttu!

    Äänestä

  • noora kirjoitti:

    kondomi on hyvä ja paras ehkäuisymenetelmä, koska se suojaa taudeilta, mutta vakituiseen parisuhteesen se ei enää oikein kuulu. seksi ilman kondomia tuntuu paremmalta niin miehestä, kuin naisesta (no varmaan lytyy poikkeuksiakin) ja ainakin oman kumppanin kanssa, jota todella rakastaa, tahtoo yleensä rakastella ilman kumia. oman kumppanin kanssa ei ylensä tarvitse pelätä tauteja, jollei toinen sitten ole uskotonta ja vastuutonta sorttia. itse kuitenkin olen omille poikaystävilleni sanonut, että jos on pakko pettää joskus, niin tehköön sen sitten ainakin kumin kanssa, koska jo pelkkä hiivasieni on raivostuttava, puhumattakaan vakavammista seksitaudeista.
    no, itse voin kokemuksistani sanoa, että kondominkäyttö ei aina toimi, niinkuin pitäisi. on kurjaa joutua joka välissä tarkistamaan, onhan kumi kunnossa. ehkä niissä 5-15 minuutin seksiakteissa mitään suurempaa riskiä ei ole kumin rikkoontumiselle, mutta oman poikaystäväni kanssa yhdyntä kestää puolesta tunnista kahteen tuntiin eri asennoissa ja sitä akrobatiaa harrastettaessa on todellakin riskejä hajottaa kumi vahingossa. minulla on ollut seksielämää reilut 6 vuotta. välillä se on ollut hiljaista ja toisinaan erittäin aktiivista. hiljaisempina aikoina olisin hyvin tullut toimeen pelkällä kumilla )kuten tuolloin tulinkin), mutta muuten en. omiin kokemuksiini vielä sen verran, että kumi on mennyt rikki ehkä hieman alle 10 kertaa (yhdellä kerralla jouduin hakemaan katumuspillerit ja muilla kerroilla minulla on ollut lisänä e-pillerit) ja luiskahtanut pois päältä noin 5 kertaa. kesken aktin on muutakin ajateltavaa, kuin kumin kestävyys/paikallaan pysyvyys. en siis missään nimessä suosittele pelkän kondmin käyttöä ainoana ehkäisyvälineenä seksuaalisesti kovin aktiivisille ihmisille, tai vakituisessa parisuhteessa eläville. irtosuhteissa kumi on huippujuttu!

    kuten miehenä varmaan tiedät voi miehen siittimen koko ja muoto vaihdella hyvin paljon. on olemassa miehiä, joilla ei yksinkertaisesti pysy kumi päällä (pienen koon, tai päätä kohti kapenevan muodon vuoksi) ja niitä, joiden päälle ei mahdu eles erityisen suurikokoisille tarkoitetut kondomit. on myös olemassa kumiallergisia miehiä siinä missä naisiakin.
    sinulle kondomi varmasti sopii ja pidät sen käytöstä. ehkä olet sitten normalisti kovin herkkälaukeamaan ja saat kumin avulla pitkäkestoisemman tyydytyksen. itse tiedän myös niitä miehiä, joilta ei meinaa tulla millään ja sitten jos vielä kumi olisi päällä, niin he eivät koskaan saisi orgasmia yhdynnässä.

    oma kantani siis on, että kumi irtosuhteisiin ja pillerit/muu vastaava hormoneihin perustuva ehkäisy parisuhteeseen. itselni on jatkossa käytössä ehkäisylaastarit.

    pillereistä minulla on hyviä kokemuksia sinänsä, että ne poistivat kuukautiskipuni ja säännöllistivät aina ennen niin epäsäännölliset kuukautiset. pystyin myös niiden avulla siirtämään menkkoja/jättämään joskus tarpeen/tilanteen vaatiessa kuukautiset kokonaan väliin. haittavaikutuksia niistä ei ollut. ihon ne myös pitivät hyvässä kunnosa hormonipitoisuutensa vuoksi. korkeahormniset pillerit attavat mm akneen ja muihin iho-ongelmiin. pillerien aloittamisen jälkeen kasvoihin ei ole koskaan ilmestynyt finnin finniä.

    Äänestä

  • noora kirjoitti:

    kuten miehenä varmaan tiedät voi miehen siittimen koko ja muoto vaihdella hyvin paljon. on olemassa miehiä, joilla ei yksinkertaisesti pysy kumi päällä (pienen koon, tai päätä kohti kapenevan muodon vuoksi) ja niitä, joiden päälle ei mahdu eles erityisen suurikokoisille tarkoitetut kondomit. on myös olemassa kumiallergisia miehiä siinä missä naisiakin.
    sinulle kondomi varmasti sopii ja pidät sen käytöstä. ehkä olet sitten normalisti kovin herkkälaukeamaan ja saat kumin avulla pitkäkestoisemman tyydytyksen. itse tiedän myös niitä miehiä, joilta ei meinaa tulla millään ja sitten jos vielä kumi olisi päällä, niin he eivät koskaan saisi orgasmia yhdynnässä.

    oma kantani siis on, että kumi irtosuhteisiin ja pillerit/muu vastaava hormoneihin perustuva ehkäisy parisuhteeseen. itselni on jatkossa käytössä ehkäisylaastarit.

    pillereistä minulla on hyviä kokemuksia sinänsä, että ne poistivat kuukautiskipuni ja säännöllistivät aina ennen niin epäsäännölliset kuukautiset. pystyin myös niiden avulla siirtämään menkkoja/jättämään joskus tarpeen/tilanteen vaatiessa kuukautiset kokonaan väliin. haittavaikutuksia niistä ei ollut. ihon ne myös pitivät hyvässä kunnosa hormonipitoisuutensa vuoksi. korkeahormniset pillerit attavat mm akneen ja muihin iho-ongelmiin. pillerien aloittamisen jälkeen kasvoihin ei ole koskaan ilmestynyt finnin finniä.

    Joo kyllä tuollaiset ajat mistä sinä puhut pistää jo laadun koetukselle.Etkö noora ole pyrkinyt kaverisi kanssa kumin testaajaksi.Antaisivat varmaan ainakin ilmaiset kumit.

    Kun nyt otit puheeksi niin en tosiaan ole kovin pitkänajan painija koskaan ollut.Eikä sellaiseksi näköjään pääse treenaamallakaan.Olis nimittäin pitänyt oppia jo,on kumminkin melkolailla lajia tullut harrastettua.

    En tosiaan edes juuri ajatellut että kumi vois joillekin olla liian pieni tai liian iso kun itselle tuntuu kaikki lajit sopivan kuin nyrkki silmään.Kyllähän ne aivan helvetisti venyy ja kestää,voisko sitten kumminkin ison päällä parin tunnin aika olla liikaa jos vielä kiristää että saa koko ajan pelätä että tuleeko kuolio.

    Voihan se ihan vähän sitä tunnetta vähentää vaikka voi siinä osa olla kuvitteluakin.
    Joutu sen muutamia kertoja nuorna miesnä ollessa ottamaan välillä poiskin kun ei meinannu poksahtaa.Ehkä sitten meni vähän paremmin ,varmaan osaksi siksi kun tuli vain vaihtelua,jäähähti vähän ja taas lämpimään.
    Kumma kyllä aina on maistunut vaikka kuinka hyvälle kuminkin kanssa.

    Äänestä

  • Juntti kirjoitti:

    Joo kyllä tuollaiset ajat mistä sinä puhut pistää jo laadun koetukselle.Etkö noora ole pyrkinyt kaverisi kanssa kumin testaajaksi.Antaisivat varmaan ainakin ilmaiset kumit.

    Kun nyt otit puheeksi niin en tosiaan ole kovin pitkänajan painija koskaan ollut.Eikä sellaiseksi näköjään pääse treenaamallakaan.Olis nimittäin pitänyt oppia jo,on kumminkin melkolailla lajia tullut harrastettua.

    En tosiaan edes juuri ajatellut että kumi vois joillekin olla liian pieni tai liian iso kun itselle tuntuu kaikki lajit sopivan kuin nyrkki silmään.Kyllähän ne aivan helvetisti venyy ja kestää,voisko sitten kumminkin ison päällä parin tunnin aika olla liikaa jos vielä kiristää että saa koko ajan pelätä että tuleeko kuolio.

    Voihan se ihan vähän sitä tunnetta vähentää vaikka voi siinä osa olla kuvitteluakin.
    Joutu sen muutamia kertoja nuorna miesnä ollessa ottamaan välillä poiskin kun ei meinannu poksahtaa.Ehkä sitten meni vähän paremmin ,varmaan osaksi siksi kun tuli vain vaihtelua,jäähähti vähän ja taas lämpimään.
    Kumma kyllä aina on maistunut vaikka kuinka hyvälle kuminkin kanssa.

    sä ootkin juntti ihan asiallinen kaveri ;) mä jo luulin et sielt alkaa tulla huonoo palautetta... ;)

    hyvää kesänodotusta kaikille!!! =)

    nooralla loistavia kommentteja!

    Äänestä

  • týttö17 kirjoitti:

    sä ootkin juntti ihan asiallinen kaveri ;) mä jo luulin et sielt alkaa tulla huonoo palautetta... ;)

    hyvää kesänodotusta kaikille!!! =)

    nooralla loistavia kommentteja!

    Katsos riippuhan se vähän siitäkin kenen kanssa on tekemisissä.Ajattelinkin jo kysyä että mitä ajatuksia sinulla nyt on.Pidä hauskaa,joskus pöksyt jalassa ja ota oikealla hetkellä pois.Ja elä ennakkoluulottomasti.

    Äänestä

  • týttö17 kirjoitti:

    sä ootkin juntti ihan asiallinen kaveri ;) mä jo luulin et sielt alkaa tulla huonoo palautetta... ;)

    hyvää kesänodotusta kaikille!!! =)

    nooralla loistavia kommentteja!

    käyttäminen pitäis olla itsestään selvyys niinku irto suhteissa ja ainaski itse käyttäsin kortsua vielä jopa vuoden kestäneessä suhteessaki.tiedä häntä sitte kun noora sanoo et ilman ois erillaista mut kait se on yleistys?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyttö17 kirjoitti:

..."tutkimusten mukaan..." ...kuinkahan paljon maailmassa on tehty tutkimuksia... ja kuitenkin nekin ovat vain arvioita eikä niiden tuloksiin aina voida luottaa....

Jos elämänsä peruaa "pelkille" tutkimuksille ni johan on elämä...

yleensä silloin kun alottaa e-pillerit, on seksielämä jo tasaantunut, ei tarvitse pelätä sukupuolitauteja, joten katsotaan pillerit paremmiksi... On sitten helppo syyttää pillereitä siitä, kun ei enää niin paljoo haraasteta seksiä..... (tutkimus)

nii-in..... sanoppa nyt miehenä kumpaan uskoa????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu