Tälläkään foorumilla tieteen edustajien agressiisivuus ei ole sattumaa. Kuten Puolimatkakin totesi niin tieteen edustajat ovat vain ennakkoasenteensa eli paradigman varassa jota he puolustavat aina väkivalloin estämällä kehitystä kunakin aikakautena.
Me - muutoksen jalot airueet - olemme ainut voimavara joka vie tiedettä ja tietoa eteenpäin. Meitä ovat olleet Newton - Galilei - Pasteur - Edison - Eistein - ..... kaikki uskoimme Jumalaan. Kunkin aikakauden tiede on aina meitä vastustanut väkivallan ja agression keinoin. Näin tapahtuu myös tällä foorumilla - se on heidän tehtävänsä.
Nyt ovat vuorossa evohörhöt, jotka yrittävät uskotella eri keinoin, että tarpeeksi suuresta kosteasta mineraalikasasta kömpii elävä ja ajatteleva ihminen jos vaan tarpeeksi kauan odotellaan.
Tämä esimerkki hyvin karrikoinnistaan huolimatta tuo hyvin esiin sen mielettömyyden minkä vallassa nykytiedemiehet ovat.
Ja sitäpaitsi he ovat hyvää vauhtia tekniikallaan tuhoamassa tämän maapallon ja sen eläimistön ja kasviston ihmisineen.
Voiko tuollaisesta hörhöilystä muuta seurausta edes olla ? Maapallon tuhoutuminen on vain väistömätön pakko ja todiste siitä suuresta tyhmyydestä mikä on tieteen agressioineen vallannut.
Me - muutoksen jalot airueet - olemme ainut voimavara joka vie tiedettä ja tietoa eteenpäin. Meitä ovat olleet Newton - Galilei - Pasteur - Edison - Eistein - ..... kaikki uskoimme Jumalaan. Kunkin aikakauden tiede on aina meitä vastustanut väkivallan ja agression keinoin. Näin tapahtuu myös tällä foorumilla - se on heidän tehtävänsä.
Nyt ovat vuorossa evohörhöt, jotka yrittävät uskotella eri keinoin, että tarpeeksi suuresta kosteasta mineraalikasasta kömpii elävä ja ajatteleva ihminen jos vaan tarpeeksi kauan odotellaan.
Tämä esimerkki hyvin karrikoinnistaan huolimatta tuo hyvin esiin sen mielettömyyden minkä vallassa nykytiedemiehet ovat.
Ja sitäpaitsi he ovat hyvää vauhtia tekniikallaan tuhoamassa tämän maapallon ja sen eläimistön ja kasviston ihmisineen.
Voiko tuollaisesta hörhöilystä muuta seurausta edes olla ? Maapallon tuhoutuminen on vain väistömätön pakko ja todiste siitä suuresta tyhmyydestä mikä on tieteen agressioineen vallannut.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Einstein ei uskonut persoonalliseen jumalaan, hän oli panteisti.
Niin, ja huuhaa-puolimatkan oma ennakkoasenne, supranaturalismi, on pelkkää yhdentekevää perusteetonta paskanjauhantaa, koska sen pohjalta voi kuka tahansa väittää ihan mitä tahansa. Koska noilla väitteillä ei ole mitään arvioitavuutta, ei niillä tällöin ole myöskään mitään arvoa - mahdollista viihdearvoa lukuunottamatta.
Asian ydin on siinä, että kaikki sellaiset väitteet, joita ei voida havainnoin, testein tai jotenkin muuten varmentaa, ovat täsmälleen yhtä arvokkaita. Emme tiedä ovatko ne totta vai eivät. Jos asioista halutaan saada tietoa, jonka tuottaminen kai on kuitenkin edelleen tieteen tarkoitus, niin silloin olennaista olisi kyetä tekemään ero puhtaan huuhaan ja sitä paremman tiedon välillä.
Supranaturalismi perustuu väitteisiin, joiden oikeellisuutta emme voi arvioida, joten tuo huuhaa-puolimatkan edustama "tiede" on pelkkää joutavaa sanahelinää, uskonnollismotivoitunutta toiveajattelua ja mutuilua, jolla ei tee yhtään mitään.
Tai no, saahan sillä huuhaa-palkinnon.
Miten edes kehtaat yrittää antaa sellaista kuvaa kuin että nuo maailmaa muuttaneet suurmiehet Newton - Galilei - Pasteur - Edison - Eistein olisivat sulkeet silmänsä todellisuudelta ja kieltäneet sen nykyisten kreationistien tapaan, sen sijaan että he yrittivät selvittää sen olemusta?
suurmiehet Newton - Galilei - Pasteur - Edison - Eistein ja monet muut joutuivat kreationistien tapaaan aikansa tieteen uhreiksi kun uskalsivat vastustaa aikansa tiedettä.
Täytyy aina muistaa että tiede tiettynä ajankohtana on aina valhetta - dynaamista muuttumista jossa nykyhetken "tieto" on valhetta huomenna kun saadaan uusia tuloksia.
»Täytyy aina muistaa että tiede tiettynä ajankohtana on aina valhetta»
Tiede nimenomaan _ei_ ole valhetta toisin kuin kreationistien humpuuki. Eri asia jos tieteellisiä teorioita tarkennetaan myöhemmin uusien tietojen tultua ilmi. Mutta miten esimerkiksi Newtonin lait ovat valhetta? Tai evoluutioteoria joka on kestänyt 150 vuotta?
Tiede kehittyy ja on siis dynaamista.
Käytännössä tämä tarkoittaa että tämänpäivän tietämys on jo huomenna pelkkäää valhetta.
..että osa tämän päivän tiedosta voi huomenna olla vanhentunutta eilispäivän tietoa. Ei viisastuminen tarkoita sitä, että joutuu valheesta kiinni.
Valhetta on se, kun selvästi tietämättömänä tai vastoin parempaa tietoaan väittää asiaa joksikin. Kyllä sellaistakin tällä palstalla esiintyy, joskin vähemmän tieteen puolustajien suunnalta.
""suurmiehet Newton - Galilei - Pasteur - Edison - Eistein ja monet muut joutuivat kreationistien tapaaan aikansa tieteen uhreiksi kun uskalsivat vastustaa aikansa tiedettä.""
Eivät he uhreja olleet, vaikka tiedeyhteisö aluksi heidän näkemystään vastusti. Perustelut kuitenkin saivat tiedeyhteisönkin muuttamaan mieltään. Kreationisteilla ei ole perusteita todellisuuden kieltämiselleen.
""Täytyy aina muistaa että tiede tiettynä ajankohtana on aina valhetta - dynaamista muuttumista jossa nykyhetken "tieto" on valhetta huomenna kun saadaan uusia tuloksia.""
Nykytiede on jo sellaisella tasolla, etteivät tulokset enää hevin muutu. Kvanttimekaniikka, sähkömagnetismi ja suhteellisuusteoria selittävät jo niin monia asioita ja ne kuvaavat makromaailman tapahtumia niin tarkasti, että lähinnä äärimmäisten olosuhteiden fysiikka on enää tuntematonta. Evoluutioteoriakin on perusteiltaan säilynyt lähes muuttumattomana jo Darwinin päivistä. Yhteinen kantamuotomme apinoiden kanssa on vain vahvistunut, mitä enemmän tieteellisiä havaintoja meillä on.
Tottakai teitä vastustetaan koska te yritätte viedä kehitystä taaksepäin.
Newton - Galilei - Pasteur - Edison - Eistein ja monet muut joutuivat juuri samanlaisten ääliöiden vainoamiksi kuin te olette
Heidän joukossaan on
-lisääntyneen kasvihuoneilmiön kieltäjiä
-HIV:tä myyttinä pitäviä
-Bush jr, hänen hallituksensa ja republikaanit.. (nykytieteelle paskat haistatti koko porukka)
HE ovat vaarallinen joukkio, ei tiedeihmiset.
Tieteellinen kehitys ja sen soveltaminen ovat tuhoamassa koko maapallon yhä nopeutuvalla tavalla.
On paljon tilastoja, joissa sama trendi kuin voi havaita muutamasta esimerkistä!
Katso Google''lla hakusanoilla:Tonnikalat, maailmanloppu 2012
kukaan "evohörhö" ei yritä uskotela sinulle mitään. He ovat pyytäneet LUKEMATTOMIA kertoja sinua (m.m.) perustelemaan omaa näkemystäsi tieteellisin perustein ( eli ilman sanoja "koska raamatussa lukee niin) ja olette JOKA KERTA epäonnistuneet.. Tämä tietenkin on ärsyttänyt joitakin ylilyönteihin (sekä uskovaisia että evoja) olen aina sanonut että henkilökohtaisesti alan uskoa raamattuun / Jumalaan heti kun joku perustelee sen todeksi käyttämättä "sinun täytyy uskoa" tai " raamattu sanoo.."
Get a new book...
"Kunkin aikakauden tiede on aina meitä vastustanut väkivallan ja agression keinoin. Näin tapahtuu myös tällä foorumilla - se on heidän tehtävänsä."
Kaipaatko takaisin pimeään keskiaikaan, jolloin tiede tukahdutettiin ja Eurooppa sai nauttia kirkon ja inkvisition hellän isällisestä huolenpidosta?