Suomi oli ollut 600 vuotta Ruotsin yhteydessä eikä Ruotsilla ollut aikomusta antaa Suomelle
autonomista asemaa. Suomi oli ollut Ruotsille tärkeä puskuri Venäjää vastaan. Suomen väkiluku oli kasvanut hitaasti. Jatkuvat sodat olivat haitanneet kaikkea kehitystä. Vuonna 1825
autonomisessa Suomessa oli vain vajaa 1,3 miljoonaa asukasta. Autonomian aika merkitsi
yli 100 vuoden mittaista suotuisan kehityksen ja poikkeuksellisen rauhan aikaa. Sen ansiosta
väkiluku kaksinkertaistui 1900-luvun alkuun tultaessa.
http://www.polis.fi/lh/ita/bulletin.nsf/PFS/F6A7FC55A5E5C584C22575770049C773
autonomista asemaa. Suomi oli ollut Ruotsille tärkeä puskuri Venäjää vastaan. Suomen väkiluku oli kasvanut hitaasti. Jatkuvat sodat olivat haitanneet kaikkea kehitystä. Vuonna 1825
autonomisessa Suomessa oli vain vajaa 1,3 miljoonaa asukasta. Autonomian aika merkitsi
yli 100 vuoden mittaista suotuisan kehityksen ja poikkeuksellisen rauhan aikaa. Sen ansiosta
väkiluku kaksinkertaistui 1900-luvun alkuun tultaessa.
http://www.polis.fi/lh/ita/bulletin.nsf/PFS/F6A7FC55A5E5C584C22575770049C773
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomelle autonomian aika oli yli 100 vuoden rauhan aikaa. Väkiluku kasvoi. Maa vaurastui. Teollistuminen vauhdittui saha- ja paperiteollisuuden tuotteiden noustessa merkittäviksi vientituotteiksi. Suuriruhtinas Aleksanteri II myötävaikutti eniten siihen, että Suomen itsenäinen asema vahvistui. Merkittävät uudistukset tehtiin hänen hallitsijakaudellaan 1855-81. Suomi sai oman rahan ja pankin, suomen kieli tuli viralliseksi kieleksi ruotsin rinnalla. Kunnallishallinto uudistettiin, samoin kirkkolaki, kansakoululaki, oppikouluasetus, painovapaus, kauppa, merenkulku ja teollisuus vapautettiin, säädettiin osakeyhtiölaki, elinkeinovapaus, muuttovapaus, irtolaisasetukset, pankkilait ja asevelvollisuuslaki. Näin Suomen erityisasema Venäjän yhteydessä myös korostui.
Miksi tämä ei ollut mahdollista Ruotsin vallan aikana?
Mutta kerrohen "tyhmälle", jos kaikki oli
niin autuasta ja Venäjä niin hyvä isäntä,
niin miksi imeessä suomaliset alkoivat
sotia itsenäisyyden puolesta.
Eikös se sota tuottanut vain
"taantumaa" Suomelle?
"Vuonna 1825
autonomisessa Suomessa oli vain vajaa 1,3 miljoonaa asukasta. Autonomian aika merkitsi
yli 100 vuoden mittaista suotuisan kehityksen ja poikkeuksellisen rauhan aikaa. Sen ansiosta
väkiluku kaksinkertaistui 1900-luvun alkuun tultaessa."
On totta, että Suomen väkiluvun nopea kasvu, joka oli alkanut 1750-luvulla, hieman hidastui autonomia aikana. Asiaan vaikutti jonkin verran 1860-luvun nälkäkatastrofi, joka taisi olla viimeinen lajiaan Euroopassa (jätetään nyt Neuvostoliitto pois laskuista vaikka Venäjän alueesta siinäkin olisi kysymys).
valtion virallisen edustajan Itä-Suomen lääninhallituksen arviota asiassa joka kirjoittaa väkiluvun nopeasta kasvusta juuri autonomian aikana?
Kasvu oli toki nopeaa, vaikka hidastuikin hieman 1700-luvun loppupuoleen verrattuna. Mitä et ymmärtänyt?
sotaintoilu 1700-l lopulla ja sotaväenotot loppui???
aikana niin on kysymys nopeasta kasvusta. Ei edes itsenäisen Suomen väkiluvun kasvu ole ollut yhtä nopeaa. Itsenäisen Suomen väestöä verotti tietenkin kaksi maailmansotaa ja vahvaa ruotsalaisuutta Suomeen ajava sisällisota. Mutta nekin mukaan laskettuna autonomian aikainen väestönlisäys oli todella nopeaa.
1800-luvun alkupuolella 1 000 000
1879 2 000 000
1912 3 000 000
1920 3 132 800
2003 5 193 385
2005 5 255 580
"Jos väkiluku kaksikertaistuu niinkin lyhyenä aikana niin on kysymys nopeasta kasvusta. Ei edes itsenäisen Suomen väkiluvun kasvu ole ollut yhtä nopeaa. "
Eipä niin. Eikä autonomisen Suomen väkiluvun kasvu ollut yhtä nopeaa kuin ruotsinvallan loppuaikana, vaan se hidastui hieman.