Mielenkiintoinen palsta tämä. Jokaisessa ketjussa on vain eräs silmiin pistävä "vika"; yhtäkään aloittamaansa keskustelua tai kommentoimansa ketjua ei uskovaiset käy loppuun. Häviävät juuri, kun homma alkaa menemään mielenkiintoiseksi.
eräs vika kommentoijissa
Sivusta Seuraava
19263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Valitettavan usein käy juuri niin, että kun uskova on ahdistettu nurkkaan loogisin argumentein, se katoaa kuin tuhka tuuleen, eikä jää paikalle vastaamaan. Reaalimaailman vastine tälle olisi, että kun shakissa toinen pelaaja on siirtoa vaille matissa, eikä mitään mahdollisuutta enää ole, muuta kuin tehdä ne kaksi viimeistä siirtoa, niin toinen kaataa nappulat, heittää laudan sängyn alle ja julistaa, ettei jaksa pelata, koska peli on ihan tyhmä.
Useat keskustelut, joissa olen ollut osallisena, on poistettu.
Usein joutuu myös huomaamaan, jossain vaiheessa keskustelua, ateisti kääntyy arvostelemaan minua ja keksii kaikkia vikoja minusta, vaikka voisi luulla, että aiheessa olisi hyvä pysyä.
Mutta ehkä nuo ovat vain niitä voittajan elkeitä?
Olen toki kanssasi samaa mieltä siinä että henkilökohtaisiin argumentteihin ei ole syytä mennä, vaan tärkeämpää olisi keskustella itse asiasta. Ketjujen poistoja en osaa kommentoida, koska itse en ole tuota ketjujen poistoa liiemmin harrastanut. Yhdessä vaiheessa tein sitä, kun palstaa selvästi häiriköitiin, mutta silloinkin tilanne rauhoittui, enkä sen jälkeen ole poistopyyntöjä tehnyt. Asiallisten ketjujen poisto on suuri ongelma koko Suomi24:n järjestelmässä, joka vaivaa sekä palstan ateisteja että uskovia, ja siitä olen todella pahoillani.
Asiallisen (ja tällä tarkoitan: palstan aihepiiriin selvästi kuuluvan) keskustelun poisto ei ole "voittajan elkeitä" vaan todella typerää.
Olikohan tarkoitus, että näyttäisit jollakin loputtomalla jankuttamisella kykeneväsi käymään tämän tuulesta temmatun, todentamattoman ja perustelemattoman väitteesi jotenkin näennäisen kunniallisesti hamaan tappiin asti? Valitan, tämä "homma" ei tästä voi parantua saati mennä mielenkiintoiseksi.
kun totuus on esitetty siitä on turha kinata pitkään. Vääristeliät jaksavat jauhaa shittiä loputtomiin, omaksi vahingokseen, tosin.
Absoluuttisia totuuksia väittävät omaavan vain uskovaiset ja nekin totuudet ovat pelkkiä mielipiteitä. Sen huomaa siitä että ne ovat kaikki ristiriidassa keskenään.
ole ristiriidassa missään kohden.
vain ihminen, joka on lukenut Raamattua Pyhällä Hengellä.
on täysin saman arvoinen kuin muslimin koraanitotuus.
Skeptikoiden sivuilta 434 raamatun ristiriitaa, osaan niistä hihhulit ovat väkertänneet jotain epätoivoisia vastauksia, mutta osaan niistä eivät ole pystyneet.
http://skepticsannotatedbible.com/contra/by_name.html
Koskaan et ole täällä yhtään ainoaa totuutta esittänyt, mutta kaikkea mahdollista vääristeltyä shittiä olet jankannut loputtomasti.
Näin kaikkien meidän ateistien yhteisestä puolesta kiitän sinua siitä, minkä olet meille niin väkevästi todistanut. Oikein hyvää työtä, jatka vaan.
1aihe tossa oli montako Daavidin joukot tappoi.
Mikä ihmeen ristiriita siinä on?
Eri lukumäärät kuvauksessa samasta tapahtumasta. Siinä ristiriita,
defenssireaktioksi. Henkilö saattaa lukea vastakkaiset argumentit, mutta ei voi/suostu LUKEMAAN niitä, koska se voisi johtaa kiellettyihin ajatuksiin. Silmät kiinni on mukavampi olla oikeassa.
Osasin tehdä lauseen!
tv- kutsutaan
lasueesi etirräin ivvonaviitisen rekatneen.
Mistä sinä tiedät milloin keskustelut on loppu? Väitteesi on omituinen. Sehän on vain sinun näkemys, et voi tietää vastapuolen mietteistä. Itse ainakin, sen vähän mitä osallistun, lopetan jos keskustelu menee eipäs-juupas -tasolle tai vastakommentoija käyttää epäasiallista kieltä tai sitten vältän avaamasta tiettyjen ateistien vastauksia syystä että tiedän jo mitä siellä on eli pelkkää ala-arvoista räkytystä. En näe mitään syytä jatkaa sellaista keskustelua, jossa huomaan olevan ihan turhaa argumentoida käsitteillä, jotka ateistille on tyhjää. Yksi syy jonka vuoksi voin lopettaa on se, että jos pitkän ketjun lopussakin vastapuoli täräyttää 5000 merkkiä tai enemmän, en yksinkertaisesti enää jaksa jauhaa samaa asiaa. Olkoonpa keskustelu vaikka uudelleen nousuvaiheessa. Eli suomeksi tympiintyminen.
Itse olen huomannut, että sellaiset ketjut häviää, jossa ateisti on joutunut umpiperään. Esimerkkinä vaikkapa boxerblock-nimimerkin aloittama ketju Raamatun ristiriitaisuuksista. Hän veteli mutkat suoriksi aloituksessaan ottamalla vain rusinat pullasta -metodilla lauseen ja väitti sitten että lauseessa tarkoitetaan Jumalaa, vaikka niin ei ollut.
Siksi toisekseen, on hupaisaa miten välillä olette ajamassa uskovia pois palstalta ja sitten kuitenkin teette aloituksia Raamatusta ja muusta uskoon liittyvästä odottaen että uskovat vastaa. Eihän tämän palstan henki ole niitä kaikkein imuvoimaisempia asialliseen keskusteluun.
Tuossahan olikin jo sanottu ytimekkäästi väitteesi höttöisyys:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8322244/38946012
Minulla ei ole omaa konetta, enkä joutaisikaan kyyköttämään tämllaisen vempeleen ääressä pitkin päivää. Kun laitan tänne keskustelun aiheen, se on jo poistettu kun tulen seuraavan kerran netille. Ei tämä teidän Keenne ja monetkaan teistä kestä katselle kirjoituksiani täällä. Enpäs ole saanut asätkyjä kommenteistanne. Voi miten monta totista juttua olisi taas reservissä, mutta valitettavasti ei ole nyt aikaa. Nämä nettijutut saa jäädä sitten pimeiden ja kylmien iltojen puuhiksi!
turha syyttää (tai kehua...) poistoista. Hän kun ei edelleenkään ole hoitanut virkaansa yli puoleen vuoteen.