Katsokaa tuota yhtäkin missä on keskustelijoita 3 tai 4 ja yli 400 kommenttia ja 2000 kävijää. Kovin on yksinkertaisia kavereita. Hölmöjä suoraan sanottuna!
Miksikä en oikaise?
Haistakaapa vaihteeksi paska vai liekö tarvii kun se on ominaishaju.
Miksikä en oikaise?
Haistakaapa vaihteeksi paska vai liekö tarvii kun se on ominaishaju.
Vastaukset 12
Vanhimmat
En menis ketään nimittelemään yksinkertaisiksi jos en osaisi edes suomea.
Kirjoitetaan 'vai tarvinneeko' eikä 'liekö tarvii'.
muilla sanoilla näytit hyvin ymmärtävän tuota (liekö) kieltäkin.
Katsopas tätä ja sivisty!
http://www.google.fi/search?q=liekö&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3WZPB_fiFI330FI331
Katsopas tätä ja sivisty!
Katsoin ja totesin että olet todella sivistymätön ainakin äidinkielen suhteen kun et aikamuotojen vaikutusta kieleen ymmärrä.
>>Katsoin ja totesin että olet todella sivistymätön ainakin äidinkielen suhteen kun et aikamuotojen vaikutusta kieleen ymmärrä.
Pilkut jätin pois tahallani. Tiedoksi sellainen juttu, että meillä on melko vapaa sanajärjestys. Olet ehkä ottanut liikaa mallia muista kielistä.
Kirjoittaisin kuitenkin viimeisen virkkeesi ennemmin näin:
Ok, voin auttaa: et ymmärrä välimerkityksestä mitään, ja lisäksi lauseen loppuosan sanajärjestys on virheellinen.
>Pilkut jätin pois tahallani<
Ei uskoisi, sillä olet oikea pilkunnussija.
>Tiedoksi sellainen juttu, että meillä on melko vapaa sanajärjestys.<
"Melko vapaa" ei ole oikea. Äidinkielen opettajana olen viivannut tuollaisia oppilaiden "vääriä" lauseita, muiden kielien vaikutuksia, joita sinulla on, pois.
>Kirjoittaisin kuitenkin viimeisen virkkeesi ennemmin näin:
Ok, voin auttaa: et ymmärrä välimerkityksestä mitään, ja lisäksi lauseen loppuosan sanajärjestys on virheellinen.<
Koska kyseessä olivat pilkkujen pois jättäminen eikä mikään välimerkitys - mikä ihmeen välimerkitys? Sitten kyseessä oli lause, eikä virke, joka on ruotsiksi puutavara.
On siinä meillä asiantuntija - ei voi kuin nauraa.
Ei ole pakko uskoa, vaikka olisi pakko nimitellä toista pilkunnussijaksi.
Mikäli "melko vapaa" ei ole oikea, niin varmasti kertonet sen Ainoan Oikean Totuuden tässä asiassa - niin kuin tälle palstalle sopiikin.
"kyseessä olivat pilkkujen pois jättäminen"
Tuollaista kieltäkö äikän ope kirjoittaa? Kenties olen liian yksinkertainen käsittämään miksi kirjoitit "olivat" vaikka viittasit yksikölliseen pois jättämiseen.
Välimerkitys: http://www.google.fi/search?hl=fi&q=välimerkitys&btnG=Google-haku&meta=&aq=f&oq=
En ole esiintynyt asiantuntijana, mutta saahan toisille aina nauraa, jos naurattaa.
Ennen vastaamista voisit pohtia seuraavien hyvien nettisääntöjen soveltuvuutta tähän tilanteeseen:
- ei saa ruokkia trollia
- keskustele aina palstan/otsikon aiheesta.
Heh heh.
>kyseessä olivat pilkkujen pois jättäminen"
Tuollaista kieltäkö äikän ope kirjoittaa? Kenties olen liian yksinkertainen käsittämään miksi kirjoitit "olivat" vaikka viittasit yksikölliseen pois jättämiseen.<
Koska objektiivi on monikossa, täytyy verbinkin olla. ( Oiva nyrkkisääntö)
Minä en ole puhunut Ainoasta Oikeasta Totuudesta, mutta tähdensin oikeinkirjoitusta, viitaten keskutelunavaajan rikkaampaan kielenkäytttöön suotavavampana, kuin esittämäsi virheellinen puuttuminen "liekö" sanan oikaisuvaatimukseesi, joka oli rimanalitus.
Seuraan mielelläni tätäkin palstaa ja todellakin nautin joidenkin kirjoittajien asiallisuudesta, kuten MM ja JP. Tosin keskustelunavaaja on jokseenkin oikeassa, että monien täytyisi saada luentoja äidinkielessä ja nettietiikassa, johon uskon avaajan viitanneen.
Sinäkö olet fiksu? Et ainakaan tekstisi perusteella...
>>Miksikä en oikaise?
Koitatko yleensä tehdä vaikutusta avonaisella kauluksella ja pursuavilla tisseillä Matami?