Sosiaalivirastoonkin on jo ehtinyt soluttautua näitä hyyssäreitä. Mahtaako olla kiintiöpakolainen tämä sosiaalityöntekijä vai ihan suomalainen monikulttuurieuforia-hyyssäri?
"Espoon sosiaalityöntekijälle syyte avunannosta lapsikaappaukseen
21.7.2009 5:02
A A
Lasse Kerkelä
Helsingin Sanomat
Espoon käräjäoikeudessa alkaa elokuun lopussa poikkeuksellinen oikeudenkäynti, jossa Espoon kaupungin sosiaalityöntekijä saa syytteen avunannosta lapsikaappaukseen.
Syyttäjän mukaan nainen syyllistyi rikokseen, kun hän kehotti äitiä olemaan palauttamatta poikaansa Ruotsista Suomeen.
Lapsen äiti saa syytteen lapsikaappauksesta.
Suomalaisten sosiaalityöntekijöiden on epäilty suosivan huoltajuusriitojen käsittelyssä lasten äitejä isien kustannuksella. Enemmistö työntekijöistä on naisia.
Espoon tapauksen kaltaisiin rikossyytteisiin epäilyt johtavat erittäin harvoin.
Espoon epäilty lapsikaappaus tapahtui tammikuussa 2006, jolloin suomalainen äiti ja pakistanilaislähtöinen isä kävivät käräjillä huoltajuuskiistaa.
Heillä oli käräjäoikeuden aiemmin määräämä yhteishuoltajuus pojastaan, mutta äiti haki yksinhuoltajuutta.
Kesken oikeudenkäynnin äiti pyysi käräjäoikeudelta lupaa muuttaa maasta, mutta tuomari kielsi muuttamisen käräjöinnin aikana.
Tästä huolimatta Espoon sosiaalitoimi maksoi äidin ja tuolloin yhdeksänvuotiaan pojan muuton Ruotsiin harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta.
Mukana muutti myös tytär, joka ei ollut eronneen pariskunnan yhteinen.
Äidin ja lasten asuessa Ruotsissa Espoon sosiaalityöntekijä kehotti heitä pysymään siellä.
"Sinä olet nyt Ruotsissa lasten kanssa etkä palauta (pojan nimi) minnekään. Me teemme sen lausunnon Ruotsin sosiaaliviranomaisten kanssa ja oikeus sitten päättää lopullisesti, missä poika asuu", hän kirjoitti sähköpostissa äidille. "
"Espoon sosiaalityöntekijälle syyte avunannosta lapsikaappaukseen
21.7.2009 5:02
A A
Lasse Kerkelä
Helsingin Sanomat
Espoon käräjäoikeudessa alkaa elokuun lopussa poikkeuksellinen oikeudenkäynti, jossa Espoon kaupungin sosiaalityöntekijä saa syytteen avunannosta lapsikaappaukseen.
Syyttäjän mukaan nainen syyllistyi rikokseen, kun hän kehotti äitiä olemaan palauttamatta poikaansa Ruotsista Suomeen.
Lapsen äiti saa syytteen lapsikaappauksesta.
Suomalaisten sosiaalityöntekijöiden on epäilty suosivan huoltajuusriitojen käsittelyssä lasten äitejä isien kustannuksella. Enemmistö työntekijöistä on naisia.
Espoon tapauksen kaltaisiin rikossyytteisiin epäilyt johtavat erittäin harvoin.
Espoon epäilty lapsikaappaus tapahtui tammikuussa 2006, jolloin suomalainen äiti ja pakistanilaislähtöinen isä kävivät käräjillä huoltajuuskiistaa.
Heillä oli käräjäoikeuden aiemmin määräämä yhteishuoltajuus pojastaan, mutta äiti haki yksinhuoltajuutta.
Kesken oikeudenkäynnin äiti pyysi käräjäoikeudelta lupaa muuttaa maasta, mutta tuomari kielsi muuttamisen käräjöinnin aikana.
Tästä huolimatta Espoon sosiaalitoimi maksoi äidin ja tuolloin yhdeksänvuotiaan pojan muuton Ruotsiin harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta.
Mukana muutti myös tytär, joka ei ollut eronneen pariskunnan yhteinen.
Äidin ja lasten asuessa Ruotsissa Espoon sosiaalityöntekijä kehotti heitä pysymään siellä.
"Sinä olet nyt Ruotsissa lasten kanssa etkä palauta (pojan nimi) minnekään. Me teemme sen lausunnon Ruotsin sosiaaliviranomaisten kanssa ja oikeus sitten päättää lopullisesti, missä poika asuu", hän kirjoitti sähköpostissa äidille. "
Vastaukset 4
Vanhimmat
Maksaa nyt muuttokulut harkinnanvaraisesta tuesta. Syyte pitäisi tulla tästä..
EU:n laillistamaa "positiivista" syrjintää, eli valkoihoisten,
ainakin valkoihoisten miesten syrjintää verovaroin kustannettavien
palvelujen käytössä voidaan soveltaa myös sosiaalitoimessa.
Ilmeisesti nyt riittää jo se, että on puoliksi muun kuin
eurooppalaisen valkoisen etnisen ryhmän edustaja.
Kuka vielä uskoo, ettei tuosta samasta tuesta makseta
afrikkalaisten visiittejä kotimaahansa?
Kysehän on harkinnavaraisesta (voidaan myöntää millä
perusteella tahansa) tuesta järjestelmässä, jossa
esim. afrikkalaisten hakemukset käsitellään aivan eri
perustein, kuin syntyperäisten suomalaisten.
Wikipedia positiivisesta syrjinnästä:
Positiivinen syrjintä (engl. Affirmative action) on nimitys erityisten palvelujen tai etujen tarjoamisesta jollekin vähemmistölle tasa-arvoisemman yhteiskunnan luomiseksi. Tyypillisesti positiivista syrjintää toteutetaan koulutuksessa, työhönotossa, sairaanhoidossa tai sosiaaliturvassa. Positiivinen syrjintä voi johtaa myös vaikeisiin eettisiin kysymyksiin, koska jonkin vähemmistön suosimista voidaan pitää enemmistön syrjintänä.
Positiivinen syrjintä on Euroopan unionin direktiivin mukaan sallittua rajoitetusti: "Täydellisen yhdenvertaisuuden toteuttamiseksi käytännössä, yhdenvertaisen kohtelun periaate ei estä jäsenvaltioita pitämästä voimassa tai toteuttamasta erityistoimenpiteitä, joiden tarkoituksena on ehkäistä tai hyvittää henkilöiden rotuun tai etniseen alkuperään liittyviä haittoja."
USA:ssa positiivista syrjintää harjoitetaan esimerkiksi siten, että afroamerikkalaiset opiskelijat voivat päästä muita helpommin opiskelemaan korkeakouluihin. USA:ssa positiivista syrjintää ei saa antaa sellaisen ryhmän eduksi, jonka olot ovat yhtä hyvät tai paremmat kuin muiden olot.
ei ainakaan syrjitty valkoista miestä.
Luulen, että minun on turha mennä
sosiaalivirastoon pyytämään
harkinnanvaraista rahoitusta
vaikkapa juuri Ruotsiin suuntautuvaan
matkaan - näitä harkintoja ei suoriteta
valkoihoisen miehen matkailun edistämiseksi.