Nykyään kirkon lehdissä käsitellään transsukupuolisia ihmisiä tällä tavoin. Hyvä näin!
http://www.esse.fi/content/view/1521/1/
http://www.esse.fi/content/view/1521/1/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirkko ei osannut odottaa sitä tai laatia mielipiteitä tai raamattuun pohjautuvia sääntöjä aihetta koskien, kun yhtäkkiä Marja-Sisko jo yllätti muutoksellaan. Oli jo liian myöhäistä miettiä joten kirkko ei uskaltanut lähteä tuomitsemaankaan.
Kirkko ei voi jatkossakaan tuomita transsukupuolisia koska sen pitäisi yhtäkkiä muuttaa nykyistä kantaansa. Monet papit ja piispat ovat olleen Marja-Siskonkin puolella.
Tämä johtaa myös siihen ettei kirkko voi suhtautua enää jyrkästi homoseksuaalisuuteenkaan. Maailman muuttuminen yllätti kirkon ja sillä ei ole muita mahdollisuuksia kuin pidättäytyä vanhoissa käsityksissään (jolloin kehittyvä ihminen kääntää sille selkänsä) tai muokata itsensä suvaitsevaisemmaksi yhteiskunnan mukana.
Marja-Siskon, sillä Imatran kirkkovaltuustohan Mikkelin hiippakunnan piispalle lähettämässään kirjelmässä esitti toivomuksen, ettei Marja-Siskoa otettaisi takaisin entisiin tehtäviinsä.
Eipä suvaitsevaisuudesta voi puhua.
asiasta riippumatta. Tärkeintä oli, ettei Marja-Siskoa haudattu täysin vaan myös kirkon piiristä löytyi puolustajia. Imatran kirkkovaltuusto tekee itsestään naurettavan jos jatkaa samanlaista linjaa, ja se ymmärtää sen itsekin ennemmin tai myöhemmin.