suvaitsivat seurata juuri ulostullutta ohjelmaa Vladimir "Verisestä" ja hänen lapsuudestaan, niin ihmeempä paljon löytyi tosiaan niitä yhtäläisyyksiä esikuvansa Josip Vissarionivitsinsin kanssa. Jotenkin alkoi muistumaan mieliin ne Veikko Huovisen maineikkaassa kirjassaan "Joe Setä" mainitsemat huumorimielessä kirjoitetut yhtäläisyydet.
Ja, koska se tuosta silmiini jo ohjelman aikanakin pilkisti kirjahyllystäni, niin voinen vain todeta Stalininne tosiaan kokeneen reinkarnaation milteipä prikulleen syntyolosuhteitaan myöten. Sitä saatte, mitä halajatte.
Ja, koska se tuosta silmiini jo ohjelman aikanakin pilkisti kirjahyllystäni, niin voinen vain todeta Stalininne tosiaan kokeneen reinkarnaation milteipä prikulleen syntyolosuhteitaan myöten. Sitä saatte, mitä halajatte.
Vastaukset 21
Vanhimmat
...Putin ole jo ilmoittanut, että tämä on viimeinen kausi ja eikös Venäjän uudessa perustuslaissakin toimikaudet ole rajattu kahteen. Paljon pahaa tietysti ehtii saamaan aikaan yhdessäkin kaudessa ja Venäjällä lakikin voi muuttua nopeasti. Uskotteko Putinin halajavan elinikäistä virkaa..?
Siis mitä yhtäläisyyksiä, muita kuin että kumpikin vietti lapsuutensa Gruusiassa, tai Putin vain osan? Siihen taisi yhtäläisyys päättyä, Vladimir häippäsi kymmenen ikäisenä Leningradiin. En ohjelmaa nähnyt, mutta näin olen kuullut. Missäs Putin syntyi? Ei ainakaan Gruusiassa.
alkaa esittämään omiaan, jollei ole varsinaista esitystä nähnyt, eikä varsinkaan, jollei tiedä niistä täysin yhteneväisistä piirteistä J.Stalinin lapsuuteen.
Monessakaan historiankirjassa ei varmasti ole kerrottu Stalinin lapsuusvuosista eikä nuoruudesta, mutta onneksemme suomalaisen kirjallisuuden "satiirikon" Veikko Huovisen teoksista pystyt nekin piilotetut faktat löytämään. Osaat kait lukea myös "Veitikkaa", samoin kuin tarkoitin "Joe Setää" ?
Stalinhan oli aikoinaan ...
Antaa olla, ja ota itse selvää !
Jollet noita teoksia lue ja edelleen tulet "vakavissasi" muuta väittämään, niin en voi muuta osaltasi sanoa, kuin omaisillesi ehkäpä, että otan osaa mittaamattomaan..,....
Missä ovat nyt aina niin innokkaasti venäläistä "sivilisaatiota" ja korkeakulttuurista edistyksellistä, ja peräti maailmanvallankumouksellista ainoaa oikeaa ihmiskunnan viitoittamaa rauhantahtoisuuden, kehityksen ja yhteisymmärryksen puolustajat ?
Kuten näitte dokumentista, niin siinähän se sitten olikin ja sanat puhuivat kulttuurinkin kuten tapojenkin puolesta.
Siinä teille mallia sosialismin arkirealismista . Kuvattu muuten anno domino 2004, eikä 1804,; vaikk`ei eroja huomaakaan heti.
jo kommarit olla joutuneet meneen nukkuun, kun pitää aamulla mennä tekemään kapitalistille rahaa;)
Ehkäpä täältä pikemminkin kaikki kapitalistit alkavat jo mennä unten maille(kuten minäkin nyt), että jaksavat taas tienata ex-kommunisteille rahaa sossun toimistoihin, että lusmuilijat saavat jälleen luukulta "ilmaista" rahaa kapitalismin järjestämänä... :)))
Putin tuli 3-vuotiaana Gruusiaan. Kommunistiseen Gruusiaan. Stalin syntyi Gruusiassa 1800-luvulla. Stalinin isä häippäsi kotoa kun Stalin oli 5-vuotias. Sen jälkeen Stalin eli tiukassa uskonnollisessa ympäristössä ja menestyi erinomaisesti koulussa.
Putin lähti Gruusiasta 10-vuotiaana ja eli "katupoikana" (no liioittelua tietysti, ei se sen kummempi katupoika ollut kuin muutkaan) Leningradissa. Koulumenestys keskinkertainen, paitsi historia meni erinomaisesti.
Tässä on siis jo poikettu virallisesta Putinin elämäkerrasta. Sen mukaanhan hän on syntynyt Leningradissa.
Onko tuossa Gruusia-vaiheessa mitään perää, ei ole minulla tietoa, mutta koulua Putin on Leningradissa käynyt, siitä on papereita.
ihmetellytkin mistä prk, historian tietonsa kaivaa, mutta nythän se selvisikin? Että, oikein Veikko Huovisen teoksista.
Hänkö on esittänyt sinulle Stalinin henkilöhistorian,taitaa sinulla olla muutkin asiat hakusessa.
että mainitsinkin kyseessä olevan satiirikko-kirjailijan, jonka kirjoissassa on juuri sopivassa määrin mielestäni sotkettu faktaa ja siihen liittyvää fiktiota.
Katsos, kyllä ne henkilöhistoriat ovat aina olleet ja tulevat vastaisuudessakin olemaan itänaapurissa hieman siloiteltuja, aina tilanteen mukaan, kuten heikäläisten historiankirjoittelukin.
Kyllähän tuossa hyllyssä on suomeksi kirjoitettuna V.I.Leninin moniosainen kirjasarjakin NKP:n historiasta, mutten ala sinulle poimimaan sieltä mitään, koskeivat ne asiat liiemmin liity tähän asiaan.
Kirjoitukseni tarkoitus oli verrata Putinia Staliniin, heidän hämmästyttävän paljon toisiaan muistuttavassa lapsuudessaan Gruusiassa.
tuossa historian tutkijalle antamaani vastaukseen parisen riviä alaspäin. Intouduinkin tässä lueskelemaan tuota "Joe Setää" taas vaihteeksi. Katsos, kun minulla ei tosiaan ole itselläni kuin parisen seinää pullollaan noita melko harvinaisiakin historiaa käsitteleviä teoksia. Useat sellaisia joiden olemassaolosta olet ehkäpä kuullut, muttet edes "hakusistasi" löydä.
Ehkäpä sinulle sopiikin paremmin saman kirjailijan teos:"Veitikka" eli Adolf Hitleristä kirjoitettu vastine faktoineen ja fiktioineen sopivasti sekoitettuna.
P.S. Älä ota kaikkea niin vakavasti, vaan hymyile edes välillä ja säästä murheet hevosille, niillä kun tunnetusti on suurempi pää.
Tämäkin vielä. Oikein löytyi lapsuudesta yhtäläisyyksiä. Mitäs muuta ne humanoidit yöllä sinulle kuiskivat :)
että aamulla, tai viimeistään iltapäivällä Matti-niminen suomalainen esittää tyhjentävästi todellisiin faktoihin perustuvat Putinin sukujuuret. Huomattava osa elämästä "hieman" kadoksissa ja uudelleenkirjoitettuna, kuten niin tavallista neuvostojen maassa, ainakin silloin ennen. Ja eiköhän sama käytäntö mahda jatkua edelleenkin ?
Tänne Suomeenkin Koiviston junailemana olivat/ovat paluumuutajina inkeriläiset, jotka pystyivät osoittamaan edes toisen isovanhemmistaan olevan suomalaista syntyperää, mutta karvas totuushan on se, että pääosa paluumuuttajista on hankkinut väärennetyt todistukset sukulaisuuksistaan ja juuristaan rahalla ollen itse asiassa isovenäläisiä.
Varsinaisia inkeriläisiä siellä jonon hännillä on vieläkin. Katsos rahalla saa ja hummalla pääsee. Saat minkä tahansa proopuskan, kunhan taaloja tai euroja vain on riittävä nippu.
.. että eräs Matti ei halua, että hänen ihannemiehestään löytyisi koskaan pienintäkään likatahraa.
Silloin Matille ja hänen aatetovereilleen tulisi kovin paha mieli... :)))
...mitä vähän aikaa sitten saatiin seurata Bushin armeija-aikojen tonkimisessa. Kyllä höyrypäillä pikku-paparazzeilla riittää mielenkiintoa kaiken maailman huuhaaseen.
Tästä asiasta täytyy ensin sanoa, että samanlaista huuhaata mitä vähän aikaa sitten saatiin seurata Bushin armeija-aikojen tonkimisessa. Kyllä höyrypäillä pikku-paparazzeilla riittää mielenkiintoa kaiken maailman huuhaaseen.
Sinun kommenttisi uskon täysin, nimittäin että humanoidit ovat sinulle kuiskineet, kuten kerroit :)
...nimittäin että aina, kun joku täysin yksipuolinen kirjoittaja ilmestyy näille palstoille, on häntä kohdeltava hellävaraisesti ikäänkuin silkkihansikkain, koska nämä (joista Mattikin on yksi) ovat erityisen herkkiä saamaan voimakkaita stressioireita liian ymmärtämättömästä kohtelusta...
Joten: Olet joskus oikeassakin, ihan totta! :)))
Edellinen viesti sisälsi ainoastaan omia ennakkoluulojasi minusta ja asenteistani. Totuutta ei häivääkään. Mutta omapahan on luulosi.
Luulin sinun uskovan, mitä humanoidit sinusta kuiskivat...
Luulin sinun myös vielä uskovan satuihin... :(
kuin toteamaan, että pikku-matilta on kait kumi puhjennut autostaan, mutta purukumilla paikkaamme sen.
Sain tuon "Joe*Setä" kirjankin jo lueskeltua ja nauruhermojeni nyt taas palattua ennalleen, pyytäisinkin sinulta, että antaisit oivine kommentteiseni vastinetta niille huumoritäyteisille sivuille palautteinesi.
Kiitos ! Alkaa naurattaa jo etuajassa.