Vanhempainyhdistys Kauhavalla hoi!

Nyt kyllä näyttää tämä vanhempainyhdistys mennen kovastikin hakoteille, kun se haluaa suuren lapsijoukon käymään koulua rakennustyömaalla ja jopa pukukopeissa ja käytävillä. Kun selvästi halvempaan hintaan ja paremmissa tiloissa järjestyyy opetus Mäenpäässä.
9366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tai jonnekin muualle? Pitihän Mäenpäästäkin lähteä! Ja kyläkouluja ollaan lopettamassa! Ihmetyttää. Miksi on näin? Keskustoista en mentäisi mihinkään, sivukyliltä pakotetaan. Eriarvoista kohtelua.

Äänestä

Uutisjutusta sai sellaisen kuvan, että vanhempainyhdistys oli pitänyt hätähätää perustaa vasta koulupalon jälkeen...

Äänestä

että rakennuskoneiden ja -tarvikkeiden, melun ym. seassa toteutuu lapsen paras?
Taitaa olla vanhemmilla suurin syy oma mukavuuden halu.

Äänestä
  • taitaa olla perseessä pelko, jos koululaisten väliaikainen sijoittaminen sujuu "liian hyvin"
    ratkaisusta tulee pysyväisluontoinen ja uusi koulju jää rakentamatta.
    Vakuutusyhtiö maksaa 70 % palaneesta koulusta, vaikka sitä ei uudestaan rakennettaisikaan. Muuta selitystä en keksi, miksi oppilaiden vanhempien mielestä koululaisten turvallisuus pitäisi
    rakennustyömaalla vaarantaa. Lisäksi rakennusmelussa opiskelusta ei tulisi mitään.
    Jos uusi koulurakennus Kosolaan nousee palamattomasta rakennuksista jää jäljelle ainoastaan liikuntasali. Vanha palolta säästynyt koulurakennus puretaan pois, ja uusi koulurakennus rakennetaan liikuntasalin jatkeeksi.
    Tällöin vaihtoehdoksi jäisi oppilaiden sijoittamiseksi tontille ainostaan parakkivaihtoehto joka oli 100000 euroa tehtyä ratkaisua kallimpi ja lapsien kannalta turvattomampi vaihtoehto.
    Lisäksi mikäli Kosolaan rakennetaan, urakkatarjouksen tekijät huomioivat rakennuspaikalla olevat häiriötekijät, tässä tapauksessa oppilaat, ja ottavat ne huomioon lisäkustannuksena urakkatarjousta tehdessään.

    Äänestä

  • Kaikkea kaikille kirjoitti:

    taitaa olla perseessä pelko, jos koululaisten väliaikainen sijoittaminen sujuu "liian hyvin"
    ratkaisusta tulee pysyväisluontoinen ja uusi koulju jää rakentamatta.
    Vakuutusyhtiö maksaa 70 % palaneesta koulusta, vaikka sitä ei uudestaan rakennettaisikaan. Muuta selitystä en keksi, miksi oppilaiden vanhempien mielestä koululaisten turvallisuus pitäisi
    rakennustyömaalla vaarantaa. Lisäksi rakennusmelussa opiskelusta ei tulisi mitään.
    Jos uusi koulurakennus Kosolaan nousee palamattomasta rakennuksista jää jäljelle ainoastaan liikuntasali. Vanha palolta säästynyt koulurakennus puretaan pois, ja uusi koulurakennus rakennetaan liikuntasalin jatkeeksi.
    Tällöin vaihtoehdoksi jäisi oppilaiden sijoittamiseksi tontille ainostaan parakkivaihtoehto joka oli 100000 euroa tehtyä ratkaisua kallimpi ja lapsien kannalta turvattomampi vaihtoehto.
    Lisäksi mikäli Kosolaan rakennetaan, urakkatarjouksen tekijät huomioivat rakennuspaikalla olevat häiriötekijät, tässä tapauksessa oppilaat, ja ottavat ne huomioon lisäkustannuksena urakkatarjousta tehdessään.

    ei kelpaa mikään. Tosi röyhkeää touhua "meidän kersoja ei saa kuljettaa Mäenpäähän, kun ne joutuu orottamaha kyytiä pahommillaan jopa tunnin".
    Voi herranlettas kyllä ne ny saa raumoja lopppuiäkseen :)
    Syrjäkylillä näin on tapahtunu vuosikymmeniä.
    Jos ei kosolalaasille kelepaa koulukyyrit niin suosittelen sivistyslautakunnalle seuraavaa:
    Lähikoulujen etäisyydet Kosolasta ovat 5 km sisällä . (3-6 luokkalaiset) olisi ollut mahdollista jakaa Pernaan , Ruotsalan , Keskusta ja Kirkonkylän kesken , niin matkat olisivat ilmaisia , koska kyyditysvelvollisuutta ei olisi .
    JOKO MÄENPÄÄN KOULU KYYRITYKSINEEN ALAKAA KELEVATA !!!!

    Äänestä

  • Kosolalaisille kirjoitti:

    ei kelpaa mikään. Tosi röyhkeää touhua "meidän kersoja ei saa kuljettaa Mäenpäähän, kun ne joutuu orottamaha kyytiä pahommillaan jopa tunnin".
    Voi herranlettas kyllä ne ny saa raumoja lopppuiäkseen :)
    Syrjäkylillä näin on tapahtunu vuosikymmeniä.
    Jos ei kosolalaasille kelepaa koulukyyrit niin suosittelen sivistyslautakunnalle seuraavaa:
    Lähikoulujen etäisyydet Kosolasta ovat 5 km sisällä . (3-6 luokkalaiset) olisi ollut mahdollista jakaa Pernaan , Ruotsalan , Keskusta ja Kirkonkylän kesken , niin matkat olisivat ilmaisia , koska kyyditysvelvollisuutta ei olisi .
    JOKO MÄENPÄÄN KOULU KYYRITYKSINEEN ALAKAA KELEVATA !!!!

    jos mä haluisin asua sivukylällä,niin kyllä silloon automaattisesti tietää että matkat koululle pitkiä ja aikaa menee paljon.
    Kylälle yleensä rakennetaan kun halutaan että palvelut likellä,myös se koulu.

    Hyvin täälä puskasta huudellaan eikä edes totuuksia tiedetä asian oikeasta laidasta!!!
    Pelaishan ne kyyditykset jos kyytiä tai autoja olis tarpeeksi mutta ei sehän maksaa,kun tuntuu tämäkin autokyyditys rupeama tekemään aikas ison loven kaupungin kassaan--- älkää sitten vinkuko,me oltais haluttu et meitin mukulat pyöräilee koululle mutta ei.

    Ja jos sunkin lapses lukkaris loppuis päivittäin 4 niin ajattelit asiaa uudestaan.

    Ja jos mäenpääs 18mukulaa ja kosola kauhavan isoin koulu on kyyditys pikkaisen eri järjestää! Eräskin täti sai mäenpääläisille haun pihasta tai oman kodin tien laidasta,mutta me mennään eka koululle josta kyyti lähtee mäenpäähän liki 10km päähän. Orotellaan joka päivä 1-2 tuntia,niin kylläpä se rupee pienes koululaises tuntumaan.

    Tosiasiahan on että tärkein eli lapset on tässä sopassa unohdettu kokonaan.

    Järjettömyyttä kun muitakin tiloja ois vapaana niin lähdetään kyläkouluun,jossa meidän lapsilla ei oo edes liikuntatilaa eli ne tuodaan kosolan koulun liikuntatiloihin päivittäin!! Ruoka viedään mäenpäähän yhdellä linkalla ja kersoja toisella. Mäenpäästä kosolaan ja kosolasta mäenpäähän... laskekaapa siitä kustannuksia.

    Ja onhan ne jo nyt erotettu, sillä koulu jaattu kahtia. Eipä se kolmas koulu tässä sopassa enää iso asia ois.

    Äänestä

  • !!!!! kirjoitti:

    jos mä haluisin asua sivukylällä,niin kyllä silloon automaattisesti tietää että matkat koululle pitkiä ja aikaa menee paljon.
    Kylälle yleensä rakennetaan kun halutaan että palvelut likellä,myös se koulu.

    Hyvin täälä puskasta huudellaan eikä edes totuuksia tiedetä asian oikeasta laidasta!!!
    Pelaishan ne kyyditykset jos kyytiä tai autoja olis tarpeeksi mutta ei sehän maksaa,kun tuntuu tämäkin autokyyditys rupeama tekemään aikas ison loven kaupungin kassaan--- älkää sitten vinkuko,me oltais haluttu et meitin mukulat pyöräilee koululle mutta ei.

    Ja jos sunkin lapses lukkaris loppuis päivittäin 4 niin ajattelit asiaa uudestaan.

    Ja jos mäenpääs 18mukulaa ja kosola kauhavan isoin koulu on kyyditys pikkaisen eri järjestää! Eräskin täti sai mäenpääläisille haun pihasta tai oman kodin tien laidasta,mutta me mennään eka koululle josta kyyti lähtee mäenpäähän liki 10km päähän. Orotellaan joka päivä 1-2 tuntia,niin kylläpä se rupee pienes koululaises tuntumaan.

    Tosiasiahan on että tärkein eli lapset on tässä sopassa unohdettu kokonaan.

    Järjettömyyttä kun muitakin tiloja ois vapaana niin lähdetään kyläkouluun,jossa meidän lapsilla ei oo edes liikuntatilaa eli ne tuodaan kosolan koulun liikuntatiloihin päivittäin!! Ruoka viedään mäenpäähän yhdellä linkalla ja kersoja toisella. Mäenpäästä kosolaan ja kosolasta mäenpäähän... laskekaapa siitä kustannuksia.

    Ja onhan ne jo nyt erotettu, sillä koulu jaattu kahtia. Eipä se kolmas koulu tässä sopassa enää iso asia ois.

    ja normaalisti kun matka yli 5km tulee kyyditys,mutta eipä me mistään matkan varrelta päässtä vaan eka mennään koululle ja siitä matka jatkuu toiselle koululle.

    Äänestä

  • kyyditys kirjoitti:

    ja normaalisti kun matka yli 5km tulee kyyditys,mutta eipä me mistään matkan varrelta päässtä vaan eka mennään koululle ja siitä matka jatkuu toiselle koululle.

    ollu mäenpäälääsilläkin. Ensin vanhaan Mäenpään kouluhun, josta taksi olis hakenu kersat Kosolan kouluhun. Näin oli sivistysjohtajan kirjees, jonka mulle eräs äiti näytti.
    Ja kyllä mua enee säälittää nua mäenpään tenavat: niiltä viätiin koulu 2 kertaa alta piänes aijas...

    Äänestä

  • !!!!! kirjoitti:

    jos mä haluisin asua sivukylällä,niin kyllä silloon automaattisesti tietää että matkat koululle pitkiä ja aikaa menee paljon.
    Kylälle yleensä rakennetaan kun halutaan että palvelut likellä,myös se koulu.

    Hyvin täälä puskasta huudellaan eikä edes totuuksia tiedetä asian oikeasta laidasta!!!
    Pelaishan ne kyyditykset jos kyytiä tai autoja olis tarpeeksi mutta ei sehän maksaa,kun tuntuu tämäkin autokyyditys rupeama tekemään aikas ison loven kaupungin kassaan--- älkää sitten vinkuko,me oltais haluttu et meitin mukulat pyöräilee koululle mutta ei.

    Ja jos sunkin lapses lukkaris loppuis päivittäin 4 niin ajattelit asiaa uudestaan.

    Ja jos mäenpääs 18mukulaa ja kosola kauhavan isoin koulu on kyyditys pikkaisen eri järjestää! Eräskin täti sai mäenpääläisille haun pihasta tai oman kodin tien laidasta,mutta me mennään eka koululle josta kyyti lähtee mäenpäähän liki 10km päähän. Orotellaan joka päivä 1-2 tuntia,niin kylläpä se rupee pienes koululaises tuntumaan.

    Tosiasiahan on että tärkein eli lapset on tässä sopassa unohdettu kokonaan.

    Järjettömyyttä kun muitakin tiloja ois vapaana niin lähdetään kyläkouluun,jossa meidän lapsilla ei oo edes liikuntatilaa eli ne tuodaan kosolan koulun liikuntatiloihin päivittäin!! Ruoka viedään mäenpäähän yhdellä linkalla ja kersoja toisella. Mäenpäästä kosolaan ja kosolasta mäenpäähän... laskekaapa siitä kustannuksia.

    Ja onhan ne jo nyt erotettu, sillä koulu jaattu kahtia. Eipä se kolmas koulu tässä sopassa enää iso asia ois.

    vanhemmat ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Klikkajari kirjoitti:

Nyt kyllä näyttää tämä vanhempainyhdistys mennen kovastikin hakoteille, kun se haluaa suuren lapsijoukon käymään koulua rakennustyömaalla ja jopa pukukopeissa ja käytävillä. Kun selvästi halvempaan hintaan ja paremmissa tiloissa järjestyyy opetus Mäenpäässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu