Miksi EU ja kaikki muut niin kovin kritisoivat Valko-Venäjää ja sen johtajaa Lukashenkaa? Olen havainnut, että Valko-Venäjä on ehdottomasti paras maa asua ja työskennellä. En tahtoisi missään nimessä olla minkään "sivistyneen" EU-maan asukas.
Valko-Venäjä tarjoaa kaikille tasavertaiset mahdollisuudet: koulutus on erinomaista tasoltaan, työpaikat ovat viihtyisiä. Vapaa-aikansa saa kuluttaa haluamallaan tavalla. Kaikki vapaa-ajan harrasteet ovat sallittuja - kudonnasta roolipeleihin ja ryypiskelyyn.
Maa on kaunis ja sen asukkaat ystävällisiä. Tukia ei paljon makseta, mikä on aivan oikein - jokaisen tulee itse hankkia toimeentulonsa ja jos ei tähän kykene, saa suku elättää.
Joka tällaisen yhteiskunnan meille tarjoavaa Lukashenkaa kritisoi, saa syyttää vain itseään joutuessaan vangituksi. "Demokratian kannattajille" sanon, että demokratiat ovat sekavia ja korruptoituneita, eikä niiden parista nousevien poliitikkojen tasoa voi taata. Jos sivistyneellä diktaattorilla on suuri valta, eivät kaiken maailman urpoeinarit pääse nousemaan politiikassa. Demokratia on uhka sivistyneelle yhteiskunnalle.
Valko-Venäjän arvostelijat usein myös vastustavat kuolemanrangaistuksen käyttöä. Mielestäni se on kuitenkin uhrien kannalta oikeudenmukaisempi ratkaisu kuin suomalaistyylinen "elinkautinen". Kolme ihmistä aikoinaan hyvin raa'asti murhannut Juha Valjakkala on päässyt lomille ja vapauteen, mutta jäänyt kiinni taas uusista rötöksistä. Tällaista ei Valko-Venäjällä tapahdu. Valko-Venäjällä järjestäytyneen yhteiskunnan vihollisten kohtalo on hyvin tyly: kuula takaraivoon; kuolema niille, jotka eivät anna muiden elää.
Valko-Venäjä tarjoaa kaikille tasavertaiset mahdollisuudet: koulutus on erinomaista tasoltaan, työpaikat ovat viihtyisiä. Vapaa-aikansa saa kuluttaa haluamallaan tavalla. Kaikki vapaa-ajan harrasteet ovat sallittuja - kudonnasta roolipeleihin ja ryypiskelyyn.
Maa on kaunis ja sen asukkaat ystävällisiä. Tukia ei paljon makseta, mikä on aivan oikein - jokaisen tulee itse hankkia toimeentulonsa ja jos ei tähän kykene, saa suku elättää.
Joka tällaisen yhteiskunnan meille tarjoavaa Lukashenkaa kritisoi, saa syyttää vain itseään joutuessaan vangituksi. "Demokratian kannattajille" sanon, että demokratiat ovat sekavia ja korruptoituneita, eikä niiden parista nousevien poliitikkojen tasoa voi taata. Jos sivistyneellä diktaattorilla on suuri valta, eivät kaiken maailman urpoeinarit pääse nousemaan politiikassa. Demokratia on uhka sivistyneelle yhteiskunnalle.
Valko-Venäjän arvostelijat usein myös vastustavat kuolemanrangaistuksen käyttöä. Mielestäni se on kuitenkin uhrien kannalta oikeudenmukaisempi ratkaisu kuin suomalaistyylinen "elinkautinen". Kolme ihmistä aikoinaan hyvin raa'asti murhannut Juha Valjakkala on päässyt lomille ja vapauteen, mutta jäänyt kiinni taas uusista rötöksistä. Tällaista ei Valko-Venäjällä tapahdu. Valko-Venäjällä järjestäytyneen yhteiskunnan vihollisten kohtalo on hyvin tyly: kuula takaraivoon; kuolema niille, jotka eivät anna muiden elää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
samaa mieltä kanssasi paitsi tuossa kuolemanrangaistuksessa.
Sitkeää kansaa nuo valkovenakot, yksi euroopan jyrätyipiä kansoja mutta taisi olla valkovenäläis armeija joka ekana marssi berliiniin -45.
Etteivät vain olisi ´muutamassakin mielessä paremmin kuin Suomessa tai etenkään Ruotsissa Eurostoliiton keskusmaiassa.
Jos olet, niin tiedät että Valko-Venäjällä on:
-erittäin alhainen elintaso.
-valtiomuotona diktatuuri.
-vapaa AY-liike kielletty.
-poliittisia vankeja.
-toimittajia kadonnut kuten Venäjälläkin.
-kansalaisten ihmisarvo ja vapaus teoriaa.