"Sairas" Hanko ja tehoton Raasepori.

Autero valtuustoon!

käyttöön kirjoitti:

Autero valtuustoon!

Valtuustoon en nykyisillä toimintatavoilla halua, sen toimintatavat kun tukahduttaa kaiken uuden ja innovaatiivisen toiminnan.
Tiedän olevani vain tavallinen ihminen ilman mitään poliittista kokemusta ja meikäläinen varmaan sotkettaisiin jalkoihin alta aikayksikön.
Koli on kova jätkä, kiitos hänelle siitä!
No, vitsihän tuo ehdotus varmaan olikin, joten se siitä.
Korostan kuitenkin nykyisten toimintatapojen vanhoillisuuden, politikoinnin, kuppikuntaisuuden ja ryhmäkurin ongelmien olevan asioita jotka estävät kehityksen.
Miksi ihmeessä nyky-yhteiskunnassa pitää olla politiikkaa, eikö riittäisi yksi ryhmä: "Hangon parhaaksi"?
Pitääkö kaikille toiminnanalueille olla jokaisella puolueella ja ryhmittymällä omat kantansa jotka useimmiten tappelevat keskenään ja näin estävät kehityksen - omia kantoja puolustetaan henkeen ja vereen, vaikka sisimmässään monet ehkä tuntevat vastapuolen olevan oikeassa.
Tällaisia miettii tavallinen ihminen.

Markku Autero kirjoitti:

Valtuustoon en nykyisillä toimintatavoilla halua, sen toimintatavat kun tukahduttaa kaiken uuden ja innovaatiivisen toiminnan.
Tiedän olevani vain tavallinen ihminen ilman mitään poliittista kokemusta ja meikäläinen varmaan sotkettaisiin jalkoihin alta aikayksikön.
Koli on kova jätkä, kiitos hänelle siitä!
No, vitsihän tuo ehdotus varmaan olikin, joten se siitä.
Korostan kuitenkin nykyisten toimintatapojen vanhoillisuuden, politikoinnin, kuppikuntaisuuden ja ryhmäkurin ongelmien olevan asioita jotka estävät kehityksen.
Miksi ihmeessä nyky-yhteiskunnassa pitää olla politiikkaa, eikö riittäisi yksi ryhmä: "Hangon parhaaksi"?
Pitääkö kaikille toiminnanalueille olla jokaisella puolueella ja ryhmittymällä omat kantansa jotka useimmiten tappelevat keskenään ja näin estävät kehityksen - omia kantoja puolustetaan henkeen ja vereen, vaikka sisimmässään monet ehkä tuntevat vastapuolen olevan oikeassa.
Tällaisia miettii tavallinen ihminen.

Lue lisää

Mutta sen tiedän että kuppikuntaisuus rehottaa hangossa: ole samaa mieltä joka asiassa tai yritetään hyppiä silmille. Ja tämä ajattelumalli on tosi yleinen hangossa, siis ei mikään pelkästään politikoihin tarttuva vesikauhu.
Ei se muutos lähde politikoista, turha sieltä etsiä syyllisiä. Menkää vain ihan joka hankolainen peilin eteen ja kysykää itseltänne mikäli te aina toimitte jokapäiväisessä elämässänne niin kuin peräänkuulutatte. En suuntaa Markku Auteroon, totean vain että suuret muutokset lähtevät aina henkilötasolta.

tiedä politiikasta kirjoitti:

Mutta sen tiedän että kuppikuntaisuus rehottaa hangossa: ole samaa mieltä joka asiassa tai yritetään hyppiä silmille. Ja tämä ajattelumalli on tosi yleinen hangossa, siis ei mikään pelkästään politikoihin tarttuva vesikauhu.
Ei se muutos lähde politikoista, turha sieltä etsiä syyllisiä. Menkää vain ihan joka hankolainen peilin eteen ja kysykää itseltänne mikäli te aina toimitte jokapäiväisessä elämässänne niin kuin peräänkuulutatte. En suuntaa Markku Auteroon, totean vain että suuret muutokset lähtevät aina henkilötasolta.

Lue lisää

On selvää, että nykyiset vallankahvassa olevat tahot eivät halua siitä luopua.
Viimeiseen asti tehdään sisäpiirin sopimuksia jotta homma pysyisi käsissä. Näille "mestareille" ryhmäkuri on pelastus ja vallankäytön väline.
Olen samaa mieltä siitä, että ei me tarvita Hangon kunnallispolitiikassa politiikkaa, vaan ammattitaitoista ja tehokasta johtamista jossa politiikan merkitys on nolla ja Hangon menestyminen tärkeintä.
Raaseporiin liittyminen olisi viimeinen niitti Hangon arkussa, silloin asioista päättäisi aivan jotkut muut kuin Hangon parasta ajattelevat.
Ei tulisi uimahallia, ei jäähallia, terkkari häipyisi Tammisaareen ja kaikki pelastustoimea myöten jonnekin muualle minne se Raaseporin mielestä olisi halvinta ja tehokkainta.
En todellakaan ymmärrä kokoomuksen tavoitteita, tyhmää jengiä tai sitten oman yksilöedun tavoittelijoita.

Hankolainen jo 30v kirjoitti:

On selvää, että nykyiset vallankahvassa olevat tahot eivät halua siitä luopua.
Viimeiseen asti tehdään sisäpiirin sopimuksia jotta homma pysyisi käsissä. Näille "mestareille" ryhmäkuri on pelastus ja vallankäytön väline.
Olen samaa mieltä siitä, että ei me tarvita Hangon kunnallispolitiikassa politiikkaa, vaan ammattitaitoista ja tehokasta johtamista jossa politiikan merkitys on nolla ja Hangon menestyminen tärkeintä.
Raaseporiin liittyminen olisi viimeinen niitti Hangon arkussa, silloin asioista päättäisi aivan jotkut muut kuin Hangon parasta ajattelevat.
Ei tulisi uimahallia, ei jäähallia, terkkari häipyisi Tammisaareen ja kaikki pelastustoimea myöten jonnekin muualle minne se Raaseporin mielestä olisi halvinta ja tehokkainta.
En todellakaan ymmärrä kokoomuksen tavoitteita, tyhmää jengiä tai sitten oman yksilöedun tavoittelijoita.

Lue lisää

Yes. Ei poliittikkoja vaan ammattilaisia, jotka ajavat asioita hankolaisten parhaaksi, eikä ryhmäpäätöksiä. Semmoisia vaan sitten seuraavaan Hangon valtuustoon 35 kappaletta.

Jokaisen hankolaisen tulisi tietää mihin maksetut veromarkat menevät. Pitäisi ymmärtää se mekanismi jolla kunnan tulee talouttaan hoitaa. TIETÄMÄTTÖMYYS on aivan yleista, ihan jokaisessa kunnassa.
Suuri osa veromarkoista kuluu lakisääteisiin menoihin.
Niistä lopuista euroista, joita kaupungissa jää jaettavaksi (jos sää) käydään sitten kissanhännän vetoa siitä miten ne tulisi jakaa. Jaetaanko ne siten että katuja kunnostetaan vai siten, että urheilua tuetaan tai että jospa kulttuurikin saisi jonkinlaisen siivun.
Löytyy aina suurisuisia yksilöitä, jotka ovat osoittelemassa suureen ääneen sitä sun tätä . Mutta - sitten kun tulee tosi paikka eteen ja itse pitää päättää niin ei löydy rahkeita tekemään selviä päätöksiä ja kantamaan niistä vastuita. Niiden henkilöiden, joita ME KAIKKI olemme olleet äänestämässä päättäviin elimiin, tulee ottaa selvää asioista ja tehdä päätöksiä siitä, miten yhteistä omaisuutta käytetään ja miten
yhteisiä asioita hoidetaan. Heidän tulee myös kantaa vastuuta siitä, että varat riittävät ja että käytettävissä olevia varoja käytetään oikeudenmukaisesti. Jokaisen päättäjän tulee itse hankkia tarpeellinen tieto oman päätöksensä pohjaksi. Ei voi vaatia, että joku toinen tekee sen hänen puolestaan.

Hangolla on juuri nyt taloudellisesti ja voisi sanoa henkisestikin huonot ajat meneillään. Toivoa vain voi, että lama hellittää ja päästään pikkuhiljaa taloudessakin tasapainoon vaikka juuri nyt näyttääkin TOSI huonolta. Toivottavasti alueellisissa kysymyksissäkin päästäisiin tyydyttäviin tuloksiin. Ja toivoa voi että Raasepori ei jyrää meitä mennen tullen jalkoihinsa. Meitä hankolaisia kun ei ole enempää kuin vajaa kymmenentuhatta täällä pussin perällä.

Herääkin kysymys; miten me näin vähäisellä väkimäärällä pystymme ylläpitämään esim. perusturvamme kunnossa. Mikään salainen tietohan se ei ole, että kuntalaiset eläköityvät kovaa vauhtia. Salaisuus ei myöskään ole se, että kaupunkiamme myydään kovaa vauhtia niin kutsutuille "kesähankolaisille" jotka eivät tuo veromarkkojaan kaupunkiin.

maltilliselta kirjoitti:

Jokaisen hankolaisen tulisi tietää mihin maksetut veromarkat menevät. Pitäisi ymmärtää se mekanismi jolla kunnan tulee talouttaan hoitaa. TIETÄMÄTTÖMYYS on aivan yleista, ihan jokaisessa kunnassa.
Suuri osa veromarkoista kuluu lakisääteisiin menoihin.
Niistä lopuista euroista, joita kaupungissa jää jaettavaksi (jos sää) käydään sitten kissanhännän vetoa siitä miten ne tulisi jakaa. Jaetaanko ne siten että katuja kunnostetaan vai siten, että urheilua tuetaan tai että jospa kulttuurikin saisi jonkinlaisen siivun.
Löytyy aina suurisuisia yksilöitä, jotka ovat osoittelemassa suureen ääneen sitä sun tätä . Mutta - sitten kun tulee tosi paikka eteen ja itse pitää päättää niin ei löydy rahkeita tekemään selviä päätöksiä ja kantamaan niistä vastuita. Niiden henkilöiden, joita ME KAIKKI olemme olleet äänestämässä päättäviin elimiin, tulee ottaa selvää asioista ja tehdä päätöksiä siitä, miten yhteistä omaisuutta käytetään ja miten
yhteisiä asioita hoidetaan. Heidän tulee myös kantaa vastuuta siitä, että varat riittävät ja että käytettävissä olevia varoja käytetään oikeudenmukaisesti. Jokaisen päättäjän tulee itse hankkia tarpeellinen tieto oman päätöksensä pohjaksi. Ei voi vaatia, että joku toinen tekee sen hänen puolestaan.

Hangolla on juuri nyt taloudellisesti ja voisi sanoa henkisestikin huonot ajat meneillään. Toivoa vain voi, että lama hellittää ja päästään pikkuhiljaa taloudessakin tasapainoon vaikka juuri nyt näyttääkin TOSI huonolta. Toivottavasti alueellisissa kysymyksissäkin päästäisiin tyydyttäviin tuloksiin. Ja toivoa voi että Raasepori ei jyrää meitä mennen tullen jalkoihinsa. Meitä hankolaisia kun ei ole enempää kuin vajaa kymmenentuhatta täällä pussin perällä.

Herääkin kysymys; miten me näin vähäisellä väkimäärällä pystymme ylläpitämään esim. perusturvamme kunnossa. Mikään salainen tietohan se ei ole, että kuntalaiset eläköityvät kovaa vauhtia. Salaisuus ei myöskään ole se, että kaupunkiamme myydään kovaa vauhtia niin kutsutuille "kesähankolaisille" jotka eivät tuo veromarkkojaan kaupunkiin.

Lue lisää

Tosi on että hanko roikkuu ohuen langan varassa. Eli juuri sen suruisenkuuluisan sataman. Tämän laman pohjaa ei olla saavutettu, vaikka jo kovasti mainostavat talouden käännöskohtaa. Hanko on lähes täysin riippuvainen yhden konsernin paperituotteista, ja muutenkin miten vienti vetää. Paljon on hangossa ihan yhden kortin varassa. Mikäli tämä yksi asiakas tekee valinnan olla käyttämättä juuri hangon sataman palveluja, syystä tai toisesta, niin se on sitten hangon lopullinen alamäki. Pidempiaikaista korvaavaa ei löydy sataman talousalueen sisäpuolelta. Ja velkataakat ovat niin suuria että kaupunki ei kestä pitkäaikaista sataman "tyhjäkäyntiä"

Totuus on myös se että hanko ei pysty tarjoamaan mitään niille nuorille jotka päättävät kouluttautua eikä vetää ylleensä satamaduunarin haalarit. Täysin luonnollista että nuoret etsivät toimeentulonsa paikoista ja kunnista joilla on mitä tarjota.

Ehkä loppujen lopuksi oli myös virhe hylätä raasepori, tai ainakin oli suuri virhe mainostaa suureen ääneen miten hienosti "pärjätään" ilman raaseporia. Vähän nolompi homma mikäli jälkeenpäin osoittautuu että hanko ei pärjää ilman raaseporia. Paljon on, tässäkin asiassa, kiinni asioista jotka eivät ole hankolaisten päätettävissä. Tietysti tällä hetkellä lähes kaikki on juuri maailmantalouden kasvun varassa.

Ja teräviä huomioita kirjoitti:

Tosi on että hanko roikkuu ohuen langan varassa. Eli juuri sen suruisenkuuluisan sataman. Tämän laman pohjaa ei olla saavutettu, vaikka jo kovasti mainostavat talouden käännöskohtaa. Hanko on lähes täysin riippuvainen yhden konsernin paperituotteista, ja muutenkin miten vienti vetää. Paljon on hangossa ihan yhden kortin varassa. Mikäli tämä yksi asiakas tekee valinnan olla käyttämättä juuri hangon sataman palveluja, syystä tai toisesta, niin se on sitten hangon lopullinen alamäki. Pidempiaikaista korvaavaa ei löydy sataman talousalueen sisäpuolelta. Ja velkataakat ovat niin suuria että kaupunki ei kestä pitkäaikaista sataman "tyhjäkäyntiä"

Totuus on myös se että hanko ei pysty tarjoamaan mitään niille nuorille jotka päättävät kouluttautua eikä vetää ylleensä satamaduunarin haalarit. Täysin luonnollista että nuoret etsivät toimeentulonsa paikoista ja kunnista joilla on mitä tarjota.

Ehkä loppujen lopuksi oli myös virhe hylätä raasepori, tai ainakin oli suuri virhe mainostaa suureen ääneen miten hienosti "pärjätään" ilman raaseporia. Vähän nolompi homma mikäli jälkeenpäin osoittautuu että hanko ei pärjää ilman raaseporia. Paljon on, tässäkin asiassa, kiinni asioista jotka eivät ole hankolaisten päätettävissä. Tietysti tällä hetkellä lähes kaikki on juuri maailmantalouden kasvun varassa.

Lue lisää

"Hanko 2008" -tilastokirjasen mukaan Hangon elinkeinorakenne vuonna 2005 oli seuraava:
Teollisuus ja rakentaminen 43,6%
Yhteiskunnalliset palvelut 19,1%
Kauppa, majoitus ja ravitsemus 16,7%
Kuljetus, varastointi ja tietoliikenne 13,8% (satama)
Rahoitus- ja kiinteistöpalvelut 5,8%
Maa ja metsätalous 0,2%
Muut 0,8%
Työpaikkoja oli Hangossa 2005 yhteensä 4788 kappaletta.

monenlaista kirjoitti:

"Hanko 2008" -tilastokirjasen mukaan Hangon elinkeinorakenne vuonna 2005 oli seuraava:
Teollisuus ja rakentaminen 43,6%
Yhteiskunnalliset palvelut 19,1%
Kauppa, majoitus ja ravitsemus 16,7%
Kuljetus, varastointi ja tietoliikenne 13,8% (satama)
Rahoitus- ja kiinteistöpalvelut 5,8%
Maa ja metsätalous 0,2%
Muut 0,8%
Työpaikkoja oli Hangossa 2005 yhteensä 4788 kappaletta.

Lue lisää

ja tuohon 43,6 % sisältyy vapaasataman ihmiset

jatkoa kirjoitti:

ja tuohon 43,6 % sisältyy vapaasataman ihmiset

Kyllä Vapaasataman firmat on siinä 13,8% issa, siis logistiikkaa ja varastointia...!

jatkoa kirjoitti:

ja tuohon 43,6 % sisältyy vapaasataman ihmiset

Ymmärsit väärin, lue aiemmat tiedot uudelleen.

Hankolainen jo 30v. kirjoitti:

Ymmärsit väärin, lue aiemmat tiedot uudelleen.

Ketä, Markku, äänestit kunnallisvaaleissa?

"Sairas" Hanko kirjoitti:

Ketä, Markku, äänestit kunnallisvaaleissa?

Taitaa olla jokaisen henkilökohtainen asia, ja Hangossa yks ja se sama, ketä äänestää. Aina sama lopputulos, ei mitään uutta.

MielipideVain kirjoitti:

Taitaa olla jokaisen henkilökohtainen asia, ja Hangossa yks ja se sama, ketä äänestää. Aina sama lopputulos, ei mitään uutta.

Sama valtuuston puheenjohtaja ja samat ryhmäpäätökset.
Ei edistystä.

valitettavasti kirjoitti:

Sama valtuuston puheenjohtaja ja samat ryhmäpäätökset.
Ei edistystä.

No yksi sosdem yrittää olla eri mieltä, mutta jäävää itsensä valtuuston kokouksessa, kun ei halua äänestää vastoin ryhmää. Tosi demokraattista ja hölmöä! Omat mielipiteet kunniaan!

EI uskalla kirjoitti:

No yksi sosdem yrittää olla eri mieltä, mutta jäävää itsensä valtuuston kokouksessa, kun ei halua äänestää vastoin ryhmää. Tosi demokraattista ja hölmöä! Omat mielipiteet kunniaan!

Lue lisää

äänestin Eero Kolia, en puoluetaustan takia, vaan sen, että kaveri uskaltaa tökkiä kähmijöitä ja tuo nuo kabinettipäätöksen esiin. En aina ole Eeron kanssa samaa mieltä, mutta kukaan ei ole täydellinen.
Mielestäni mm pappa Vennamo aikoinaan oli hyvä tyyppi "kyllä kansa tietää" (nykyään ei muuten tiedä) ja vähän samaa henkeä on Eerolla.
Jos Vennamo olisi ollut väärässä, olisi hän saanut kunnianloukkaussyytteet moneen kertaan, mutta eipäs saanut, ainoa virhe Vennamolla oli tapa miten hän asiansa kertoi, ja se riitti silloin tällöin hänen kantamisekseen ulos kokouksista.
Tsemppiä Eero!!!

Faktat peliin kirjoitti:

Kyllä Vapaasataman firmat on siinä 13,8% issa, siis logistiikkaa ja varastointia...!

13,8 % *5000 = 690 henkeä....eli jo se kertoo että olet väärässä. ahtausliikkeet pelkästään jo yli 300 viimevuonna. rekkafirmat jne...toiset

ihan väärässä kirjoitti:

13,8 % *5000 = 690 henkeä....eli jo se kertoo että olet väärässä. ahtausliikkeet pelkästään jo yli 300 viimevuonna. rekkafirmat jne...toiset

Prosenttiluvut olivat vuodelta 2005. Satamatoimintojen normaalitaso on about 700 henkeä, jota se varmaan on tälläkin hetkellä. Vuosi pari sitten on ollut kuumentunut tilanne, jossa luku on saattanut olla lähes 1000 henkeä. Autorekat venäläisiä, ja muutkin rekat eivät hankolaisia työpaikkoja. (Hangossakin on tosin rekkafirmoja.) Ei se kokoluokka miksikään muutu, 700-1000 henkeä suhdannetilanteesta riippuen.

Markku Autero kirjoitti:

äänestin Eero Kolia, en puoluetaustan takia, vaan sen, että kaveri uskaltaa tökkiä kähmijöitä ja tuo nuo kabinettipäätöksen esiin. En aina ole Eeron kanssa samaa mieltä, mutta kukaan ei ole täydellinen.
Mielestäni mm pappa Vennamo aikoinaan oli hyvä tyyppi "kyllä kansa tietää" (nykyään ei muuten tiedä) ja vähän samaa henkeä on Eerolla.
Jos Vennamo olisi ollut väärässä, olisi hän saanut kunnianloukkaussyytteet moneen kertaan, mutta eipäs saanut, ainoa virhe Vennamolla oli tapa miten hän asiansa kertoi, ja se riitti silloin tällöin hänen kantamisekseen ulos kokouksista.
Tsemppiä Eero!!!

Lue lisää

Toivoisin kovasti, että näiltä poliittisilta Vennamoiltamme löytyisi muuhunkin rahkeita kuin ainaiseen tökkimiseen ja valittamiseen. Poliittinen päätöksenteko on useimmiten kompromissien tekemistä. Asiat täytyy hoitaa kaikkien kannalta tyydyttävällä tavalla.
Kaikkinainen eripuran lietsominen vain aiheuttaa epätietoisuutta kaupunkilaisissa. Kun kerran lähtee politiikkaa tekemään ja yhteisiä asioita hoitamaan, silloin täytyy myöskin osata työskennellä muiden päättäjien kanssa yhdessä. Arvostetuimmat poliitikot osaavat ASIALLISESTI hoitaa asioita.

politiikan tekijä kirjoitti:

Toivoisin kovasti, että näiltä poliittisilta Vennamoiltamme löytyisi muuhunkin rahkeita kuin ainaiseen tökkimiseen ja valittamiseen. Poliittinen päätöksenteko on useimmiten kompromissien tekemistä. Asiat täytyy hoitaa kaikkien kannalta tyydyttävällä tavalla.
Kaikkinainen eripuran lietsominen vain aiheuttaa epätietoisuutta kaupunkilaisissa. Kun kerran lähtee politiikkaa tekemään ja yhteisiä asioita hoitamaan, silloin täytyy myöskin osata työskennellä muiden päättäjien kanssa yhdessä. Arvostetuimmat poliitikot osaavat ASIALLISESTI hoitaa asioita.

Lue lisää

Kun seuraa eduskunnankin kyseöytunteja, niin sielä on asiallisuus kaukana. Populismia ja opposition räpättämistä. Asiallisuu on kaukana myös "tominnan tapana" olevissa ryhmäpäätöksissä. Silloin pyöritään oman navan ympärillä. Oma valta = ryhmän äänet. Asia on silloin toissijainen.

Asiallisuus on hoitaa asioita asioina. Silloin ei tarvitse kenenkään alkaa osoittelemaan, vaan voi kunnioittaa todella toisten ja enemmistön mielipidettä.

politiikkaa kirjoitti:

Kun seuraa eduskunnankin kyseöytunteja, niin sielä on asiallisuus kaukana. Populismia ja opposition räpättämistä. Asiallisuu on kaukana myös "tominnan tapana" olevissa ryhmäpäätöksissä. Silloin pyöritään oman navan ympärillä. Oma valta = ryhmän äänet. Asia on silloin toissijainen.

Asiallisuus on hoitaa asioita asioina. Silloin ei tarvitse kenenkään alkaa osoittelemaan, vaan voi kunnioittaa todella toisten ja enemmistön mielipidettä.

Lue lisää

Kyllä poliittisia Vennamoita kaivataan lisää sinne Hankoon. Nurkkakuntainen eläkeläiskuppikuntapolitiikka on pahinta mitä Hanko itselleen voi tehdä. Jokainen ääniharava on kansan valitsema ja tulisi saada itselleen äänimäärän mukaisen paikan, oli sitten Vennamo tai nyökyttelijä.

Asiallisuus on asia erikseen, mutta onko meillä ameerikkalaistuneilla Suomalaisilla enää asiallisuutta. Kaikki kissat vaan poliittisissakin piireissä rohkeasti pöydälle.

ImagePeoples kirjoitti:

Kyllä poliittisia Vennamoita kaivataan lisää sinne Hankoon. Nurkkakuntainen eläkeläiskuppikuntapolitiikka on pahinta mitä Hanko itselleen voi tehdä. Jokainen ääniharava on kansan valitsema ja tulisi saada itselleen äänimäärän mukaisen paikan, oli sitten Vennamo tai nyökyttelijä.

Asiallisuus on asia erikseen, mutta onko meillä ameerikkalaistuneilla Suomalaisilla enää asiallisuutta. Kaikki kissat vaan poliittisissakin piireissä rohkeasti pöydälle.

Lue lisää

Raaseporista ei kauhean paljon kannattaisi antaa ohjeita hankolaisille. Hoitakaahan se oma tonttinne ensin sillä tavalla kuntoon, että saamme sieltä positiivisia mielikuvia.
Ehdottomasti paras poliitikko on sellainen jolla on omat mielipiteet mutta joka antaa myös toiselle osapuolelle oikeuden omiin mielipiteisiin. Ja - näiden eriävien mielipiteiden yhteensovittelulla kaikkia tyydyttävällä tavalla tehdään ratkaisut. Maailmassa kun ei saa ihan kaikkea mitä juuri itse haluaa.

politiikan tekijä kirjoitti:

Raaseporista ei kauhean paljon kannattaisi antaa ohjeita hankolaisille. Hoitakaahan se oma tonttinne ensin sillä tavalla kuntoon, että saamme sieltä positiivisia mielikuvia.
Ehdottomasti paras poliitikko on sellainen jolla on omat mielipiteet mutta joka antaa myös toiselle osapuolelle oikeuden omiin mielipiteisiin. Ja - näiden eriävien mielipiteiden yhteensovittelulla kaikkia tyydyttävällä tavalla tehdään ratkaisut. Maailmassa kun ei saa ihan kaikkea mitä juuri itse haluaa.

Lue lisää

Olet oikeassa. Pitäisi ottaa muutkin huomioon, eikä jyrätä ryhmäpäätöksillä jopa enemmistön mielipide kumoon.

tasatahtiin kirjoitti:

Olet oikeassa. Pitäisi ottaa muutkin huomioon, eikä jyrätä ryhmäpäätöksillä jopa enemmistön mielipide kumoon.

Kyllä Hanko voi saada ohjeita mistäpäin suomea tahansa. Jokainen neuvo on tervetullut, varsinkin jollei niitä itse osata kokeilla.
Ei mitään kaupunkia voida rakentaa Kesäkaupunkilaisia varten. Menestyvällä kaupungilla on toimiva infra ja muu huolto omia ympärivuotisia asukkaita varten. Verotulot ovat kaupungin vakaa pohja ja edellytys. Maantieteellisen sijaintinsa vuoksi Hanko ei voi olla tulevaisuudessa pelkkä "kalastajakylä", sen ymmärtää jo lapsikin.

Mihin kauppalaan muutit?

onko Hynyset muka muuttanu pois valittamasta? johonkin parempaan paikkaan..

Ei se sitä kerro. Se kertoo vain, että MA sai 13 ääntä. Olen monen teesin osalta samaa mieltä, mutta siitä huolimatta äänestin toista, Esimerkiksi ryhmäkuri on kaiken pahan juuri, Se romuttaa demokratian ja järkevän päätöksenteon. Lisäksi ryhmäkuri on lainvastainen, koska perustuslain mukaan Suomessa on sanan vapaus. Ryhmäkurissa yksilö luopuu omasta tahdosta. Se on demokratian häpäisy. RKP ja SDP harrastavat sitä Hangossa.

Ei harrastakkaan he ovat sen alan ammattilaisia eivät harrastelioita

13,5 vuotta vanha juttuhan tämä on...