Vastaus Hohoijaa/rrthhhsrht;lle

Hohoijaa/rrthhhsrht avasi keskustelun, tai pikimmin esitteli kokoelmansa vuosien varrellla käydyistä Kuusalaliittoa käsittelvistä suomi24 keskusteluista.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8328681

Avauksessa hän mainitsee oman mielipiteensä käytyjen keskustelujen sisällöistä ja siitä ja että kuinka ne ovat hänen mielestään päätyneet, lopputuloksena tietenkin salkkarit ovat saastaa paskaa ja hulluja.

Jokainen voi jos jaksaa, lukea laajan kokoelman viestien kirjoituksia ja arvioida kuka voitti jos tästä on kysymys.

Kuussakäyntejä puoltavat turvautuvat lähes aina Nasaraamatun linkkiliturgiaan postaamalla koko Nasainformaation esille, tai sitten tulee se toinen liturgia,, olet hullu idioottii sairas retard,tyhmä vajakki, ota iltalääkkeesi, mene hoitoon,, ym ym,,,
Tältä väliltä ei yleensä ole mitään, Kuusatua puoltavat henkilöt ovat usein täysin vailla mielikuvitusta ja kykyä vastata asioihin mitä Nasaraamattuliturgia ei kerro.

Tämä tuleekin hyvin esiin kaikkissa keskuteluissa, kun ei osata vastata, kun kysymys on arka ja epäilyttävä virallisten Kuuteorioiden kannalta, eikä Nasaraamattu tunne vastausta niin sitten todellakaan kuin ei enää ole muuta vaihtoehtoa kuin yritys leimata vastapuoli mielisairaaksi, näin on tehty aina kaikille toisinajattelijoille epädemograattisissa yhteiskuntajärjestelmissä, ja miksei muuallakin jos tarve on vaatinut.

Päällimäisenä herää huoli Hohoijaa/rrthhhsrht nimimerkillä kirjoitelevan Kuussakäyntiin uskovan ja omasta mielestä tietävän henkilön kiintymys kerätä Kuusalaliittoja käsitteleviä keskusteluja, jos hän todella tietää ja uskoo että Kuussa on käyty niin miksi hän jaksaa ja viitsii panaeutua aiheeseen niin vakavasti että kerää kaikki Kuukeskustelut omaan mappinsa, varsinkin kun pitää niitä sanojensa mukaan idioottomaisen tyhminä?
Vain tekeekö hän täällä täysin pyyteetöntä työtä ja yrittää valistaa salkkareita hulluksi haukkumalla omaan totuuteen? vai onko hän tosiasissa itsekin epäileväinen ja haluaa tutkia asiaa tarkemmin keräämällä kaikki mahdollinen aineisto?
Raamattuun uskovat tuskin kerää minkäänlaisia vastakkaisia argumentteja mappeihinsa jotka ei puolla uskontoansa, varmasti myös harva raamattuuskovainen on lukenut vastapuolen koraania.

Jos on halua ja viitsii tutkiskella Hohoijaa/rrthhhsrht laittamia Kuukeskusteluja (ovat myös hauskoja) niin anataisin pari vinkkiä siitä että miten tulkita Kuusatuja puoltavien vastauksia.
Pääsääntöisesti jutut menee nän, mitä enemmän Kuusakkaria haukutaan hulluksi ja mielisairaaksi ja mitä enemmän suositellaan lääkemääräyksiä sen kuumempi ja arveluttavampi on juttu Nasan uskottavuuden kannalta, yksi kaikkien eniten mielisairaaksi luokiteltu juttu on se, että Nasan Kuulavasteet ovat tehty lumen ja tuhkan sekoituksesta, miksi? tietysti siksi koska se on totuus!
myös tästä on olemassa hyviä todisteita ja useimmat suomalaiset ovat ehkä joskus itsekin keväällä katselleet likaisen harmaaseen tienpenkkaan.

Suosittelen nyt kaikkia asentamaan Hohoijaa/rrthhhsrht:aan esittelemän kokoelmansa mappiinsa ja toivotan kaikille erittän valisistavia ja ennekaikkea hauskoja lukuhetkiä.

kunnioittaen teidän Retard11
20152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Onhän mahdollista että Hohoijaa onkin kaikien aikojen Kuu/räjähdepurku/salkkari ja oikeastaan onkin vaikka ei haluasi, kuten kaikki huomaa, hänen kauttaa viralliset teoriat murenee:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


retard11 kirjoitti:

Hohoijaa/rrthhhsrht avasi keskustelun, tai pikimmin esitteli kokoelmansa vuosien varrellla käydyistä Kuusalaliittoa käsittelvistä suomi24 keskusteluista.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8328681

Avauksessa hän mainitsee oman mielipiteensä käytyjen keskustelujen sisällöistä ja siitä ja että kuinka ne ovat hänen mielestään päätyneet, lopputuloksena tietenkin salkkarit ovat saastaa paskaa ja hulluja.

Jokainen voi jos jaksaa, lukea laajan kokoelman viestien kirjoituksia ja arvioida kuka voitti jos tästä on kysymys.

Kuussakäyntejä puoltavat turvautuvat lähes aina Nasaraamatun linkkiliturgiaan postaamalla koko Nasainformaation esille, tai sitten tulee se toinen liturgia,, olet hullu idioottii sairas retard,tyhmä vajakki, ota iltalääkkeesi, mene hoitoon,, ym ym,,,
Tältä väliltä ei yleensä ole mitään, Kuusatua puoltavat henkilöt ovat usein täysin vailla mielikuvitusta ja kykyä vastata asioihin mitä Nasaraamattuliturgia ei kerro.

Tämä tuleekin hyvin esiin kaikkissa keskuteluissa, kun ei osata vastata, kun kysymys on arka ja epäilyttävä virallisten Kuuteorioiden kannalta, eikä Nasaraamattu tunne vastausta niin sitten todellakaan kuin ei enää ole muuta vaihtoehtoa kuin yritys leimata vastapuoli mielisairaaksi, näin on tehty aina kaikille toisinajattelijoille epädemograattisissa yhteiskuntajärjestelmissä, ja miksei muuallakin jos tarve on vaatinut.

Päällimäisenä herää huoli Hohoijaa/rrthhhsrht nimimerkillä kirjoitelevan Kuussakäyntiin uskovan ja omasta mielestä tietävän henkilön kiintymys kerätä Kuusalaliittoja käsitteleviä keskusteluja, jos hän todella tietää ja uskoo että Kuussa on käyty niin miksi hän jaksaa ja viitsii panaeutua aiheeseen niin vakavasti että kerää kaikki Kuukeskustelut omaan mappinsa, varsinkin kun pitää niitä sanojensa mukaan idioottomaisen tyhminä?
Vain tekeekö hän täällä täysin pyyteetöntä työtä ja yrittää valistaa salkkareita hulluksi haukkumalla omaan totuuteen? vai onko hän tosiasissa itsekin epäileväinen ja haluaa tutkia asiaa tarkemmin keräämällä kaikki mahdollinen aineisto?
Raamattuun uskovat tuskin kerää minkäänlaisia vastakkaisia argumentteja mappeihinsa jotka ei puolla uskontoansa, varmasti myös harva raamattuuskovainen on lukenut vastapuolen koraania.

Jos on halua ja viitsii tutkiskella Hohoijaa/rrthhhsrht laittamia Kuukeskusteluja (ovat myös hauskoja) niin anataisin pari vinkkiä siitä että miten tulkita Kuusatuja puoltavien vastauksia.
Pääsääntöisesti jutut menee nän, mitä enemmän Kuusakkaria haukutaan hulluksi ja mielisairaaksi ja mitä enemmän suositellaan lääkemääräyksiä sen kuumempi ja arveluttavampi on juttu Nasan uskottavuuden kannalta, yksi kaikkien eniten mielisairaaksi luokiteltu juttu on se, että Nasan Kuulavasteet ovat tehty lumen ja tuhkan sekoituksesta, miksi? tietysti siksi koska se on totuus!
myös tästä on olemassa hyviä todisteita ja useimmat suomalaiset ovat ehkä joskus itsekin keväällä katselleet likaisen harmaaseen tienpenkkaan.

Suosittelen nyt kaikkia asentamaan Hohoijaa/rrthhhsrht:aan esittelemän kokoelmansa mappiinsa ja toivotan kaikille erittän valisistavia ja ennekaikkea hauskoja lukuhetkiä.

kunnioittaen teidän Retard11

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu