Sharia-laki hienotunteisesti

"Hän vakuutti kuitenkin, että sharia pysyy voimassa.
- Ihmiset eivät ymmärtäisi, jos luopuisimme siitä."

Ilmeisesti et halua luopua kivittämisestä, koska se kiihottaa sinua...

ghjjkl kirjoitti:

"Hän vakuutti kuitenkin, että sharia pysyy voimassa.
- Ihmiset eivät ymmärtäisi, jos luopuisimme siitä."

Ilmeisesti et halua luopua kivittämisestä, koska se kiihottaa sinua...

Kieltämättä aika armeliasta kun käytetään pieniä kiviä isojen sijasta että tuomitulle annetaan mahdollisuus lähteä karkuun (naiset hyvin harvoin pääsevät karkuun koska voimat ei riitä) ja katkaistaan kädet vasta puolueettoman oikeudenkäynnin päätteeksi.

Siinä vaiheessa kun tämä kivikautinen kultti lakkautetaan kokonaan niin maailma muuttuu huomattavasti armeliaammaksi ja rauhallisemmaksi.

ghjjkl kirjoitti:

"Hän vakuutti kuitenkin, että sharia pysyy voimassa.
- Ihmiset eivät ymmärtäisi, jos luopuisimme siitä."

Ilmeisesti et halua luopua kivittämisestä, koska se kiihottaa sinua...

ja kyseinen henkilö edusti hänkin vain 2 vuotta vuodesta 2000 vuoteen 2002. Yhdysvallat hyökkäsi loppuvuodesta 2001 maahan syösten silloisen vallan jalustaltaan ja jatkoi siitä Irakiin vaihtamaan Saddamin hallinnon. Jos haluat, niin lainaamalla Saddamin hallinnon virkamiehiä saat lisää todisteita lausunnoista jotka osoittavat pakolaisina maahamme tulleiden kaikkinaisesta pahuudesta. Eri asia sitten kuinka vakavasti sinut tällaisten oivallusten jälkeen otetaan.

ei moni halua tulokkaiden muassa tänne saada.

tällaisia kulttuureja kirjoitti:

ei moni halua tulokkaiden muassa tänne saada.

Jos kyse on vain rasimista, toisin sanoen, että vastustaa sharia-lakia vain siksi, että se on käytössä maissa, joiden väetö etnisesti eroaa meistä, on tosiaan järkevää keskustella shariasta rasimi-keskustelualueella.

Jos taas vastustaa sharia-lakia aivan riippumatta sitä käyttävien etnisestä perimästä, on typrää käydä keskustelua siitä täällä. täällä keskustelemalla asia sekaantuu kaikenlaiseen yleiseen rasistiseen vouhottavaan hölynpölyyn, eikä kukaan ota asiaa vakavasti.

Minusta epäinhimillisten tuomioden vastustamista ei saisi kaataa rasismin laskiämpäriin kaiken rasismipaskan sekaan.

eijaksakirjautua kirjoitti:

Jos kyse on vain rasimista, toisin sanoen, että vastustaa sharia-lakia vain siksi, että se on käytössä maissa, joiden väetö etnisesti eroaa meistä, on tosiaan järkevää keskustella shariasta rasimi-keskustelualueella.

Jos taas vastustaa sharia-lakia aivan riippumatta sitä käyttävien etnisestä perimästä, on typrää käydä keskustelua siitä täällä. täällä keskustelemalla asia sekaantuu kaikenlaiseen yleiseen rasistiseen vouhottavaan hölynpölyyn, eikä kukaan ota asiaa vakavasti.

Minusta epäinhimillisten tuomioden vastustamista ei saisi kaataa rasismin laskiämpäriin kaiken rasismipaskan sekaan.

maahamme muutoin rantaudu kuin etnisesti valtaväestöstä poikkeavien tulokkaiden muassaan tuomina käytäntöinä.

todennäköisesti kirjoitti:

maahamme muutoin rantaudu kuin etnisesti valtaväestöstä poikkeavien tulokkaiden muassaan tuomina käytäntöinä.

Suomeen ei mikään laki tule, ellei suomalaisten enemmistö sitä halua.
Suomessa ei mitään sharia-lakia oteta korvaamaan omaa lakiamme, ole huoleti.

eijaksakirjautua kirjoitti:

Suomeen ei mikään laki tule, ellei suomalaisten enemmistö sitä halua.
Suomessa ei mitään sharia-lakia oteta korvaamaan omaa lakiamme, ole huoleti.

käytäntöinä ja epävirallisina "lakeina" voi tulla. Kuten ympärileikkaukset ja kunniamurhatkin.

mutta hyvinkin kirjoitti:

käytäntöinä ja epävirallisina "lakeina" voi tulla. Kuten ympärileikkaukset ja kunniamurhatkin.

Kaikenlaisia laittomia ja rikollisia käytäntöjä maassamme on jo nyt. Näitä varten meillä on nyt ja tulevaisuudessa järjestysvalta ja oikeusistuimet.

eijaksakirjautua kirjoitti:

Kaikenlaisia laittomia ja rikollisia käytäntöjä maassamme on jo nyt. Näitä varten meillä on nyt ja tulevaisuudessa järjestysvalta ja oikeusistuimet.

ei kaivata, eikä loppuelämäkseen invalideiksi silvottuja ihmisiä hoidettavaksi ja elätettäväksi. Hollannin ja Englannin esimerkit kylläkin huolestuttavat.

eijaksakirjautua kirjoitti:

Suomeen ei mikään laki tule, ellei suomalaisten enemmistö sitä halua.
Suomessa ei mitään sharia-lakia oteta korvaamaan omaa lakiamme, ole huoleti.

Tiesitkö että myös Suomessa muslimit (lähinnä somalit, irakilaiset ja afgaanit) tulevat olemaan enemmistönä ja päättämässä Sharia-lain käyttöönotosta ja heittävät Suomen perustuslain romukoppaan. Siinä vaiheessa on ihan turha ajatella että ei onneksi vaihdu asiat ilman enemmistön päätöstä... sama tilanne on muuallakin tulossa parissa kymmenessä vuodessa.

täälläkin....... kirjoitti:

Tiesitkö että myös Suomessa muslimit (lähinnä somalit, irakilaiset ja afgaanit) tulevat olemaan enemmistönä ja päättämässä Sharia-lain käyttöönotosta ja heittävät Suomen perustuslain romukoppaan. Siinä vaiheessa on ihan turha ajatella että ei onneksi vaihdu asiat ilman enemmistön päätöstä... sama tilanne on muuallakin tulossa parissa kymmenessä vuodessa.

Ei, en tiennyt, että muslimit tulevat olemaan Suomessa enemmistönä.

Mistä näitä hörhöjä, jotka elävät jossain päänsä sisällä, oikein tulee.

eijaksakirjautua kirjoitti:

Ei, en tiennyt, että muslimit tulevat olemaan Suomessa enemmistönä.

Mistä näitä hörhöjä, jotka elävät jossain päänsä sisällä, oikein tulee.

veikkaisin, että äitisi kertoo sinun tulleen kakkosesta.

?????????? kirjoitti:

veikkaisin, että äitisi kertoo sinun tulleen kakkosesta.

Olette te hauskoja.