Egyptin solidaarisuus palestiinalaisia kohtaan päättyy tarkalleen Egyptin rajaan.
Egyptin presidentti Hosni Mubarak kieltäytyy ehdotuksesta, jonka mukaan Egypti takaisi Gazan alueen turvallisuuden Israelin aikanaan vetäytyessä Gazan kaistalta.
"Se olisi ansa meille. Sellainen sisältää mahdollisuuden joutua vastakkain palestiinalaisten asemiesten kanssa ja asioiden vaikeutuessa kenties israelilaistenkin kanssa", arvioi Mubarak ranskalaiselle Le Figaro-lehdelle antamassaan haastattelussa.
Presidentti Mubarakin mukaan palestiinalaishallinnon tehtävä on huolehtia Gazan sisäisestä turvallisuudestaan ilman ulkopuolisten antamaa apua ja myös saada aseellisten järjestöjen iskut loppumaan.
Lähde: http://www.haaretz.com
Egyptin presidentti Hosni Mubarak kieltäytyy ehdotuksesta, jonka mukaan Egypti takaisi Gazan alueen turvallisuuden Israelin aikanaan vetäytyessä Gazan kaistalta.
"Se olisi ansa meille. Sellainen sisältää mahdollisuuden joutua vastakkain palestiinalaisten asemiesten kanssa ja asioiden vaikeutuessa kenties israelilaistenkin kanssa", arvioi Mubarak ranskalaiselle Le Figaro-lehdelle antamassaan haastattelussa.
Presidentti Mubarakin mukaan palestiinalaishallinnon tehtävä on huolehtia Gazan sisäisestä turvallisuudestaan ilman ulkopuolisten antamaa apua ja myös saada aseellisten järjestöjen iskut loppumaan.
Lähde: http://www.haaretz.com
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voisivathan egyptiläiset silti mennä palestiinalaisten avuksi vaikka kouluttajiksi ja hallinnollisen neuvonnan antajiksi, jos aseellinen apu tuntuu liian riskialttiilta.
Eikö olisi kuitenkin ystävällistä ojentaa auttava käsi vaikeuksissa olevaa uskonveljeä kohtaan?
On valovuosia kameliarabin yläpuolella. Paskainen arabisakki ei ole saanut muuta kuin hävitystä, paskamaisia sotia ja turpaansa. Uskonveljestä puhuminen on silkkaa sontaa.
Egyptiläiset ovat kulttuurin suuruuksia. Egyptiläisen kulttuurin ja historian määrä on loputon.
Palestiinalaiset ovat paskahiekassa vonkuvaa arabien sontaväkeä jolle on parasta antaa vain aseita joilla lopettaa joko oma tai jonkun muun elämä. Sellaisten vertaaminen egyptiläisiin on silkkaa irvistä jossa vertaaja ei tiedä alueen oloista hevon paskaa.
Ja pyramidimerkki.
Haistakaa solidaaripellet pitkä paska. Egyptin kannattaa (tai ei kannata) myydä aseita palestiinalaisille, jos nämä saavat jostain rahnaa millä ostaa ja siinä kaikki suojelu mitä Egyptin kannattaa tehdä.
Vasta kun Egypti saa itselleen toimivan armeijan (mikä tarkoittaa satoja vuosia) se voi miettiä palestiinan aluetta mutta oikeasti sinne ei kannata mennä, Ei minkään tekosyyn nojalla. Kirotut ihmiset tappavat siellä toisiaan uskontoon vedoten kunnes kuolevat. Siinä se.
Vain aseiden vapaa myynti molemmille osapuolille voi lopettaa sodat. Ei mikään muu.
Miks niitten pitäis "taata" Gazan alueen turvallisuus? Ja tuskin israelilaiset sitä vastuuta hyvää hyvyyttään egyptiläisille tarjoaa? Ja mitäpä se turvallisuus israelilaisille kuuluu, vetäisivät vaan ne sekopäiset siirtokuntalaiset pois sieltä ja keskittyis sen aidan vartiointiin. Ei ne gazalaiset sieltä ihan heti yli tuu.
Kysymys ei tarkoita, kuuluuko Gazan kaista palestiinalaisille vai Israelille; kysymys on siitä, millaisille palestiinalaisille Gazan hallinta kuuluu?
Vaihtoehtoina ovat:
1. Maltilliset palestiinalaiset, jolloin rauhanomainen rinnakkaiselo Israelin kanssa on mahdollinen Israelin vetäydyttyä Gazasta.
2. Aseelliset taistelujärjestöt Hamas/Jihad/ Hizbollah/ al-Aqsan marttyyrit, jolloin aseelliset yhteenotot ja itsemurhaiskut jatkuvat hamaan tulevaisuuteen, koska nuo järjestöt pyrkivät koko Israelin alueen valloitukseen.
Kuka hillitsee hillittömiä Israelin vetäydyttyä Gazasta; kas, siinäpä kysymys!?
Kuten olen aiemminkin todennut, olen tässä Israelin konfliktissa Israelin puolella. Näen heissä valtiona pyrkimyksen vain elämään rauhassa.
Silti ihmettelen, mihin sinä kovana yksisilmäisyyden vastustajana taas unohdit fanaattiset israelilaiset, joilla ei ole kykyä eikä tahtoa ylläpitää rauhaa? Unohdit kysyä, että kuka heitä hillitsee? Se tasapuolisuudesta.
Tämä kaupunki on jo pitkään kuulunut äärijärjestöille. Israel ei ole tuota kaatopaikkaa huolinut. Eli ennenkuin noita alueita alettiin luovuttaan palestiinalaisille, ovat ne hallinneet tota Gasaa jo paljo pidempään. Siksi sinne on pesiytyneet noi kaikki äärijärjestöt.
Kun molemmilla puolilla on tarpeeksi aseita, syntyy asevoiman uhka joka hillitsee.
Sitten soditaan ja tapetaan oikein kunnolla. Nykyinen meno on israelin natsihirviöitä murhaamassa puolustuskyvyttömiä. Kaiken lisäksi amerikkalaisten ja eurooppalaisten veronmaksajien rahoilla. hyi helvetti.
Voiko enää parempaa näyttöä asenteellisuudesta saada kuin sivaritarkkailijan juutalaisvastainen ryöppy oli?!
Käypä itse katsomassa, kuinka "puolustuskyvyttömiä" Hamas- ja Jihad-järjestöjen tukikohdat ovat, jos pääset edes kilometriä lähemmäksi mainittujen järjestöjen piilopaikkoja.
Puhut kuten ne puhuvat, joilla ei ole ensi käden tietoa asioista...
Oletkohan ihan oikea henkilö puhumaan asenteellisuudesta. Ja sullahan on asioista ensi käden tietoa :-). Siirry Vitsit osastolle.
Sekä juutalaisiin että arabiperheisiin Israelissa ja kohdannut myös muutamia palestiinalaisia mm. Jerikossa ja Betlehemissä.
Jonkinlainen näppituntuma minulla siis kuitenkin alueeseen, josta monet suomalaiset muodostavat jyrkät mielipiteensä vain median tarjoamilla mielikuvilla ruokittuna.
Sen sitten huomaa teksteistä...