JA TILALLE RAKENNETTAVA HIENOJA, VANHOJEN TALOJEN TYYLIIN(1900-alku)!!Nuo betonimöhkäleet on aiva saatanan rumia!
RUMAT RAKENNUKSET
HÄVITETTÄVÄ
1180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
paljonks tarvitaan dynya/aniittia, että kantava pilari napsahtaa poikki?
jenkit käytti nanotermiittiä.
niinku vaikka eiffeliin. betoni, teräs, tb on kuitenkin vähän erilaisia.
Että enää ei rakenneta mitään kaunista. Poikkeuksena ehkä Keskisen hotelli.
http://www.toysa.fi/Default.aspx?id=448875
Maksaisi vähän lisää rakentaa tyylillä, mutta näiden rakennusten arvo olisi myöhemmin melkoinen.
rakentamiskulttuurin Suomessa, ja alettiin rakentamaan taloja ilman räystäitä, nyt sitten maksetaan niistä homeongelmana ja vesivahinkoina.
suomessa rakennettiin kunnollisia ja kestäviä taloja vuosisatoja. sitten joku keksi että hommaan tarvitaan insinööri ja sen jälkeen noita hometaloja onkin sitten tehty.
Aallon töherrystä http://www.tanko.fi/images/Alvar_Aalto-museo.JPG , remonttia saa tehdä jatkuvasti, räystäitä jotka suojelevat vedeltä ei ole laisinkaan, ja vielä niin rumiakin ovat kaikki sen suunnittelemat rakennukset, toki insinöörit yrittävät matkia sitä sen maineen vuoksi.
aallon suunnittelema maljakko oli aivan hyvä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Savoy-maljakko
olis pysynyt noissa astioissa vain!
maljakot ovat ihan kauniita.
se on arkkitehti, joka maalailee taivaanrantaa ja sen jälkeen kaikki menee päin persettä
Insinöörit osaa laskea, arkkitehdit vaan maalailee.