porvarihiiret hyppii pöydällä kun kommarikissat ovat poissa.

koska luulen et taas päästit valheen, tän:

"Kallea ei ole koskaan saatu kiini valheesta"

hyvä sitten kirjoitti:

koska luulen et taas päästit valheen, tän:

"Kallea ei ole koskaan saatu kiini valheesta"

Et taida pystyä kuin mutuileen.

”Kallea ei ole koskaan saatu kiinni valheesta
Toisin on punikkien kanssa, joista ainakin yhden registeröiden nimimerkin Kallen on saanut kiinni valeesta useastikin.”

Nämä alla olevat esimerkit osoittavat herra Antipunikin sairaalloiseksi valehtelijaksi!

Lähdetään liikkeelle tästä. Eli aloituksessa ”Neuvostovaltion tieteellisestä rakentamisesta jotain!” narautin Antipunikin neljästä valheesta:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8252600/38623681

Ja aloituksessa ”Antipunikin uusi tyhmyys-taktiikka!” osoitan, että umpityhmän väitteensä ”kommunistisen riiston” takia Antipunikki joutui selvitäkseen täydelliseltä umpikujalta heittäytymään täysin tyhmäksi ja kieltää tietävänsä kyseisestä aiheesta yhtään mitään! Eli törkeästi valehtelemaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8308854

Ja aloituksessani ”Pikku vinkki Antipunikille” osoitin, että Antipunikki joutui umpityhmän väitteensä ”kommunistisen riiston” takia jatkamaan törkeää valehteluaan, täällä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8324344

old_profile_51324 kirjoitti:

”Kallea ei ole koskaan saatu kiinni valheesta
Toisin on punikkien kanssa, joista ainakin yhden registeröiden nimimerkin Kallen on saanut kiinni valeesta useastikin.”

Nämä alla olevat esimerkit osoittavat herra Antipunikin sairaalloiseksi valehtelijaksi!

Lähdetään liikkeelle tästä. Eli aloituksessa ”Neuvostovaltion tieteellisestä rakentamisesta jotain!” narautin Antipunikin neljästä valheesta:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8252600/38623681

Ja aloituksessa ”Antipunikin uusi tyhmyys-taktiikka!” osoitan, että umpityhmän väitteensä ”kommunistisen riiston” takia Antipunikki joutui selvitäkseen täydelliseltä umpikujalta heittäytymään täysin tyhmäksi ja kieltää tietävänsä kyseisestä aiheesta yhtään mitään! Eli törkeästi valehtelemaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8308854

Ja aloituksessani ”Pikku vinkki Antipunikille” osoitin, että Antipunikki joutui umpityhmän väitteensä ”kommunistisen riiston” takia jatkamaan törkeää valehteluaan, täällä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8324344

Väittämäsi valhe 1:
Kalle on kysynyt sinulta, että miten sosialismismia yhdessä maassa voidaan rakentaa sekä tieteellisesti että epätieteellisesti samaan aikaan – rakennustyömaitahan on vain yksi.

Et ole vastannut.



Väittämäsi valhe 2:
Väitteesi Kallen sanomisista on vale. Et ole koskaan pystynyt linkittämään viestiin, jossa Kalle näin sanoo.





Väittämäsi valhe 3:
Jos kerran tieteellisen sosialismin edellyttämät muutokset eivät yltäneet kaikkialle yhteiskunnassa niin yhteiskuntaa kokonaisuutena ei muutettu tieteellisen sosialismin mukaan. Tätä yksinkertaista totuutta ei herra setäkertoojaselittääkuva ei tunnu koskaan ymmärtävän.



Väittämäsi valhe 4:
Jos tarkkoja ollaan niin ”jos tarkkoja ollaan niin….”-lauseella muutin aikaisemman viestisi sisältöä.





Kalle on saanut sinut kiinni seuraavista valeista viimeaikoina:

1.http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8333689/39036708
”mutta palaan illalla paremmalla ajalla asiaan”
Et palannut, et ole pallannut vieläkään tähän kysymykseen vaikka palstalle selvästi palasitkin. Joten sinulla ei ole yhtäkään syytä olla vastaamatta ja kuitenkaan et lupauksestasi huolimatta ole sitä tehnyt.

2. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8331871/39019003
Väität vastanneesi mutta et pysty sitä toteennäyttämään linkillä viestiisi

3. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8326274/38991039
Väität Kallen sanoneen jotakin mutta et pysty sitä toteennäyttämään linkillä hänen viestiinsä

4. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8322647/38953629
Väität Kallen sanoneen jotakin mutta et pysty sitä toteennäyttämään linkillä hänen viestiinsä

5. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8326274/38990858
Väität Kallen sanoneen jotakin mutta et pysty sitä toteennäyttämään linkillä hänen viestiinsä

noin helppoo toi kommarien kumoominen. esitä joku viestis, jossa olet perustelut väitteitäs.? olis kiva nähdä, pystyks esittään?

jos se on kirjoitti:

noin helppoo toi kommarien kumoominen. esitä joku viestis, jossa olet perustelut väitteitäs.? olis kiva nähdä, pystyks esittään?

Minä kyselin perusteluita.

Väitteesi:

"porvarihiiret hyppii pöydällä kun kommarikissat ovat poissa.
Kirjoittanut: nyt tämmönen / Tänään / klo 13:33

meno palstalla. antipunikki ja urpo hiiret vikisevät vaheitaan."

Että siitä vaan! Areena on sinun perustella Kallen ja Urpon valheita.

Hopi Hopi!