Luulen, että Herra on viisaudessaan antanut minulle YHDEN painavan perusteen, joka todistaa, että vauvakaste on epäraamatullinen ja peruste on seuraava:
Vauvakaste ei oikeuta ihmisen vapaata tahtoa! Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon, ja näin ihminen ITSE valitsee hyvän ja pahan väliltä. Vauvakasteessa ulkopuoliset määräävät lapsen valitsemaan hyvän. Tämä päätös tulisi olla kuitenkin ihmisen oma valinta.
Näin me emme voi tekemällä tehdä kenestäkään uskovaa, vaan siihen kuuluu meidän oma valinta, valitsemmeko hyvän vai pahan. Vauvakaste on siis Jumalan suunnitelman vastainen ja täysin merkityksetön.
Vauvakaste ei oikeuta ihmisen vapaata tahtoa! Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon, ja näin ihminen ITSE valitsee hyvän ja pahan väliltä. Vauvakasteessa ulkopuoliset määräävät lapsen valitsemaan hyvän. Tämä päätös tulisi olla kuitenkin ihmisen oma valinta.
Näin me emme voi tekemällä tehdä kenestäkään uskovaa, vaan siihen kuuluu meidän oma valinta, valitsemmeko hyvän vai pahan. Vauvakaste on siis Jumalan suunnitelman vastainen ja täysin merkityksetön.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olet oikeassa. Ainoa kaste joka on "pakollinen" on Luojan antama äidin lapsivesikaste joka on sama kuin raamatussa mainittu "yksi kastte."
Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Tahto ei käske, määrää jne ihmistä esim. Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkojan kasteelle vaan sinne pakolla Lakia rikkoen raahataan puolustus kyvyttömiä lapsia vaikka Jeesus Omin Sanoin sanoi että "SALLIKAA lasten lasten tulla minun luokseni sillä lasten kaltainen on Jumalan valtakunta." Näin ollen voimme kysyä, minkä kaltainen on sen lapsia pakkokastavan valtakunta joka on syyttömiä uskovaisia lapsiakin sekä omia uskovaisia tappanut ja tapattanut???
Kahden eli kolmen todistus on tämä!
Augustinus ja Origenes ovat todistaneet Kirkon saaneen 'tavan kastaa lapsia apostoleilta!'
Tertulianus vanhemmalla iällä kehoitti vanhempia viemään lapsensa kasteelle!
Heprealaiskirjeen mukaan: "Joka ei Moosesta tottele pitää ilman armoa tuomittaman...!"
"kirkkoisät olivat menneet harhaan monessa asiassa.
Origenes mm uskoi sielunvaellukseen!
Tertullianus taisteli vauvakastetta vastaan joten puhut palturia.
Augustinus keksi perisyntiopin ja sen, että kirkon tuli pakottaa
ihmiset jäsenikseen miekan avulla! Sen johdosta moni menetti päänsä.
Vaikka kuinka monta valehtelee samalla tavalla niin Jumalan ja Jeesuksen Laki on voimassa ja sellaiset väärän todistuksen antajat jotka sitä rikkoo ovat saatanaa jumalanaan palvelevia harhauttajia.
kuitenkin siitä, jos opetetaan, että sen kautta vauva saa pyhän hengen. Silloin puhutaan pelastukseen liittyvästä opista ja näin se on harhaoppi.