Thunderf00t vs. Ray Comfort

http://www.youtube.com/watch?v=N2FskTKrx40&feature=PlayList&p=25E834C12BB9A3A2&index=0&playnext=1

10-osainen YouTube-video jossa Thunderf00t keskustelee Ray Comfortin kanssa elämästä, maailmankaikkeudesta, ja kaikesta muusta sellaisesta. Ihan mielenkiintoista katsottavaa itse kullekin. Kumpi vie ja kumpi vikisee? Ottakaa kantaa.
7284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oon katsonut vasta kaksi ensimmäistä osaa ja jo sinä aikana Thunderf00t on kasannut todisteita realismin puolesta aivan valtavan määrän. Varmaan korjannut Comfortin virheellisiä käsityksiä n.8-10 kertaa ja ainut mitä Comfort on saanut aikaiseksi on "jumala sen teki" & "raamattu sanoo niin".

Myöhemmissä osissa Thunderf00tin ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin vetäistä matto Comfortin alta selittämällä miksi raamattu ei ole todistusaineistoa. Vanha kunnon "maalaus tarvitsee maalarin" argumentti meni näet palasiksi jo osassa 2.

Kyllä se on Thunderf00t joka käsittämättömän monitasoisella ja selkeällä argumentoinnillaan pistää kreationistin ahtaalle. Keskustelu on sinänsäkin hyvä episodi että Thunderf00t on saanut parissa viikossa 30k lisää tilaajia joten Youtuben tiedeyhteisön nokkamies saa sanomaansa paremmin levitettyä. Potkas kreationistin internetjulkisuuskaipuu pahasti omaan nilkkaan :)

Äänestä
  • Minä olin vähän pettynyt keskusteluun, Comfortia voisi kyllä kyykyttää enemmänkin. Rational Response:n ja Comfortin/Cameronin keskustelu oli vähän vilkkaampaa.

    Thunderf00t on tuon keskustelun jälkeen tehnyt videon jossa selittää omaa osuuttaan videolla, hän on saanut palautetta aika paljon siitä että käsitteli Comfortia aika hellästi ja itse olen samaa mieltä. Aika ystävällistä puhetta kuitenkin T:ltä, joskin meni välillä puhe vähän puihinkin.

    Itse haluaisin nähdä kun AronRa jututtaa samoja kavereita. dprjones on kerännyt AronRa:lta parhaita paloja;
    http://www.youtube.com/watch?v=R6NNIGI6lww

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Minä olin vähän pettynyt keskusteluun, Comfortia voisi kyllä kyykyttää enemmänkin. Rational Response:n ja Comfortin/Cameronin keskustelu oli vähän vilkkaampaa.

    Thunderf00t on tuon keskustelun jälkeen tehnyt videon jossa selittää omaa osuuttaan videolla, hän on saanut palautetta aika paljon siitä että käsitteli Comfortia aika hellästi ja itse olen samaa mieltä. Aika ystävällistä puhetta kuitenkin T:ltä, joskin meni välillä puhe vähän puihinkin.

    Itse haluaisin nähdä kun AronRa jututtaa samoja kavereita. dprjones on kerännyt AronRa:lta parhaita paloja;
    http://www.youtube.com/watch?v=R6NNIGI6lww

    Thunderf00t on aivan turhan kiltti Comfortin tapaiselle idiootille ts. AronRa olisi pistänyt Comfortia pataan paljon rankemmin (ja siis oikein) ottein. Ongelma on tietysti siinä, ettei Comfort koskaan suostusi vastaavaan AronRa:n kanssa.

    Mutta hei, AronRa:ssa on silti tyyliä! Eikä kreationistien kanssa ole mitään tarvetta edes keskustella: heidän hevonpaskansa debunkkaus ja rankka vittuilu riittää tuolle hilpeälle roskasakille mainiosti.

    http://www.youtube.com/view_play_list?p=126AFB53A6F002CC

    Äänestä

  • illuminatus kirjoitti:

    Thunderf00t on aivan turhan kiltti Comfortin tapaiselle idiootille ts. AronRa olisi pistänyt Comfortia pataan paljon rankemmin (ja siis oikein) ottein. Ongelma on tietysti siinä, ettei Comfort koskaan suostusi vastaavaan AronRa:n kanssa.

    Mutta hei, AronRa:ssa on silti tyyliä! Eikä kreationistien kanssa ole mitään tarvetta edes keskustella: heidän hevonpaskansa debunkkaus ja rankka vittuilu riittää tuolle hilpeälle roskasakille mainiosti.

    http://www.youtube.com/view_play_list?p=126AFB53A6F002CC

    AronRa:han on haastanut Ray:n keskusteluun ja mun mielestä reiluilla ja aika loistavilla ehdoillakin. Tarkoitus olis ilmeisesti pöllyttää Comfortia oikein kunnolla...

    http://www.youtube.com/watch?v=tEnAnU36gag

    AronRa on kuitenkin löytänyt samantasoisen vastakeskustelijan Comfortille, harmi vaan että tuo henkilö on edelleen kiireisenä puhdistamassa yliopiston vessoja... :-p

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    AronRa:han on haastanut Ray:n keskusteluun ja mun mielestä reiluilla ja aika loistavilla ehdoillakin. Tarkoitus olis ilmeisesti pöllyttää Comfortia oikein kunnolla...

    http://www.youtube.com/watch?v=tEnAnU36gag

    AronRa on kuitenkin löytänyt samantasoisen vastakeskustelijan Comfortille, harmi vaan että tuo henkilö on edelleen kiireisenä puhdistamassa yliopiston vessoja... :-p

    :-)

    Äänestä

  • illuminatus kirjoitti:

    Thunderf00t on aivan turhan kiltti Comfortin tapaiselle idiootille ts. AronRa olisi pistänyt Comfortia pataan paljon rankemmin (ja siis oikein) ottein. Ongelma on tietysti siinä, ettei Comfort koskaan suostusi vastaavaan AronRa:n kanssa.

    Mutta hei, AronRa:ssa on silti tyyliä! Eikä kreationistien kanssa ole mitään tarvetta edes keskustella: heidän hevonpaskansa debunkkaus ja rankka vittuilu riittää tuolle hilpeälle roskasakille mainiosti.

    http://www.youtube.com/view_play_list?p=126AFB53A6F002CC

    Jos ei ole jo tuttu, niin Atheist Experience-taikasanoilla löytyy youtubesta mielenkiintoisia keskusteluita. Matt Dillahunty on melkein yhtä iso sankari kuin AronRa.

    http://www.youtube.com/watch?v=bu77bs8J1_s

    Ja välillä taas hauskoja soittajia
    http://www.youtube.com/watch?v=JJxCFa8YmbQ

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


UPDATE_8653165 kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=N2FskTKrx40&feature=PlayList&p=25E834C12BB9A3A2&index=0&playnext=1

10-osainen YouTube-video jossa Thunderf00t keskustelee Ray Comfortin kanssa elämästä, maailmankaikkeudesta, ja kaikesta muusta sellaisesta. Ihan mielenkiintoista katsottavaa itse kullekin. Kumpi vie ja kumpi vikisee? Ottakaa kantaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu