Lobattu ja mokattu.

Meneekö tämä todellakin jakeluun?

"Sotatarvikemateriaalit maksavat hirmuisesti ja niitä on pakko ostaa."

"MLRS raketit on vaan niin pirun hintavia. Jostain laskin hinnaksi jenkkien ostoihin 145000 $/kpl ja koko kaupan hinta oli jotain 280 M/$, joten Suomelle hinta olisi vielä suurempi johtuen kaupan määrästa ja ostajasta"

http://susi1.net/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?100681

Näiden MLRS (Raketinheitin, Nato) heitinten osto perusteltiin mm. maamiinakiellolla. Suomi siis on sitoutunut jalkaväkimiinojen poistamiseen v.XX mennessä.
Tässä vielä eräs hinta:

"Jos ostettaisiin GMLRS:ää jokaiselle raketinheittimelle 1 kpl (12 rakettia), niin hinnaksi tulisi 38,2 M euroa ja laitteiston hyötykäyttö ja taistely kestävyys olisi suoraan sanoen surkeaa."

12 rakettia vajaa 40milj. euroa, 230 miljoonaa mummon markkaa. Sekunnissa taivaalle. Osa osuu. Ehkä viisi rekkaa ja kolme tankkia tuhoutuu, ehkä ei.
Kuka voittaa?

esim:
Designer Vought Corporation
Manufacturer Lockheed Martin, Diehl BGT Defence

http://en.wikipedia.org/wiki/MLRS

Ja sitten pihviin:

Montako panssari- ja jalkaväkimiinaa saa 230 miljoonalla markalla, tai 40 miljoonalla eurolla?
Yksinkertainen silpova maamiina voi maksaa 3 euroa.
Eli 13.330.000 kpl...
Näitä jos laittaa vaaksan välein kilometrin syvyyteen, saa koko Suomi-neidon ympyröityä.
Ja ne voidaan valmistaa kokonaan kotimaassa.
Venäjällä on näitä miinoja. USA:lla on näitä miinoja.

Miksi homma haisee siltä, että kustannustehokkuus merkitsee armeijalle nykyisin sitä että:

a) täysin käyttökelpoinen kalusto hävitetään (T-72, tykistöä, maamiinat jne.)

b) tilalle otetaan huomattavasti kalliimpaa, vain hitusen parempaa(?) kalustoa ja huomattavasti vähemmän?

c) kotimaiset aseostot ja tilaukset sotkeutuvat omistajavalvonnan puutteessa korruptiovyyhdeiksi, joissa ulkopoliittiset suhteetkin joutuvat koetelluiksi?

Onko siis lobattu ja minne suuntaan?
Äsken poltettiin 400 miljoonaa euroa uuteen IT-järjetelmään.
Koko MLRS kauppa maksoi yli 300 miljoonaa euroa.
Hornettien päivitys maksoi xx-xxxmiljoonaa euroa.
Leopard -panssarivaunut, CV9030...

Kaikki tämä raha pois Suomesta.

Onko siis niin,
että Nato ja asekauppa kulkee käsikädessä?
Ja nyt on jo puhallettu yli MILJARDI euroa, siis KUUSI MILJARDIA mummon markkaa asevoimien hankintoihin, jotka ovat olleet yhtä tyhjän kanssa?

Onko näissä tahoissa vaalirahoittajia?
Häkämies?
8141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Juu ei ole aseteollisuus laittanut latin latia korruptioon eikä vaalirahoitukseen.
Varsinkin Patria-Destia kytkös on ollut laittamatta.
Eritoten kiistää myös hornet-kauppiaat lahjoneensa aikoinaan tsuhnia konekaupoissa.

Äänestä

syyttäjää esitutkinnan aloittamisessa, vai nukkuuko hän vielä?

Äänestä
  • ... mitään ymmärrä ja sekin joka tajuaa - on hiljaa vaan, kun päätöksiä tehdään...

    Äänestä

on tarkoitus riisua käytännössä ainakin eurooppalaiset "ystävällismieliset" valtiot aseista ja myydä joitakin huippu kalliita ja "hienoja vempaimia", jolla vaatimattoman määrän johdosta ei maata puolusteta.

ja se onkin heidän tarkoituksensa, jotta he pääasiallisesti hoitaisivat tämän puolustuksen, joka tuo heille entistä enemmän poliittista valtaa, fyysisen vallan lisäksi.

ja näin ollaan alistettu, kuin Gallialaiset Rooman rauhan aikana, toisen luokan ihmisolennoiksi, josta joku voi ponnahtaa hyvällä tuurilla ja kovalla työllä ylöspäin saaden sitten sen "US-Kansalaisuuden."

Hulluja nuo "Jenkistänilaiset."

Ei tämä tarvitse mitään sotataidon diplomia tai edes kurssia, että sen ymmärtää, toiset eivät ymmärrä vaikka olisi sotakoulut kahdessa asteessa käyty.

-masson

http://saulmasson.orq

Äänestä
  • ...kovin säästetään.

    ”Ne piirit” pitkäjänteisellä kieroilulla saavat monta kärpästä yhdellä iskulla niin anoakseni ja kultakolikoita monta kasaa.

    Ettekö näe, että tässä Nato ja USA ase markkinoinnissa on hyväksikäyttöä hyväuskoisille tai voideluille? En minä messiasta tarkoittanut, hän ei ole vielä tullut toista kertaa. Silloin viimeistään alkaa lätisemään kunnolla, selkänsä kääntäneille vääryyden tekijöille, jotka tosin ovat kuin "valon enkeleitä" – mutta Saatanan asia miehiä ne on.

    Niitä on ollut läpi historian, aina kierouksilla taktikoimassa hyväuskoisia, kuin Orjarannikolla ja itä-afrikassa. Valuuttana aseet, simpukankuoret sekä orjat.

    Orjat Angloamerikassa realisoitiin rahax. Me puolustaudumme jo nyt vaikka TOTAALISEEN SOTAAN ASTI!! No nyt ei olla vielä siellä.

    -masson

    Äänestä

  • kun me kirjoitti:

    ...kovin säästetään.

    ”Ne piirit” pitkäjänteisellä kieroilulla saavat monta kärpästä yhdellä iskulla niin anoakseni ja kultakolikoita monta kasaa.

    Ettekö näe, että tässä Nato ja USA ase markkinoinnissa on hyväksikäyttöä hyväuskoisille tai voideluille? En minä messiasta tarkoittanut, hän ei ole vielä tullut toista kertaa. Silloin viimeistään alkaa lätisemään kunnolla, selkänsä kääntäneille vääryyden tekijöille, jotka tosin ovat kuin "valon enkeleitä" – mutta Saatanan asia miehiä ne on.

    Niitä on ollut läpi historian, aina kierouksilla taktikoimassa hyväuskoisia, kuin Orjarannikolla ja itä-afrikassa. Valuuttana aseet, simpukankuoret sekä orjat.

    Orjat Angloamerikassa realisoitiin rahax. Me puolustaudumme jo nyt vaikka TOTAALISEEN SOTAAN ASTI!! No nyt ei olla vielä siellä.

    -masson

    Totta kai ne rahatkin kelpaa.
    Kirjoittanut: kun me / Tänään / klo 10:01 ...kovin säästetään.

    ”Ne piirit” pitkäjänteisellä kieroilulla saavat monta kärpästä yhdellä iskulla niin sanoakseni ja kultakolikoita monta kasaa.

    Ettekö näe, että tässä Nato ja USA ase markkinoinnissa on hyväksikäyttöä hyväuskoisille tai voideluille? En minä messiasta tarkoittanut, hän ei ole vielä tullut toista kertaa. Silloin viimeistään alkaa lätisemään kunnolla, selkänsä kääntäneille vääryyden tekijöille, jotka tosin ovat kuin "valon enkeleitä" – mutta Saatanan asia miehiä ne on.

    Niitä on ollut läpi historian, aina kierouksilla taktikoimassa hyväuskoisia, kuin Orjarannikolla ja itä-afrikassa. Valuuttana aseet, simpukankuoret sekä orjat.

    Orjat Angloamerikassa realisoitiin rahax. Me puolustaudumme jo nyt vaikka TOTAALISEEN SOTAAN ASTI!! No nyt ei olla vielä siellä.

    -masson

    Äänestä

tarkoittaa ilmatorjuntaa. Varmaankin, ei siis tietokoneita...

Sitten tää patria-destia -lahjonta. Valitettavasti osoittautui todeksi.
Yhtiöitä valvovat ministerit

a) patria : Jan Vapaavuori, Kokoomus asuntoministeri
b) destia : Jyri Häkämies, Kokoomus puolustusministeri

Oletteko kertaakaan koskaan missään kuulleet paljonko Nato-jäsenyys meille maksaisi? Ja olisiko se Olkiluodon fiasko-ydinvoimalan kaltainen susi,
kymmenen kertaa enemmän nielevä vehje joka ei välttämättä edes toimi?

ps. Patriassa yli 10 saa syytteet lahjonnasta etc. Destian toimitusjohtaja jäi kiinni törkeistä petoksista etc.
Vakaalla pohjalla mennään............

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


$$$? kirjoitti:

Meneekö tämä todellakin jakeluun?

"Sotatarvikemateriaalit maksavat hirmuisesti ja niitä on pakko ostaa."

"MLRS raketit on vaan niin pirun hintavia. Jostain laskin hinnaksi jenkkien ostoihin 145000 $/kpl ja koko kaupan hinta oli jotain 280 M/$, joten Suomelle hinta olisi vielä suurempi johtuen kaupan määrästa ja ostajasta"

http://susi1.net/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?100681

Näiden MLRS (Raketinheitin, Nato) heitinten osto perusteltiin mm. maamiinakiellolla. Suomi siis on sitoutunut jalkaväkimiinojen poistamiseen v.XX mennessä.
Tässä vielä eräs hinta:

"Jos ostettaisiin GMLRS:ää jokaiselle raketinheittimelle 1 kpl (12 rakettia), niin hinnaksi tulisi 38,2 M euroa ja laitteiston hyötykäyttö ja taistely kestävyys olisi suoraan sanoen surkeaa."

12 rakettia vajaa 40milj. euroa, 230 miljoonaa mummon markkaa. Sekunnissa taivaalle. Osa osuu. Ehkä viisi rekkaa ja kolme tankkia tuhoutuu, ehkä ei.
Kuka voittaa?

esim:
Designer Vought Corporation
Manufacturer Lockheed Martin, Diehl BGT Defence

http://en.wikipedia.org/wiki/MLRS

Ja sitten pihviin:

Montako panssari- ja jalkaväkimiinaa saa 230 miljoonalla markalla, tai 40 miljoonalla eurolla?
Yksinkertainen silpova maamiina voi maksaa 3 euroa.
Eli 13.330.000 kpl...
Näitä jos laittaa vaaksan välein kilometrin syvyyteen, saa koko Suomi-neidon ympyröityä.
Ja ne voidaan valmistaa kokonaan kotimaassa.
Venäjällä on näitä miinoja. USA:lla on näitä miinoja.

Miksi homma haisee siltä, että kustannustehokkuus merkitsee armeijalle nykyisin sitä että:

a) täysin käyttökelpoinen kalusto hävitetään (T-72, tykistöä, maamiinat jne.)

b) tilalle otetaan huomattavasti kalliimpaa, vain hitusen parempaa(?) kalustoa ja huomattavasti vähemmän?

c) kotimaiset aseostot ja tilaukset sotkeutuvat omistajavalvonnan puutteessa korruptiovyyhdeiksi, joissa ulkopoliittiset suhteetkin joutuvat koetelluiksi?

Onko siis lobattu ja minne suuntaan?
Äsken poltettiin 400 miljoonaa euroa uuteen IT-järjetelmään.
Koko MLRS kauppa maksoi yli 300 miljoonaa euroa.
Hornettien päivitys maksoi xx-xxxmiljoonaa euroa.
Leopard -panssarivaunut, CV9030...

Kaikki tämä raha pois Suomesta.

Onko siis niin,
että Nato ja asekauppa kulkee käsikädessä?
Ja nyt on jo puhallettu yli MILJARDI euroa, siis KUUSI MILJARDIA mummon markkaa asevoimien hankintoihin, jotka ovat olleet yhtä tyhjän kanssa?

Onko näissä tahoissa vaalirahoittajia?
Häkämies?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu