Rasistista uutisointia uskovaisista

Kykenee suvaitsemaan epämiellyttäviä asioita. Miellyttävistä asioista pidetään niitä yleensä halutaan ja tavoitellaan. Epämiellyttäviä asioita vältellään ja vastustetaan ja ne koetaan epäimumukaviksi ja vastenmielisiksi. Tarvitaan joku negatiivinen asia, jota voidaan suvaita vaikka siitä ei pidettäisikään. Joten kyllä tälläkin palstalla on oikeita suvaitsevaisia ihmisiä, jotka ovat oikeita suvaitsevaisia ja ymmärtävät ja hyväksyvät nuo kulttuuriin kuuluvat piirteet. Kulttuurirelativistit ovat esimerkki melko pitkälle suvaitsevaisesta ryhmästä.

Poliisihan ei taas tietenkään tuollaista toimintaa suvaitse johtuen suomen laista.

R o M a N kirjoitti:

Kykenee suvaitsemaan epämiellyttäviä asioita. Miellyttävistä asioista pidetään niitä yleensä halutaan ja tavoitellaan. Epämiellyttäviä asioita vältellään ja vastustetaan ja ne koetaan epäimumukaviksi ja vastenmielisiksi. Tarvitaan joku negatiivinen asia, jota voidaan suvaita vaikka siitä ei pidettäisikään. Joten kyllä tälläkin palstalla on oikeita suvaitsevaisia ihmisiä, jotka ovat oikeita suvaitsevaisia ja ymmärtävät ja hyväksyvät nuo kulttuuriin kuuluvat piirteet. Kulttuurirelativistit ovat esimerkki melko pitkälle suvaitsevaisesta ryhmästä.

Poliisihan ei taas tietenkään tuollaista toimintaa suvaitse johtuen suomen laista.

kiva nähdä yksi sellainen kommentti, jossa hyväksyttäisiin nuo rikolliset jutut. Yksikin? Kun minä perhana en muista ensimmäistäkään sellaist täällä nähneeni?

old_profile_34081 kirjoitti:

kiva nähdä yksi sellainen kommentti, jossa hyväksyttäisiin nuo rikolliset jutut. Yksikin? Kun minä perhana en muista ensimmäistäkään sellaist täällä nähneeni?

Missä suvaitsevainen tuomitsee em tyyppisestä asiasta kirjoittavan rasistiksi tai natsiksi jostain kumman syystä. Ymmärrän kyllä, että seriffilläkään ei mitenkään riitä aika kaikkia juttuja lukea. Mutta suoraanhan kukaan järkevä ei sano tosissaan, että tämäpä tappohomma on hienoa ja kannatettavaa toimintaa. Kuitenkin tuo epäsuora viestintuojan tuomitseminen on outo ilmiö ja sitä pitäisi pohtia enemmänkin. Onko sekin eräs syrjinnän muoto, joka alkaa kumuloitua molemmin puolisesti?

R o M a N kirjoitti:

Missä suvaitsevainen tuomitsee em tyyppisestä asiasta kirjoittavan rasistiksi tai natsiksi jostain kumman syystä. Ymmärrän kyllä, että seriffilläkään ei mitenkään riitä aika kaikkia juttuja lukea. Mutta suoraanhan kukaan järkevä ei sano tosissaan, että tämäpä tappohomma on hienoa ja kannatettavaa toimintaa. Kuitenkin tuo epäsuora viestintuojan tuomitseminen on outo ilmiö ja sitä pitäisi pohtia enemmänkin. Onko sekin eräs syrjinnän muoto, joka alkaa kumuloitua molemmin puolisesti?

se kissa pöydälle, että päästisiin sitä käsittelemään.

Tuomitsemisia on niin monenlaisia. Ja niistä kuittailijoita. Ei ole kuitenkaan järkeä huudella, jos ei ole osoitetta.