USA:n joukkojen tarve 600.000 miestä Afganistanissa

Oman oppaansa mukaan kirjoitti:

Palstalla kuulee tämän tästä väitteitä joiden mukaan asejoukon teknologinen kehitys johtaisi jyrkästi laskevaan miesmäärän tarpeeseen.
Kuitenkin USA:n omien oppien mukaan menestyksekäs sissien vastainentoiminta vaatii yli 20 sotilasta 1000 henkeä kohden:


http://rekoravela.blogs.fi/2008/02/15/eskalaatiota_afganistanissa_kun_mikaan_e~3706484/

"Esim. USA:n armeijan nykyinen opas sissien vastaiseen sotaan lähtee siitä että menestyksekäs sissien vastainen operaatio vaatii vähintään 20-25 sotilasta 1000 asukasta kohden. Afganistanin kohdalla tämä tarkoittaisi vähintään 600 000 sotilasta ja poliisia. Tällä hetkellä ulkomaisten joukkojen, Afganistanin armeijan ja poliisin yhteisvahvuus on noin 200 000, tosin afganistanilaisten joukkojen vahvuus voi todellisuudessa olla ilmoitettua heikompi.

Talebanin sotilaalliseen voittamiseen tarvittaisiin siis tämän arvion mukaan todennäköisesti ainakin 400 000 sotilasta lisää. "


Tarve on itse asiassa hyvin tiedossa koska NATO-jäsenmaihin kohdistuu jatkuva painostus lähettää aina vain lisää joukkoja Afganistaniin.

Mistähän johtuu että maailman sotilaalasteknologiassa pisimmällä oleva maa (USA) ei käytä teknologista ylivoimaansa vaan käyttää runsaasti maajoukkoja?

Liittymäpinta tälle palstalle on se ettei se armeijan ammattisoituminen ja teknologian lisääminen näytäkään olevan oikotie sotilaalliseen suorituskykyyn. Näin se vaan menee, sodankäynnin laeista ei lukumäärän laki ole hävinnyt minnekään. Vai miten on sitten selitettävissä vuodesta toiseen kasvama miesmäärätarve huipputeknologisessa NATO- ja jenkkiarmeijassa?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä