Mikko Ellilä kritisoi ankarasti sekä Soinia että Halla-ahoa
ja Homma-foorumilaisia
262545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
käämit pahemman kerran.
Jos kaikki alkoikin vain baaririidasta, niin mitä sillä on väliä. Pääasia että se jostakin alkoi, nimittäin Halla-ahon kaataminen. Tarvittiin Ellilän Mikon kaltainen takakireä tyyppi polttamaan kunnolla pinnansa, jotta tulisi julki se mitä meistä monet ovat jo pitkän aikaa Halla-ahosta ajatelleet: mies on pelkkä kupla, tyhjä säkki, johon kymmenet, jopa sadat ihmiset ovat joutuneet puhaltamaan ilmaa, jotta illuusio vielä hetken aikaa kestäisi. Halla-aho ei seiso omin voimin; Halla-ahoa on kannateltu; Halla-aho on pettänyt kaikki odotukset, hukannut kaikki tilaisuudet, luonut itselleen hauskan uran siitä että ei tee mitään, ei ajattele mitään, ja on silti jatkuvasti keskinkertaisten hännystelijöiden runkkupiirin kuningas.
Siksi että kiljuskinin itsetuntoa hivelee, että jopa filosofian tohtori on samaa mieltä. Tyhmä täytyy kuitenkin olla, ellei huomaa Suomessa olevan tuhansia filosofian tohtoreita, jotka ovat eri mieltä.
Tatu Vanhanen? Poikansa on vallan toista maata mutta vanhalla ukolla sentää vielä järkeä riitti.
Suomessa on siis peräti kaksi rotutohtoria, vaikka joka vuosi valmistuu noin 1400 uutta tohtoria.
Kyllä vaan ovat kaikki valkoiset tothtorit samaa mieltä. Mutta eivät uskalla sanoa ääneen koska kiljuvasemisto alkaa vinkua kuin pistetty sika jos vahingossa sanoo pahan sanan maahanmuuttajasta tai homppelista. Niinkuin sinä nyt.
Vingu kuin sika!
Vielä kolme, neljä vuotta sitten Halla-aho seisoi avoimesti rotuoppien takana, mistä hänet tunnettiin jo kouluiässä. MUTTA NYTTEMMIN ON HALLA-AHOA ALKANUT PELOTTAA.
Se on valitettavaa...
Aika outoa etteivät ilmeisen älykkäät ihmiset tunnu tajuavan, että sopeutumalla valtavirtaan he tekevät itsensä turhiksi.
Vähintään 99% Halla-ahoa äänestäneistä äänestivät häntä ainoastaan siksi että häntä pidettiin maahanmuuttovastaisena. Ei mistään muusta syystä. Irtisanoutumalla rotuasioista ja maahanmuuttovastaisuudesta hän tekee poliittisen itsemurhan.
Ja ihan oma lukunsa on tämä Mäki-Ketelä, joka on näköjään keksimässä SDP:tä uudelleen! Hullua!
Halla-aho on tajunnut elämän tosiasioita, Ellilä ei. Halla-aholle äänestysnumerot eivät ole tärkeimpiä.
Pahinta ei ole tehdä virheitä. Pahinta olisi pitäytyä niissä.
taytyy muistaa etta niinsanotut uskonnotkin ovat pelkkia kuplia,eli vain sanoja ja lupauksia kuolemanjalkeisesta elamasta,kuitenkin ne ovat tanapaivana hallitsevassa asemassa,jopa meillakin suurinosa kansasta,vaikka ei tunnusta olevansa uskossa,niin kuitenkin turvautuu jumalaan jos tulee todella kova paikka.Tama kaikki koska jo lapsena tata "kuplaa"tyrkytetaan ja valehdellaan etta se on saanut kaikkea hyvaa aikaan,mika ei ole lainkaan totta.Taman uskonnon myota meillakin on niinsanottu "brahma"kasti vaikka sita ei myonnetakkaan.
Jotenkin voi ymmärtää, että ihminen uskoo esim. Jumalaan. Eihän sitä nimittäin koskaan varmasti tiedä, ja varmuus on paras myös henkivoimien suuntaan... Mutta miten voi uskoa johonkin Halla-ahoon, jonka uskottavuuden puute on niin selvästi kaikkien nähtävissä? Halla-aho on km-skenen Matti Vanhanen. Enough said.
Toisin kumminkin kävi. Vaikka jokainen "alan mies" tuntee kyllä hyvin Halla-ahon rotukäsitykset, Hallis on julkisuudessa pessyt niistä (Timo Soinin vaatimuksesta?) kätensä kuin Pilatus-vainaa.
Halla-ahon suosio perustuu markkinointiin. Jollain uskottavuudella ei ole tässä(kään) ilmiössä minkäänlaista roolia. Halla-ahon, tuon harmittoman vastarinnan mannekiinin, markkinointiin ovat lähteneet innokkaasti mukaan iltapäivälehdet, Hesari, jopa Yleisradio! Näin Halliksen nimi on tullut tutuksi jokaiselle mökin mummollekin.
Eli ihan samaan tapaan kuin tylsänpulskealle kansalle myydään kaljaa ja makkaraa, heille on myöskin myyty tohtori Halla-aho.
Kansa on tyhmää. Halla-aho on heille täydellinen idoli. Ja jos kansan mielestä tulevaisuuden kannalta hyödyllisintä mitä voi tehdä on nettipalstoille mamu-rikosuutisten postailu niin mikäpä minä olen muuta väittämään, vaikka mieleni kenties tekisikin!
parempi idoli? Joku plösäreistä?
Mihin mitään idoleita tarvitaan?
Me emme todellakaan tarvitsen mitään päälliköitä, johtajia tai idoleita vaan ainoa mitä kaivataan on se, että aikuiset ihmiset alkavat vähitellen ottamaan vastuun omasta elämästään ja pyrkivät omilla toimillaan parantamaan elämänlaatuaan sen sijaan että kömpivät vain muutaman vuoden välein äänestyskoppiin raapustamaan paperille jonkun hallaketelän kilpailunumeron ja loppuajan valittavat että miksi kaikki menee päin persettä ja miksei kukaan tee asioiden korjaamiseksi mitään.
Ja huom! En nyt suinkaan tarkoita että pitäisi ryhtyä laittomuuksiin, vaan ainoastaan sitä että ihmiset alkaisivat vastuun siirtämisen ja ainaisen valituksen sijaan ihan oikeasti tapaamaan toisiaan ja pohtimaan miten vaikkapa vain omasta asuinkorttelista saataisiin viihtyisämpi.
Miten isänmaallisuus äkkiä vajosi näin alas, pelkän reinoilun ja pieruvitsien tasolle? Ennen oli sentään aatetta, olkoonkin että otimme liikaa viinaa, me kaikki vanhat...
Siksi, että hallislaisuus tai elliläläisyys ei ole koskaan isänmaallisuutta ollutkaan, ja vasta hommasta löytyy pierua ja isänmaallisuutta sekoitettuna seokseksi, johon harva viitsii edes katsoa.
Se nyt vaan on niin, että ketään täyspäistä ei löydy tällaisen "isänmaallisuuden" keulakuvaksi. Siitä sopii vetää johtopäätöksiä.
"Siksi, että hallislaisuus tai elliläläisyys ei ole koskaan isänmaallisuutta ollutkaan, ja vasta hommasta löytyy pierua ja isänmaallisuutta sekoitettuna seokseksi, johon harva viitsii edes katsoa."
Jussi Halla-aho ei voi olla isänmaallinen, koska Halla-aho ei vastusta EU:ta eli kannata Suomen itsenäisyyden palauttamista, mikä on kaiken muun ehdoton edellytys myöskin maahanmuuttopolitiikassa. Sivari Halla-aho myös kannattaa Suomen liittymistä Natoon eli kansallisen maanpuolustuksemme lopullista alasajoa ja USA:n monikulttuuristen miehitysjoukkojen laskemista Suomenkin maaperälle. Valerohkea Halla-aho ei uskalla myöskään puhua julkisuudessa roturealismista taikka kritisoida erään tietyn eliittivähemmistön toimintaa länsimaissa...
Mikko Ellilä ei voi olla isänmaallinen, koska Ellilä on rothbardilainen libertaristi ja markkinaliberaali, joka näkee yhteiskunnan pelkkänä erillisten yksilöiden mekaanisena summana eikä käsitä nationalismin ideaa. Ellilä on ajautunut kansallismielisiin porukoihin vain siksi ettei voi enää sosiaalisesti päteä missään muualla, koska välit libertaristikollegoiden kanssa ovat menneet poikki Ellilän roturealismin ja ns. vaikean eli narsistisen luonteen takia.
Siinä vaiheessa kun jostakin sivari Halla-ahosta, liberaali Ellilästä, demari Mäki-Ketelästä ja homofilosofi Hankamäestä aletaan puhua isänmaallisina johtohahmoina, tai edes samassa asiayhteydessä isänmaallisuuden kanssa, ollaan suomalaisessa kansallismielisyydessä jo tultu todella pahaan rappiovaiheeseen. Mutta mitkä ovat vaihtoehdot? Hörökorva Holappa? Aluepalauttelija Lehto? Komentelija Aalto? Nyrkkiysankari Mäenpää? Pornokirjailija Taberman? Valelääkäri Hautala? Neohumanismi? Neofolk? Arjalaisuus? Turjalaisuus? Germanismi? Turanismi?
-suomalaisilta käyttää homo-Hankamäkeä gay-äänien keräämiseen Halla-aholle. Helsingissä on tunnetusti paljon homoja, jotka nykyään äänestävät vihreitä.
Loistavaa taktiikkaa minusta saada ääni vihreiltä Perussuomalaisille eli siis Halla-aholle.
Minne neohumanistit ovat kadonneet?
Hmm?
hinta, mikä tästä maksetaan?
Pahus että tuli laitettua edelliseen viestiin plussaa, sillä alunperin siinä oli peräti 5 miinusta, MIKÄ PUOLESTAAN PALJASTAA SEN, KETKÄ TÄLLÄ PALSALLA ROIKKUVAT JA TROLLAAVAT: KILJUVASEMMISTO JA VALTION VIROISSA LOISIVAT DESANTTI-DOSENTIT JA MUUT STAKESIN "TUTKIJA"-PUMMIT.
RED SCUM - YUO'RE EXPOSED
ollut ehdokkaana.
skenen kuuminta hottia!