Jehovan todistajien järjestö väittää perustavansa oppinsa tiukasti Raamattuun, ja näin ollen minkäänlaiselle ihmisjärkeilylle ei voi jäädä tilaa.
”Timoteuksen tavoin tosi kristityt nykyään hylkäävät viisaasti ihmisten järkeilyt ja hyväksyvät oppikysymyksissä auktoriteetiksi ainoastaan Raamatun” (Vartiotorni 1. maaliskuuta 2004, sivu 6)
”Mistä ”linnoitusten” kaltaisista asioista jumalallinen opetus vapauttaa ihmiset? Muun muassa väärien opetusten - - ja ihmisten järkeilyjen taakasta” (Vartiotorni 15. syyskuuta 2009, sivu 22)
Tällaista vakuuttavaa tekstiä tehostaa oleellisesti se seikka, että järjestö jatkuvasti väittää saavansa opetuksensa Jumalalta.
"Se että mietimme joitakin suurenmoisia siunauksia, joita Jehovalta tulevan opetuksen ansiosta saamme, auttaa meitä säilyttämään arvostuksemme... - - On etuoikeus saada opetusta Jumalalta!" (Vartiotorni 15. syyskuuta 2009, sivu 21).
Todellisuus on kuitenkin jatkuvasti osoittanut, että Jt-järjestö on itsekin vain ihmisjärjestö, joka joutuu turvautumaan ihmisten järkeilyihin. Tässä esimerkki:
”Vuoden 1878 merkityksellisyyttä näytti vahvistavan viittaus Jeremian 16:18:aan (Jaakobin ”kaksinkertainen”) sekä laskelmat, joiden mukaan Jaakobin kuolemasta oli ilmeisesti kulunut 1845 vuotta vuoteen 33 mennessä, jolloin luonnollinen Israel hylättiin. Kun tuo aika kaksinkertaistettaisiin eli toistettaisiin, päästäisiin vuodesta 33 vuoteen 1878.” (Valtakunnan julistajia, sivu 632)
”Vietäessä rinnakkaisuuksia pitemmälle esitettiin, että Jerusalemin autioittaminen vuonna 70 (37 vuotta sen jälkeen kun Jeesuksen opetuslapset tervehtivät häntä kuninkaana hänen ratsastaessaan Jerusalemiin) saattoi viitata vuoteen 1915 (37 vuotta vuodesta 1878); silloin huipentuisi se anarkistinen kuohunta, jonka Jumala heidän käsityksensä mukaan sallisi maailman laitosten saattamiseksi loppuunsa. - - Heistä tämä näytti sopivan hyvin siihen, mitä julkaisuissa oli sanottu vuodesta 1914 pakanain aikojen päättymisvuotena.” (Valtakunnan julistajia, sivu 632)
Mitä muuta tällainen on kuin ihmisten järkeilyä?
Usein järjestö myös puolustaa oppiaan Jumalan olemuksesta sellaisella argumentilla (järkeilyllä), että ’jos kolminaisuus olisi niin merkittävä Raamatun oppi kuin kirkkokunnat väittävät, löytyisi Raamatusta varmasti sana ”kolminaisuus”’. Kuitenkaan täsmälleen sama argumentti koskien ”hallintoelintä” tai ”järjestöä” ei enää olekaan sopiva. Toisin sanoen Jt-järjestö saa itse harrastaa vapaata järkeilyä oppikysymyksissä, mutta kaikkien muiden järkeily on väärää ja jumalatonta toimintaa. Tällaisista lausunnoista tämä käy hyvin ilmi:
”Usein ’herrauden hylkäämiseen’ liittyy riippumaton ja kapinallinen henki, joka jättää huomioon ottamatta sen tosiasian, että Jehova johtaa järjestöään.” (Vartiotorni 1. kesäkuuta 1985)
(miten tämä ”tosiasia” on näytettävissä toteen?)
Jt-järjestön johto on toki usein puhunut itsensä pahemman kerran pussiin tässä asiassa. Yksi hyvä esimerkki tällaisesta löytyy juuri julkaistusta kirjasta ”Todista perusteellisesti Jumalan valtakunnasta” sivulta 106:
”Jos siis Jehova ei enää tehnyt erotusta juutalaisten ja ei-juutalaisten välillä, millä valtuudella ihmiset tekisivät sen?”
Niin, tämä on hyvä kysymys. Millä valtuudella ihmiset tekisivät eron opillisissa kysymyksissä?
Millä valtuudella Jt-johto erottelee veren ainesosia sallittuihin ja kiellettyihin? Millä valtuudella se ylipäätään kieltää jäseniltään verensiirrot, kun Raamatussa ei kerrota niistä mitään? Mikäli asiaa kuitenkin raamatullisesti katsotaan, on varsin helppo havaita, ettei Raamatussa esitetä vaatimusta karttaa verta kuolemaan asti. Vanhan testamentin puolella on ainakin kaksi kohtaa, joissa ihminen sai poikkeustilanteessa pelastaa elämänsä verensyömiskiellosta huolimatta. Uuden testamentin puolella verikielto rajoittuu ainoastaan Apostolien tekojen 15. lukuun, joka sekään ei ollut mikään absoluuttinen kielto, kuten Paavali 1. Korinttilaiskirjeessä selvästi osoitti.
Lahkot yleensäkään eivät tunnusta yksilöiden vapautta tai heidän omaatuntoaan, vaan päättävät kaikesta heidän puolestaan. Jos joku tekee oman henkilökohtaisen uskonratkaisunsa, joka ei ole lahkon voimassa olevan opin kanssa harmoniassa (ja jos hän ei kadu omantuntonsa kuuntelemista), tulee tällaiselle uskovalle seurakunnasta kenkää. Monet ovatkin tästä syystä ihmetelleet, mitä merkitystä Jumalalle sellaisella uskolla voisi olla, joka ei perustu henkilön omaan omaantuntoon ja hänen omiin valintoihinsa, vaan sokealle järjestö-tottelevaisuudelle.
”Timoteuksen tavoin tosi kristityt nykyään hylkäävät viisaasti ihmisten järkeilyt ja hyväksyvät oppikysymyksissä auktoriteetiksi ainoastaan Raamatun” (Vartiotorni 1. maaliskuuta 2004, sivu 6)
”Mistä ”linnoitusten” kaltaisista asioista jumalallinen opetus vapauttaa ihmiset? Muun muassa väärien opetusten - - ja ihmisten järkeilyjen taakasta” (Vartiotorni 15. syyskuuta 2009, sivu 22)
Tällaista vakuuttavaa tekstiä tehostaa oleellisesti se seikka, että järjestö jatkuvasti väittää saavansa opetuksensa Jumalalta.
"Se että mietimme joitakin suurenmoisia siunauksia, joita Jehovalta tulevan opetuksen ansiosta saamme, auttaa meitä säilyttämään arvostuksemme... - - On etuoikeus saada opetusta Jumalalta!" (Vartiotorni 15. syyskuuta 2009, sivu 21).
Todellisuus on kuitenkin jatkuvasti osoittanut, että Jt-järjestö on itsekin vain ihmisjärjestö, joka joutuu turvautumaan ihmisten järkeilyihin. Tässä esimerkki:
”Vuoden 1878 merkityksellisyyttä näytti vahvistavan viittaus Jeremian 16:18:aan (Jaakobin ”kaksinkertainen”) sekä laskelmat, joiden mukaan Jaakobin kuolemasta oli ilmeisesti kulunut 1845 vuotta vuoteen 33 mennessä, jolloin luonnollinen Israel hylättiin. Kun tuo aika kaksinkertaistettaisiin eli toistettaisiin, päästäisiin vuodesta 33 vuoteen 1878.” (Valtakunnan julistajia, sivu 632)
”Vietäessä rinnakkaisuuksia pitemmälle esitettiin, että Jerusalemin autioittaminen vuonna 70 (37 vuotta sen jälkeen kun Jeesuksen opetuslapset tervehtivät häntä kuninkaana hänen ratsastaessaan Jerusalemiin) saattoi viitata vuoteen 1915 (37 vuotta vuodesta 1878); silloin huipentuisi se anarkistinen kuohunta, jonka Jumala heidän käsityksensä mukaan sallisi maailman laitosten saattamiseksi loppuunsa. - - Heistä tämä näytti sopivan hyvin siihen, mitä julkaisuissa oli sanottu vuodesta 1914 pakanain aikojen päättymisvuotena.” (Valtakunnan julistajia, sivu 632)
Mitä muuta tällainen on kuin ihmisten järkeilyä?
Usein järjestö myös puolustaa oppiaan Jumalan olemuksesta sellaisella argumentilla (järkeilyllä), että ’jos kolminaisuus olisi niin merkittävä Raamatun oppi kuin kirkkokunnat väittävät, löytyisi Raamatusta varmasti sana ”kolminaisuus”’. Kuitenkaan täsmälleen sama argumentti koskien ”hallintoelintä” tai ”järjestöä” ei enää olekaan sopiva. Toisin sanoen Jt-järjestö saa itse harrastaa vapaata järkeilyä oppikysymyksissä, mutta kaikkien muiden järkeily on väärää ja jumalatonta toimintaa. Tällaisista lausunnoista tämä käy hyvin ilmi:
”Usein ’herrauden hylkäämiseen’ liittyy riippumaton ja kapinallinen henki, joka jättää huomioon ottamatta sen tosiasian, että Jehova johtaa järjestöään.” (Vartiotorni 1. kesäkuuta 1985)
(miten tämä ”tosiasia” on näytettävissä toteen?)
Jt-järjestön johto on toki usein puhunut itsensä pahemman kerran pussiin tässä asiassa. Yksi hyvä esimerkki tällaisesta löytyy juuri julkaistusta kirjasta ”Todista perusteellisesti Jumalan valtakunnasta” sivulta 106:
”Jos siis Jehova ei enää tehnyt erotusta juutalaisten ja ei-juutalaisten välillä, millä valtuudella ihmiset tekisivät sen?”
Niin, tämä on hyvä kysymys. Millä valtuudella ihmiset tekisivät eron opillisissa kysymyksissä?
Millä valtuudella Jt-johto erottelee veren ainesosia sallittuihin ja kiellettyihin? Millä valtuudella se ylipäätään kieltää jäseniltään verensiirrot, kun Raamatussa ei kerrota niistä mitään? Mikäli asiaa kuitenkin raamatullisesti katsotaan, on varsin helppo havaita, ettei Raamatussa esitetä vaatimusta karttaa verta kuolemaan asti. Vanhan testamentin puolella on ainakin kaksi kohtaa, joissa ihminen sai poikkeustilanteessa pelastaa elämänsä verensyömiskiellosta huolimatta. Uuden testamentin puolella verikielto rajoittuu ainoastaan Apostolien tekojen 15. lukuun, joka sekään ei ollut mikään absoluuttinen kielto, kuten Paavali 1. Korinttilaiskirjeessä selvästi osoitti.
Lahkot yleensäkään eivät tunnusta yksilöiden vapautta tai heidän omaatuntoaan, vaan päättävät kaikesta heidän puolestaan. Jos joku tekee oman henkilökohtaisen uskonratkaisunsa, joka ei ole lahkon voimassa olevan opin kanssa harmoniassa (ja jos hän ei kadu omantuntonsa kuuntelemista), tulee tällaiselle uskovalle seurakunnasta kenkää. Monet ovatkin tästä syystä ihmetelleet, mitä merkitystä Jumalalle sellaisella uskolla voisi olla, joka ei perustu henkilön omaan omaantuntoon ja hänen omiin valintoihinsa, vaan sokealle järjestö-tottelevaisuudelle.
Vastaukset 17
Vanhimmat
>>Todellisuus on kuitenkin jatkuvasti osoittanut, että Jt-järjestö on itsekin vain ihmisjärjestö, joka joutuu turvautumaan ihmisten järkeilyihin. Tässä esimerkki:
Ja tässä toinen: Millerismin raunioille linnoittautuneiden (nk. second) adventistien suurin huoli oli palauttaa Jeesus tavalla tai toisella. C.T. Russell keksi oivan keinon, hän selitti, että Raamatun tekstissä on sadan vuoden mittainen virhe. Niinpä hän korjasi Raamatun sisältöä ja sai Jeesuksen palaamaan omana elinaikanaan, eli vuonna 1874. CTR siis aiensi ihmiskunnan 6000-vuotissynttäreitä sadalla vuodella, mutta se ei ole oleellisinta tässä uskonnollisessa piirileikissä.
Keskeistä on, että koko odotus perustui 7000-vuotisiin luomispäiviin ja mihin perustui näkemys 7000-vuotisista luomispäivistä? Ei Raamattuun, vaan ihmisjärkeilyyn, kas näin kirjoitti 1874-1914 välille ajoitetun Vt-seuran maailmanlopun arkkitehti:
“And though the Bible contains no direct statement that the seventh thousand will be the epoch of Christ's reign, the great Sabbath Day of restitution to the world, yet the venerable tradition is not without reasonable foundation. (The Time Is At Hand, 1889, page 39)
Yksi Vartiotorniseuran keskeisimmistä vuosiluvuista, vuosi 1914 pohjaa osin juuri tuohon perinnetiedon varassa olevaan 7000-vuotiseen luomispäivään. CTR:lle 6000 vuotta täyttyi 1874 ja siitä alkoi 40-vuotinen Harmagedonin taistelu, päättyen vuonna 1914.
Kaikki tuntemani Vt-seuralle ominaiset vuosiluvut ovat ihmisjärkeilyä, mutta se ei estä Vt-seuraa julkaisemasta tällaista tekstiä:
”Jeesus ja hänen opetuslapsensa eivät koskaan lainanneet suullista juutalaista perimätietoa opetustensa tueksi, vaan he vetosivat sen sijaan Jumalan kirjoitettuun sanaan (Mt 4:4–10; Ro 15:4; 2Ti 3:15–17). Sen jälkeen kun kristillinen seurakunta oli perustettu, epäraamatullisten juutalaisten perinnäistapojen noudattaminen merkitsi ”hedelmätöntä käyttäytymismuotoa”, jonka juutalaiset olivat ’saaneet perinteenä esi-isiltään [kreik. pa·tro·pa·ra·do′tou ’isiltä eteenpäin annettu’]’ (1Pi 1:18). Kristityiksi tultuaan juutalaiset hylkäsivät sellaiset traditiot. Kun Kolossassa jotkut väärät opettajat suostuttelivat omaksumaan tuon palvontamuodon, Paavali varoitti ”filosofiasta ja tyhjästä petoksesta ihmisten perinteen mukaan”. Hän ilmeisesti tarkoitti nimenomaan juutalaisuuteen kuuluvia perinteitä. (Kol 2:8, 13–17.)” (it-2 sivu 509)
Ja tällaista:
”Ne ”perinteet”, jotka ovat välttämättömiä Jumalan puhtaalle ja saastumattomalle palvonnalle, sisällytettiin aikanaan henkeytettyihin Raamatun kirjoituksiin. Niitä Jeesuksen ja apostolien välittämiä perinteitä tai määräyksiä, jotka olivat elintärkeitä, ei jätetty suulliseen muotoon, jolloin ne olisivat voineet ajan mittaan vääristyä, vaan ne kirjoitettiin täsmällisesti muistiin Raamattuun myöhemmin elävien kristittyjen hyödyksi. (Joh 20:30, 31; Il 22:18.)” (it-2 sivu 509-510)
Sekä tällaista:
Tosi profetioiden kirja
Tätä elintärkeää tietoa ei voitaisi täsmällisesti säilyttää suullisen perimätiedon avulla tai joillekin kansoille annettujen yksittäisten paljastusten avulla. Se voidaan parhaiten säilyttää ja välittää kaikille kansoille kirjoitetun sanan välityksellä. Ja juuri Raamattu täyttää tämän tehtävän. Se yksin sisältää Jumalan henkeytettyjä paljastuksia, ja siinä on säilynyt sekä historiallinen että profeetallinen kertomus hänen menettelyistään ihmisten suhteen. Raamattu yksin viittaa Jeesukseen Kristukseen Jumalan aikaansaaman pelastuksen Välikappaleena ja sisältää hänen messiaanisen tehtävänsä tulevia aikaansaannoksia koskevat lopulliset profetiat. Raamattu on näin ollen Jumalan täydellinen henkeytetty kirjoitettu sana. – Roomalaisille 15:4; 1. Korinttolaisille 10:11; 2. Pietari 1:20, 21.” (Vartiotorni 1. toukokuuta 1987 sivu 7)
Näköjään eteen tulee pakkotilanteita, joissa oma mielipide on käännettävä päinvastaiseksi:
”3:5; 7:34; 8:12: Miten Markus saattoi tietää, miltä Jeesuksesta tuntui eri tilanteissa? Markus ei ollut yksi Jeesuksen 12 apostolista eikä hänen läheinen toverinsa. Muinaisen perimätiedon mukaan Markus sai tietonsa pitkälti apostoli Pietarilta, läheiseltä ystävältään (1. Piet. 5:13).” (Vartiotorni 15. helmikuuta 2008 sivu 28-29)
Eikun terveisiä tutuille Tikkurilaan, älkää ottako tästä pulttia, tämähän on ainoastaan WTBTS:n (tai täsmällisemmin nykyään CCOJW:n) ihmisjärkeilyä.
Kaksoisajattelu on mielettömän hauska juttu:
Ihmisten perinteet ovat aina turhia, paitsi silloin, kun CCOJW käyttää niitä tukeakseen omaa lahko-oppiaan.
Maailman viisaiden ja oppineiden lausunnot ovat vain turhaa ihmisviisautta, paitsi silloin, kun CCOJW katsoo tarpeelliseksi lainata niitä omaa lahko-oppiaan tukemaan. Vaikka CCOJW usein lainaa tarkoitushakuisen väärinkin näitä lähteitä, kannatta JW'sOCC silti luottavaisin mielin pysyä tiiviisti Jumalan viestintäkanavan ääressä (onhan se sentään ainoa taivaskanava täällä maan päällä!)
Uskovan ihmisen oma ajattelu ja järkeily on Saatanasta, paitsi silloin kun sitä tekee CCOJW Jumalan viestintäkanavan ominaisuudessa, koska
vaikka kaikkien muiden uskontojen pieleen menneet ennustukset osoittavatkin nuo uskonnot vääriksi, niin vain CCOJW voi sanoa ylpeänä itsestään, että jumalallinen valo lisääntyy sen keskuudessa ja sen kautta!
Jos jonkun Jehovan todistajan pää joskus menisi pyörälle tästä riemukimarasta (opillisista ristiriidoista), on hänellä onneksi 'lahja ihmisenä' aina lähettyvillä, joka pian löytää ihmettelevälle julistajalle juuri sopivan Järjestön julkaiseman artikkelin luettavaksi hänen senhetkisiä tarpeitaan ajatellen. - Hieno homma toden totta.
Mitä mieltä muuten ootte, valehteleeko tämä hallintoelin tietoisesti tietäen, että heidän uskonto ei ole "totuus", vai uskooko nämä vanhat ukot itsekin siihen että heillä on "totuus" ja kaikki tieto tulee jumalalta eikä heidän omasta päästään? Jälkimmäinenki vois olla mahollista ku aattelee kuinka ikäloppuja seniilejä sielä on..
>>Mitä mieltä muuten ootte, valehteleeko tämä hallintoelin tietoisesti tietäen, että heidän uskonto ei ole "totuus",
Jos valehtelulla tarkoitetaan nimenomaan tietoista harhaanjohtamista, niin CCOJW on tapavalehtelija, aivan kuten jo WTBTS oli perustamisestaan lähtien. Perusmeininki on kaiken aikaa ollut "tarkoitus pyhittää keinot" -mallista.
>> vai uskooko nämä vanhat ukot itsekin siihen että heillä on "totuus" ja kaikki tieto tulee jumalalta eikä heidän omasta päästään?
Hallitoelimeen siilautuvilta edellytetään mielenhallinnassa olon ohella harjaantumista kognitiivisen dissonanssin tehokkaaseen hyödyntämiseen. Sen jälkeen käteen jäävät jäävät ongelmat hoituvat "pelätään pahinta ja toivotaan parasta" -menetelmällä.
Kokonaan oma aiheensa on USA:n sosiaaliturva siinä vaiheessa kun hemmo on koko aikuisikänsä tehnyt kultille ilmaistyötä nk. köyhyyslupauksella.
on sillä sika jätkällä pokkaa....viime vuonna kirjotti et kaikki Beetelit on poliisin syynis pedofiilien takia,se on sairas ja suuruuden hullu,älkää uskoko tätä paskapäätä !!!
>>on sillä sika jätkällä pokkaa....
On, ja on myös perusteet, toisin kuin sinulla, joka kaiken aikaa huidot tyhjää asiassa kuin asiassa.
Yksi parhaista esimerkeistä on Vt-seuran valehtelu siitä, että Jeesuksen 1914-paluuta olisi Vt-seurassa odotettu jo ennen vuotta 1914. Tämä harhaanjohto alkoi vuonna 1943 siinä kirjassa, jossa esitettiin ensimmäisen kerran Vt-seuran nykyperusteet Jeesuksen 1914-paluulle. Ja valehtelu jatkuu edelleen.
>>viime vuonna kirjotti et kaikki Beetelit on poliisin syynis pedofiilien takia,
Täysin vailla perää olevaa tyypilistä kiihkosuoltoasi, jos olet eri mieltä, niin osoita ihmeessä minun kirjoittaneen tuollaista.
>>se on sairas ja suuruuden hullu,älkää uskoko tätä paskapäätä !!!
Tikkurilan mannekiini vauhdissa.
se on sairas ja suuruuden hullu,älkää uskoko tätä paskapäätä !!!
-Tottakai uskotaan. Markku perustelee. Sinä pelkästään soitat suutasi, ilman että edes yrittäisit perustella. Siinä on ero.
..osoita nyt todella ne valheet, joista sauhuat, uskottavuutes on muuten täysin nollassa......haukkumaan kyllä pystyt, onko sulla paukut loppunut!
Neitoni täällä meuhkaa kiihkossa... Varsinainen höyrypää, itse keksit juttusi mistä muita syytät.
-viime vuonna kirjotti et kaikki Beetelit on poliisin syynis pedofiilien
En ole huomannut.Missä? No niin neitoni, joko kerrankin perustelisit sanasi?
Meitä on varmasti palstanlukijoina myös sellaisia,joita ei ole kastettu Jehovantodistajiksi. Siksipä rakkaat vähän korrektiutta peliin!
Olen itse nähnyt Vartiotorini lehden suomenkielisien version vuodelta 1912
(englanniksi lehti ilmestyi jo 1800-luvun puolella),
jossa selävästi sanottiin, että 1914 syksyllä tapahtuisi Jumalan valtakunnan perustaminen taivaassa ja Saatana demoneineen heitettäisiin maan läheisyyteen
kiusaamaan ihmisiä. Eikö syksyllä 1914 alkanutkin 1 maailmansota?
>>Olen itse nähnyt Vartiotorini lehden suomenkielisien version vuodelta 1912
(englanniksi lehti ilmestyi jo 1800-luvun puolella)>>
Nyt olisi mukava saada hieman tarkempi viite tarkoittamaasi Vt-seuran nimenomaiseen julkaisuun. Asia on nimittäin selvitettävissä. Kaikki suomeksi ilmestyneet julkaisut pitäisi olla pyydettäessä saatavilla Helsingin yliopiston kirjastosta. Vanhempaa alkuperäistä (englanninkielistä) materiaalia voi tutkailla vaikkapa täältä:
http://www.archive.org/details/WatchTowerBibleandTractSocietyofPennsylvaniaWatchTowerpubs_0
>>selävästi sanottiin, että 1914 syksyllä tapahtuisi Jumalan valtakunnan perustaminen taivaassa ja Saatana demoneineen heitettäisiin maan läheisyyteen>>
Jeesuksen paluusta sekä hänen kuninkaaksi asettamisestaan on tässä kyse. Se on monelle nykyään elävälle Jehovan todistajalle ihmeellistä saada selville, että useille näille tapahtumille on aiemmin annettu kullekin omat vuosilukunsa; kaikki ei suinkaan ole liittynyt vuoteen 1914, kuten asiasta on myöhemmin valehdeltu. Esimerkiksi Jeesuksen näkymätön paluu julistettiin tapahtuneeksi vuonna 1874, ja tätä opetettiin vuoteen 1943 saakka. Jeesuksen (niinikään näkymätön) kuninkaaksi kruunaaminen julistettiin tapahtuneen vuonna 1878, ja tätä opetettiin vuoteen 1925 saakka.
Tuntematta tekstiä, jota tarkoitat on vaikea muodostaa mielipidettä tekstistä.
Mutta kuten Voimantorni jo toi esille, niin vuonna 1912 ja pitkään sen jälkeenkin opetettiin, että Jeesus palasi vuonna 1874, jolloin myös alkoi Harmagedonin taistelu, jonka tuli päättyä rauhaan sekä ihmishallinnon päättymiseen vuonna 1914.
Samoin vuonna 1912 oli Vt-seuran mukaan menossa Kristuksen milleniumi, joka alkoi 1874 ja jona aikana Saatana on sidottuna. (SS1 p. 60, 67; SS2 p.250; SS3 p.125) Pidän erittäin epätodennäisenä, että vuonna 1912 olisi esitetty asioita, jotka olisivat olleet ristiriidassa tuon ajan muun opetuksen kanssa.
Taidat ollakkii oikeasti MM mangeri, kun jaksat aina kehua ja kiittää häntä. Kunhan jutussa vaan on MM nimmari, niin kiitosta satelee. Vaikket taida edes lukea juttuja, saati ymmärtää.
>>Vaikket taida edes lukea juttuja, saati ymmärtää.
Tää juuri mua huolestuttaa, taitaa 'operaattorin' vaihtaminen olla edessä. Kyselen kuitenkin ensin The Virtasilta neuvoa.
Eipä tuohon lisäämistä ole.