Kumpaa sinä uskot:
A) Apostolien teoista luvusta kaksi:
"Hänet Jumala herätti ja päästi kuoleman kivusta, niinkuin ei ollutkaan mahdollista, että koulema olisi voinut häntä pitää... niin (Daavid) edeltänähden puhui Kristuksen ylösnousemuksesta, sanoen, ettei Kristus ollut jäävä hyljätyksi tuonelaan eikä hänen ruumiinsa ollut näkevä katoavaisuutta." jakeet 24,31.
B) Vartiotorni 01.11.1975
"Jehova Jumala hävitti Poikansa uhratun ruumiin".
Kumman arvelevat puhuvan totta, Apostolien tekojen teksitin vai Vartiotornilehden?
A) Apostolien teoista luvusta kaksi:
"Hänet Jumala herätti ja päästi kuoleman kivusta, niinkuin ei ollutkaan mahdollista, että koulema olisi voinut häntä pitää... niin (Daavid) edeltänähden puhui Kristuksen ylösnousemuksesta, sanoen, ettei Kristus ollut jäävä hyljätyksi tuonelaan eikä hänen ruumiinsa ollut näkevä katoavaisuutta." jakeet 24,31.
B) Vartiotorni 01.11.1975
"Jehova Jumala hävitti Poikansa uhratun ruumiin".
Kumman arvelevat puhuvan totta, Apostolien tekojen teksitin vai Vartiotornilehden?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kumpaan uskot ja pidät totena, sekä kyettävä myös erottamaan rakastatko sinä enemmän totuutta kuin valhetta.
Kun otan huomioon kaiken mitä asiasta on Raamattuun kirjattu niin ehdottomasti jälkimmäinen. Siitä ei ole epäilystäkään.
Jeesus ei olisi ollut tunnistamaton läheisilleen. Hän omasi ylösnoustuaan henkiruumiin.
"hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä”. (1. Piet. 3:18
"liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa”. Niinpä Jeesus ei ole voinut mennä taivaaseen liharuumiissa. – 1. Kor. 15:50.
Minä en usko kumpaankaan; kummatkin ovat tätyttä puppua.
Minun viimeisen Uuden Valoni mukaan lihaskarvanahkajeesusus pistettiin Tuonelassa lihamyllyyn, ja tehtiin jauhelihaa koko satuolennosta. Sitten Lentävä Spaghettihirvitys muutti jauheliha-jessulilin lukuisten mutkikkaiden prosessien kautta karvaiseksi suolikaasu-jessuliksi. Lopullinen muodonmuutos tapahtui Tuonelan suojärven rannalla, jossa Tuonelan teurastaja kalttasi ja keitteli jessulin karvattomaksi hajuhenki-suolikaasu-smegmaksi. Tälläisenä astlaardi-olentona taivaaseen astuminen ja sieltä käsin meidän kuolevaisten tuomitseminen onnistuukin kätevästi ja ikuisesti.
mitenkähän se Jeesuksen ruumis ois poistunu/hävinny ? Ehkä paikalliset taikurit ja sit lahtaus vai oisko mahollista,et oma Isä,Jehova kuten oli luvannu,herätti hänet muitten tietämättä henkiin.Eikö se oo just sama asia mitä JT sanoo,et Jehova hävitti poikansa uhratun ruumiin meidän takia.
Vääntele sinäki sanoja ku Meilo mut asian ydin on täs.Luepa taas raamattua ja ymmärrä nykykieltä
Luikertelee tekstien edessä, kuin mato koukussa.
Ja missä Baltasar ei muka ymmärrä nykykieltä tai vääntelee sen merityksiä? SANA joka on käännetty suomeksi kreikankielestä "katoavisuutta" merkitsee myös nimenomaan "tuhoutumista"; - siis Hänen ruumiinsa ei ollut näkevä "tuhoutumista" on sisällöllisesti yhtä oikein käännetty kuin: "ei ollut näkevä katoavaisuutta.
Kreikankielen sanakirjasta: diafthora; tuho, turmelus, maatuminen.
Ja teksti kreikankielestä, sanasta sanaa:
>> ute (ekä) he sarks (liha) autu (hänen) eiden (nähnyt) diafthoran (tuhoa, katoavaisuutta, maatumista). >>
Siipä voisitko "neitoni" osoittaa missäkohden Baltasar vääntelee tekstiä, tai ei sitä ymmärrä? Mitä on se nykykieli joka voisi antaa näille tarkoille sanoille jotkin uudet tai toiset merkitykset?
"Ei Hän ole täällä, hän on noussut ylös, niinkuin hän sanoi."
Jae 9:"Mutta katso Jeesus tuli heitä vastaan ja sanoi:"terve teille!" Ja he menivät hänen tykönsä,syleilivät hänen jalkojaan ja kumartaen rukoilivat häntä." (kirkkoraamattu)